Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-506

330 Az országgyűlés képviselőházának tárása és az egész anyagnak őszintén való átbeszélése után sokkal nyíltabb, tisztább és egyszerűbb helyzetet fog a képviselő úr találni, mint ahogyan az ilyen dolgok suttogás folya­mán látszanak. . . A költségvetést különben elf ogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps jobb felől és a közé­pen.) Elnök: Kíván még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. A miniszterelnök úr óhajt nyilatkozni. Gr. Bethlen István miniszterelnök: T. Kép­viselőház! (Halljuk! Halljuk!) Egy kissé ne­héz helyzetben érzem magam, amikor a minisz­terelnöki tárcával szemben gyakorolt kritikára válaszolni kívánok. Nehéz helyzetben azért, mert mindenről volt szó az ellenzéki oldalon, (Br. Podmaniczky Endre: Csak a tárcáról nem!) elkezdve a Talbot-centralén, folytatva a Margitszigeti beruházásokon, végezetül szó volt a választójogról,' az én debreceni beszédemről és ott tett kijelentéseimről, csak éppen a mi­niszterelnökig tárcával összefüggő kérdésekről nem volt szó. Ezért a magam részéről mégis azokkal a felszólalásokkal kell hogy kezdjem, amelyek^ a miniszterelnökségi tárcával foglal­koztak és csak azután fogok áttérni azokra a politikai kérdésekre, amelyek az ellenzék ré­széről felvettettek. * Megjegyzem, hogy tévedésben méltóztatnak lenni, ha azt méltóztatnak hinni, hogy a mi­niszterelnöki tárca tárgyalásánál a múltban ál­talános költségvetési vita volt szokásban. Ez sohasem volt szokásban. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Szokásban volt a politikai kérdések megvitatása a költségvetés általános vitájánál és szokásban volt az appropriációnál, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) de sohasem volt szo­kásban,, ihogy a miniszterelnökségi tárca tár­gyalásánál nagy politikai kérdések tárgyal­tassanak. (Farkas István: Máskor a miniszter­elnök válaszolt az általános vitában elhangzot­takra!) Lehetetlenné teszi már az idő Ökonó­miája, is, — minthogy egy nap van kijelölve a kisebb tárcákra — hogy ezekkel a nagy po­litikai kérdésekkel kimerítően foglalkozhas­sunk a minisztelnökségi tárca tárgyalásánál. Áttérve azokra a részletkérdésekre, amelyek összefüggnek >a tárcával, mindenekelőtt vála­szolnom kell Pakots József t. képviselő úrnak arra a kívánságára, hogy a Hirlapírók Nyug­díjintézetének tétele, amely a miniszterelnök­ségi tárcánál van felvéve és amely a múlt év­ben százezer pengőt tett ki s az idei költség­vetésben 90.000 pengőre szállíttatott le, újból felemeltessék 100.000 pengőre. En a magam ré­széről teljesen tisztában vagyok azzal, hogy a nyugdíjintézet a 100.000 pengős tételt a múlt év­ben mint olyant vette számba, amely már vál­tozás alá nem fog esni és ennek folytán a sze­rint rendezte be a maga számadásait. Ezen a nehézségen azonban nem avval kívánok segí­teni, hogy ezt a tételt újból felemeljem arra az összegre, amelyben a múlt évben volt, hanem azzal, hogy van a miniszterelnökségnek ren; delkezési alapja és hajlandó volnék a következő évben a rendelkezési alapiból kipótolni ezt a Mányt, hogy ezek a nehézségek ne álljanak elő, (Helyeslés a jobboldalon.) úgyhogy a ta­karékossági szempont is megőriztetnék ezáltal és a másik oldalon az a kívánság is honorál­tatnék, amelyet t. képviselőtársam felemlített. Herrmann Miksa 1 barátom a soproni nép­szavazás tízéves jubileuma alkalmából szóvá teszi Sopron város lakosainak nehézségeit és avval a kéréssel f ordtult hozzám, hogy a kormány 506". ülése 1931 május 19-én, kedden. mindent tegyen meg úgy ipari, mint kereske­delmi politikája terén, hogy Sopron város jogos érdekei honoráltassanak, hogy továbbá a sop; róni főiskola kérdése is lehetőleg megoldás elé vitessék és végre, hogy az idegenforgalom eme­lése szempontjából Sopron városa bizonyos tá­mogatásban részesüljön. Tényleg tudok ezekről a kívánságokról, hiszen maga a képviselő úr és képviselőtársa, Östör József a város részéről már félévvel ez­előtt memorandummal fordultak hozzám, amelyben ezek a kérések érintetnek, illetve az ő felfogásuk szerint a jubileum alkalmából megoldás elé vitethetnének. Azt hiszem, a kor­mány, de nem is a kormány, hanem a nemzet tartozik Sopronnak azzal, (ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen. — Propper Sándor: A titkos választójogot elvették tőlük!) hogy minden egyes alkalommal, amikor a város se­gítségére jöhet és kell, hogy jöjjön jogos érde­kek kielégítésénél, ezt megtegye. (Ügy van! a jobboldalon.) Ennek folytán a magam részéről honorálni kívánom ezeket a kívánságokat (He­lyeslés.) és az év folyamán mindenesetre gon­doskodni kívánok arról, hogy azoknak a peti­tumoknak, amelyek ebben a memorandumban foglaltatnak, egyike és máslka megvalósulás elé vitessék. (Elénk helyeslés és taps a jobb­oldalon és a középen.) Szinyei Merse Jenő t. képviselőtársam és barátom a közigazgatás racionalizálásának kér­désével foglalkozott. Ez a kérdés tényleg mint új dolog, mint nóvum vonul be r a miiniszter­einökségi tárca keretébe, ahol nézetem szerint leginkább volt megszervezhető az az állás, amelyet mi a kormánybiztosi állásban ennek a kérdésnek szenteltünk. Hiszen a közigazgatás racionalizálása az összes reszortokat egyformán érinti. A kor­mánybiztosnak nemcsak a belügyi közigazga­tással és annak racionalizálásával, hanem 1 az egész állami közigazgatás racionalizásáyal kell foglalkoznia {ügy van! a jobboldalon.) és ezért­szükséges volt a legközpontibb szervben, a mi­niszterelnökség kebelében ezt a állást szer­vezni, amelynek rendjén módja van a kormány­biztosnak, hogy az érintkezést az összes tárcák­kal fenntartva végezze azokat a tanulmányo­kat és kidolgozhassa azokat a javaslatokat, amelyekre szükség van. Megengedem, hogy a közigazgatás raciona­lizálásával együtt bizonyos munkanélküliség is járhat. Ne méltóztassék azonban ezt a veszélyt túl nagynak feltüntetni. Hiszen a pénzügymi­niszter úr már annakidején budget-beszédében bejelentette, hogy a kormány úgyis tíz száza­lékkal apasztani kívánja a tisztviselők létszá­mát. Ez a tisztviselői létszámapaszt ás több éven keresztül folytatva és végeredményben tíz szá­zalékot elérve — nem olyan horribilis apásztás, amely a munkanélküliség szempontjaiból komo­lyan szóba jöhetne, különösen azért nem, mert hiszen csakis új tisztviselői állások betöltése­méi jöhet szóba ennek a kérdlésnek elintézése és nem azon a réven, hogy tisztviselők (bocsáttat­nának el. De így is csak akkor fogjuk elérhetni ezt a létszámapasztást, ha valóban bizonyos racionalizálási folyamatot az egész közigazga­tási apparátuson keresztül tudunk t vinni. Azt, hogy à kormánybiztos bizonyos tanácsadói mű­ködést fejtsen ki azok számára, akik a szellemi élet terén elhelyezkedni kívánnak és pályát vá­lasztanak, a magam részéről csak helyeselni tu­dom, és mindenesetre gondoskodni fogok arról, hogy a kormánybiztos, czzel a kérdéssel is fog­lalkozzék. {Helyeslés jobbfelől) Szilágyi Lajos t. képviselőtársam szóvá

Next

/
Thumbnails
Contents