Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-505

270 Az országgyűlés képviselőházának ismert!) de azt nem akarja meglátni, hogy a hatalomhoz való ragaszkodás okából a minisz­ter úr ezt a törvényt fenntartotta, kiegészítette tíz éven keresztül. A magam részéről még arra vagyok bátor utalni, 'hogy a (miniszter úrral szemben nem­csak a költségvetésnek túlmérezetezését, nem­bsak az Ökonómia hiányát kifogásolom, hanem azt az egész gesztiót, amellyel az igen t. mi­niszter úr a kultuszminisztérium keretén belül a pénzkezelést végzi. (Patay Gyula közbeszól.) Kérem, képviselő úr, engedje imeg, hogy beszé­demet befejezzem. Volt időm a képviselő úr csatlakozó levelének elolvasására, de nincs időm most a képviselő úrral vitatkozni. (Patay Gyula: Elég indiszkrét volt privát levelet elő­hozni.) Elnök: Csendet kérek! Rassay Károly: Ha az 1928/29. évi zárszám­adást nézzük, megdöbbenéssel kell megállapí­tanunk a kultusztárca keretében történt hitel­túllépéseket. (Halljuk! Halljuk! bálfelöl.) Száz­és százezer pengő -hiteltúllépést csinált a t. kul­tuszminiszter úr. Ezeknek a hiteltúllépéseknek azonban nemcsak összege, hanem természete is olyan, amely meg kell hogy döbbentse az em­bert. Az igen t. kultuszminiszter úr egész sorát rendszeresítette a költségvetésileg nem ismert állásoknak. A kultuszminiszter úr támogatott sajtót, külföldi és hazai sajtót, fölfedezett la­pokat, amelyekről senki sem tudott, de ímegálla­pította róluk, hogy a tanítóságnak legjobb szel­lemi táplálékát fogják képezni. Vásárolt az igen t. miniszter úr kéziratokat 82.000 pengőért vásárolt misemondó ruhákat, beszerezte, el­ajándékozta. (Gr. Klebelsberg Kumt vallás- és közoktatásügyi miniszter: Megvolt a fedezet!) Nem volt meg t. miniszter úr, mert az állami számvevőszék tmég ma sem akceptálta a mi­niszter úr álláspontját. Teadélutánokat rende­zett, mint egy új neomecénás az állam költsé­gén, tiszteletdíjakat utalványozott miniszteriá­lis tisztviselőknek, sőt, ha jól esett, hírlapírók­nak. Tihanyban földet vásárolt, földet feltöl­tetett. T. Ház! Ha olyan nagy a veszély ebben a kulturális előretörésben, amelyet az utódálla­mok itt az utolsó tíz év alatt produkáltak, ak­kor halálos bűnt követ el a miniszter úr, ha ilyen célokra egyetlen fillért is kiad és nem fordít minden fillért ennek a kulturális előre­törésnek ellensúlyozására. T. Ház! Teljesen harmonizál evvel a kul­tuszminiszteri politikával- az a legújabban fel­kapott szokás, hogy íme már az adófizetők fil­léreiből felépített iskolákat, a kultuszminisz­ter úr nevéről neveznek el. Sohasem volt ez divatban. (Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi miniszter: Nem is tudok róla!) A t. miniszter úr annyit támogatja a sajtót, talán^ onnan kaphatna információt ezekről az eseményekről. Enök: Képviselő úr, méltóztassék beszédét befejezni. Rassay Károly: T. Képviselőház! Sajnos, a házszabályok lehetetlenné teszik, hogy a konzekvenciát végig levonjam. Tehát csak egy mondatban teszem., Az igen t. miniszter úr emléktáblákon örökítteti meg magát. En csak azt ajánlom az igen t. miniszter úr figyel­mébe, hogy ezek az emléktáblák nem mindig azt őrzik meg, amit az alkotók és a hatalom előtt hódolók azokra ráírnak. A miniszter úr azt hiszi, hogy ezek az emléktáblák halhatat­lanságot szereznek. En azt hiszem, hogy vád­iratot fognak képezni az igen t. miniszter úr 505. ülése 1931 május 18-án, hétfőn. ellen, mert az igen t. miniszter úr a legpreg­nánsabb képviselője annak a tízévi politiká­nak, amely telj ©sen figyelmen kívül hagyva az állam teherbíróképességét, nagy alkotá­sokra, halhatatlanságra vágyik és lehetetlenné teszi, hogy még megmaradt intézményeinket a jövőre konzerválni tudjuk. {Éljenzés a szélső­baloldalon. — Farkasfalvi* Farkas Géza: Éljen Klebelsberg miniszter úr.) Elnök: A kultuszminiszter úr kíván nyi­latkozni. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közokta­tásügyi miniszter T. Ház! Igen csodálkozom. hogy Rassay nagyrabecsült képviselő úr, a mi kettőnk vitájában a numerus claususra hi­vatkozott. Mindig ügyeltem, amikor ezt tár­gyaltuk, hogy ez a kérdés személyes él nélkül objektíve beszéltessék meg. A kérdésnek hord­ereje nagy, mert beállítottsága a külföld előtt egyoldalú. Azt hiszem azonban, hogy engem támadni mégis csak az igen t. képviselő úrnak van legkevesebb joga, aki a törvényben annak­idején aláírt módosításával éppen a felekezeti momentumot vitte bele, amely nekünk a kül­földön annyi bajt csinált. (Mozgás és zaj a baloldalon. — Rassay Károly: Tiltakozott el­lene? — Bródy Ernő: Mi az apád foglalkozása? — ez van benne.) En akkor ezekért a dolgokért nem lelkesedtem. Sok politikai nehézségem volt ebből kifo­lyólag. Nehézségeim voltak például a keresz­ténypárttal és a jobboldallal, amelyhez egyéb politikai kérdésekben közelálltam. Tehát igen sok ódiumot vállaltam ezért és nem kérésiem benne népszerűséget. Sajátságosnak tartom* te­hát, ha az igen t. képviselő úr, aki egyik indít­ványozója volt ennek a dolognak, most ugy érzi, hogy ebben a harcban zászlóvivő lehet. (Rassay Károly: Már tíz év előtt vittem önnel szemben!) Igenis megeshetik, velem is meg­esett, hogy megváltoztattam nézetemet. (Rassay Károly: Sokszor!)—hiszen emberek megváltoz­tatják a nézeteiket — de akkor nem álltam oda az ellenkező táborba megint az élre, hanem visszahúzódtam. De hogy az ember két ellenté­tes irányú harcnak mindig a zászlóvivője akar­jon lenni, ez nem jó dolog, és legalább is óva­tosságra kell, hogy intse a képviselő urat, (Ras­say Károly: Nincs szükségem rá!) ha olyan emberrel vitázik, aki ebben a dologban __ nem változtatta meg álláspontját. (Rassay Károly: Szóval ezelőtt is az az álláspontja volt!) Nekem nrindig a középút politikája volt az állás­pontom, és ezt is fogom követni. (Zaj és köz­beszólások u balközépen.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Gróf Klebelsberg Kunó vallás- és közokta­tásügyi miniszter: Azt hiszem, ez a kérdés elég tisztán áll a Ház előtt és a nemzet előtt. Ami az igen t. képviselő úr beszédének egész beállítottságát illeti, a képviselő úr két dolgot hagyott itt figyelmen kívül. Az egyik az, hogy mi most egy világválság melypontján vagyunk. Azt hiszem, nagy hiba lenne az állami apparátust beállítani akár egy gazdasági Von­junktúrának magas pontjára, és erre felemelni a kiadásokat, akár pedig pánikhangulatban in­tézményeket összedönteni s leszállítani az ir­tézményeket egy világválság rnélypontjára.Azt hiszem, itt is a hidegvért meg kell őrizni s nem szabad hidegvérünket elveszteni. Mi leszállítot­tuk büdzsénket igen számottevően a kul­tusziminsztériumnál, leszállítottuk — amint méltóztatik látni — 12 millió pengővel, de nem vesztettük el a fejünket, s ügyelni kell arra, hogy innen elhangzó beszédekkel az or­l i

Next

/
Thumbnails
Contents