Képviselőházi napló, 1927. XXXVI. kötet • 1931. május 8. - 1931. május 22.

Ülésnapok - 1927-503

192 Az országgyűlés képviselőházának 503. ülése 1931 május 12-én } kedden. lességünk. (Ügy van! Ügy van! a közérten és a baloldalon.) De ha az objektív mozzanatokat nézem, úgy találom, — hogy egyéb szempon­tokra ne utaljak — hogy a mi mostani válasz­tási eljárásunk önmagában véve teljesen alkal­mas arra, hogy a népben aláássa a törvények őszintesége, a törvényben, a törvénv által és a törvénytől nyert jogok szentsége iránti bizal­mat, ami azután megingatja a törvény által rá­rótt kötelességek teljesítésében az erkölcsi kö­telességérzetet. (Gaal Gaston: Ez forradalmasít, semmi más!) Pedig ami rendet csak külső kényszereszközök által tartanak fenn, az vajnni törékeny; (Gaal Gaston: Ott van Spanyolor­szág!) az felfordul, ha a kényszereszközök vé­letlenül más valakinek a kezébe jutnak, amiről különösen a mi időnkben senki jót nem állhat. Egyetlenegy biztos alap, egyetlenegy meg­ingathatatlan alap van, amennyiben emberi dolgok megingathatatlanok, és ez: a polgárok összeségében annak az erkölcsi tudatnak neve­lése, amely meggyőzi őt kötelességeinek szent­ségéről, jogainak szentül tartása által. (Ügy van! Ügy van! középen.) Nekem szememre lobbanthatják teljesen méltán, hogy én nem voltam mindig a titkos szavazás híve. Egész őszintén bevallom, mindig híve voltam a választások szabadságának, tisz­taságának és őszinteségének egész politikai pá­lyám alatt, de bizonyos, és éppen a középosz­tálybeli liberalizmus köreiben nagyon elterjedt előítéletek folytán, sokáig sem az általános sza­vazati jognak, sem a választás .titkosságának híve nem voltam; kerestem máspanaceáit, ke­restem más garanciát a választások szabadsá­gának, a választások tisztaságának, de hosszú évek tapasztalata és az ezen más módon kere­sett garanciák teljes sikertelensége meggyőzött engem arról, hogy a választások szabadságá­nak, a választások őszinteségének, tehát a mo­dern társadalmi, a modern állami épületnek, különösen pedig a parlamentarizmusnak, alapja, a népakarat őszinte megnyilvánulása lehetetlenség más módon, mint a választás tit­kossága által. (Ügy van! a baloldalon.) így let­tem én annak híve abból a megállapításból, először, hogy nincs rombolóbb dolog a nép lel­kületében, mint 'annak a benyomásnak keltése, hogy a törvény nem őszinte, hogy a midőn neki bizonyos jogokat iád, azokat más kézzel, nem a törvény kezével, ihanear^ más kézzel megint elvehetik, elsikkaszthatják, a nélkül, hogy mód lenne azon segíteni. Ezt tartom a legrombolóbb tényezőnek a törvénytisztelet mezején. Ezt a romboló ténye­zőt akarom kiküszöbölni. Ez az a meggondolás, uraim, amely arra bír engem, hogy még az utolsó órában köt élességszerűi eg felemeljem szavamat a t. kormány azon ismételt kijelen­téseivel szeiniben, hogy a mosf küszöbön álló választások előtt, — • hogy mikor lesznek, nem tu/dlom — de azok előtt, nem szándékozik hozzá­nyúlni választási törvényünkhöz. Engem — gondolom — ebben a Házban senki sem vá­dolhat íakciózus ellenzéki magatartással. (Igaz! Úgy van! a középen.) Sok okom van: amely miatt, ha tőlem függne, ha az én szavazatomtól függne, nem távolítanám el helyéről Bethlen István kormányát, tehát minden ilyen szub­jektív vonatkozás tőlem távol áll. De az bizo­nyos, hogy ennek a kormánynak működésében sokat látok, amit módosítani szeretnék. Lehet, hogy talán sok másra még kiterjeszkedem más­kor, most csak annyit, hogy én nem várok ettől a (kormánytól radikális intézkedéseket a vá­lasztójog terén, de legalább azt, ami — hogy úgy mondjam — az ő pszichológiájával, az ő módszerével megfér, tegye meg, legalább mu­tasson vailamii előrehaladást ezen a téren és legalább küszöbölje ki választási., törvényünk­ből még e választások előtt az egyik botrány­követ, az ajánlási eljárást, (Élénk helyeslés « bal- és szélsőbaloldalon.), amely minden, hi­vatalos stamcpigliával el nem látott jelölt előtt tulajdonképpen két szavazási eljárás nehézsé­gét állítja fel és amely, ha úgy akarják, igen sok helyen lehetetlenné teszi még a jelöléshez való eljutását is a nemihivatalos jelöltnek, vagy legalább annyira megnehezíti, hogy az­utáni fair küzdelemnek nem mondható az, amely közte és a hivatalos jelölt közlött van. (Úoy van! Ügy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) En az utolsó órában mégegyszer kérem a t. kormányt, vegye ezt figyelembe. Azt mondják, nincs már idő. Hát, kérem szépen, kell, hogy idő legyen erre. Minthogy a Képviselőháznak törvénvszerinti feloszlatása még nem áll küszöbön, tisztán a kormány aka­ratától függ, hogy akarja-e az államfőnek ajánlani az országgyűlés feloszlatását ezt meg­előzőleg, tehát semmi akadálya nincs, hogy legalább egy rövid novelláris törvényben, amely némi haladást mutat demokratikus irányban és amely a választások szabadságá­nak technikai megnehezítését kiküszöböli, ezt megtegye. Ennek az utóbbinak elmulasztása semmiféle elvi indokkal és meggyőződéssel nem indokolható. Ennek fenntartása, ennek a minden szabadi mozgást korlátozó és majdnem meghiúsító intézkedésnek fenntartása azután valóban alapot adna arra a gyanúra, hogy an­nak segítségével óhajtja a kormány a válasz­tásokat bizton odairányítani, ahová akarja. Mélyen tisztelt Képviselőház! Szeretném telíteni azzal a tudattal a magyar kormányt, a magyar törvényhozást, Magyarország befő; lyásos és vezető osztályait, — mert ilyenek jó értelemben is lehetnek, nem privilégiumok alapján, hanem magasabb szellemi nívójuknak, több tudásuknak, erkölcsi koimoly s águknak, hogy úgy mondjam közkinccsé létele által le­hetne és kell, 'hogy a nagyobb intelligencia ve­zető osztályként szerepeljen, de csak ezekkel az erkölcsi momentumokkal, csak ezekkel a szel­lemi momentumokkal, nem azáltal, hogy magát bevallottan, vagy ami imég rosszabb, be nem vallottan uralkodóvá tegye a Házban — mon­dom, szeretném azzal a tudattal telíteni mind­ezeket a tényezőket, hogy az igazi konzervatív princípium manapság a demokrácia. A demo­krácia az egyedüli hatályos princípium, mert az ellenség, amellyel nemcsak nekünk, — ma nem, de talán holnap — hanem az egész világ­rendnek ( küzdenie kell, Oroszországban ütötte fel tanyáját s ez nem a demokráciának, hanem az antidemokratikus osztályuralomnak a szel­leme és ezzel az osztályuralommal egy másik osztályuralorn segítségével nem lehet sikere­sen szembeszállani, csak azzal a nagy demo­kratikus princípiummal, amely minden osztály­uralmat kizár. (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ez ma az igazi konzervatív princípium és az ebiben való némi haladás mu­bizonyára használna a kormány kül­föld előtti egyéb tevékenysége által — ezt el­ismerem — fokozott tekintélyének. Ez az egy hiányzik még, az, hogy haladásunk e tekintet­ben némileg gyorsabb ütemet nyerjen. Ez, mélyen tisztelt Ház, ha azt imondják, hogy ilyen nehéz időkben, midőn a közgazda­sági helyzet súlya a lelkeket fogékonyabbakká teszi az izgatásra, ennekfolytán ma veszedel­mes kinyitni a zsilipeket, kinyitni az ajtókat, amelyeket később valamikor talán ki fogunk

Next

/
Thumbnails
Contents