Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-489

2 Az országgyűlés képviselőházának a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából kiadja a közigazgatási bizottságnak. Beterjesztem a t. Háznak Bihar vármegye közönségének, valamint Nógrád és Hont közigazgatásilag egyelőre egyesített vármegyék közönségének feliratát a mustmérőkészülékek egyöntetűségének szabályozása tárgyában. A Ház a feliratokat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadja a kérvényi bizottságnak. Bemutatom a t. Háznak a m. kir. hadirokkant-otthon intézeti gondozottainak Peyer Károly képviselő úr által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét rokkantilletményeiknek rendezése tárgyában. A kérvényt a Ház előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadja a kérvényi bizottságnak. Temesváry Imre képviselő úr, mint a pénzügyi bizottság előadója, jelentést kíván tenni. (Farkas István: A spanyol köztársaságot miért nem üdvözli elnök úr? — Felkiáltások a középen: Semmi közünk hozzá!) Képviselő úr, én nem üdvözöltem senkit. Nem méltóztatott az elnöki (bejelentéseket figyelemmel kísérni. (Farkas István: A spanyol köztársaságot is üdvözölni kellett volna!) En semmiféle üdvözlést nem terjesztettem elő. Az előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Képviselőház! Az 1931/32-es költségvetési évre vonatkozó állami költségvetést a pénzügyi bizottság úgy általánosságban, mint részleteiben letárgyalta. Midőn a pénzügyi bizottság erre vonatkozó jelentését tisztelettel beterjesztem, kérem annak kinyomatasat, szétosztását és tárgyalására a sürgősség kimondását. (Helyeslés.) Elnök: A beadott jelentést a Ház kinyomatja, szétosztatja és annak napirendre tűzése iránt később fogok a t. Háznak jelentést tenni. T. Képviselőház! Az előadó úr a sürgősség kimondását kérte. Kérdezem a t. Házat, méltóztatik-e a sürgősség kimondásához hozzájárulni, igen vagy nemi (Igen! Nem!) Azok a képviselő urak, akik hozzájárulnak, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a sürgősség kimondásához hozzájárul. Napirendünk szerint következik az iparfejlesztésérői szóló törvényjavaslat (írom. 1049, 1125) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik Szilágyi Lajos képviselő úr, aki beszédének elmondására folyó évi március hó 20-iki ülésünkön halasztást kapott. Szilágyi képviselő urat megilleti a szó. Szilágyi Lajos: T- Képviselőház! Hetekkel ezelőtt szakítottuk félbe az iparfejlesztési törvényjavaslat tárgyalását. A kormánynak ez az eljárása, hogy az iparfejlesztési törvényjavaslatot levétette a napirendről, igénytelen nézetem szerint helyes volt. Helyes volt már az indokolásból kifolyólag is, amellyel ezt a törvényjavaslatot elibénk terjesztette. Az indokolás szerint az iparfejlesztési törvényjavaslattal a kormány hazai iparunkat a mezőgazdaság életképes segítőtársává akarja emelni. Ha komolyan ez volt a szándéka, akkor helyes volt az az eljárás, hogy időbeli sorrendben először a földteherrendezési törvényjavaslatot tárgyaltatta le velünk és csak azután tértünk ismét vissza az iparfejlesztési törvényjavaslat tárgyalására. Kétségtelen, hogy a két törvényjavaslat között sok hasonlatosság van. A földteherrendezési törvényjavaslatot röviden — úgy magunk között — a bajbajutott gazdák segítését célzó törvényjavaslatnak neveztük el. (Zaj.) 489. ülése 1931 április 21-én, kedden. Elnök: Csendet kérek, képviselő urak, minden oldalon. (Halljuk! Halljuk!) Szilágyi Lajos: Az iparfejlesztési törvényjavaslatot egészen bátran nevezhetnénk a bajbajutott iparosokat segíteni akaró törvényjavaslatnak, (Ügy van! Ügy van!) mert éppen olyan bajbajutott társadalmi rétegről van szó. Az én választókerületemben, Berettyóújfaluban az ipartestület az iparostársadalmat betegen fetrengő osztálynak nevezte el. Az az átirat, amelyet az ipartestület elküldött minden biharmegyei képviselőnek, amikor felsorakoztatja a panaszokat, az iparostársadalmat betegen fetrengő osztálynak nevezi el. Es ez így is van. Mindnyájan, akik kerületünkben megfordulunk, kellett hogy lássuk, kellett hogy konstatáljuk,^ hogy az iparostársadalom beteg és azon segtíeni kell. (Graefl Jenő: A gazdák még betegebbek!) Kár, hop'y az igen t. kereskedelemügyi miniszter úr ennek a törvényjavaslatnak tárgyalásán nem volt jelen. Bízom azonban egyrészt abban, hogy a jelenvolt kereskedelemügyi államtitkár úr részletesen jelentette neki az öszszes pártok részéről előterjesztett óhajokat és kívánságokat, másrészt pedig elismerem és elhiszem, hogy az igen t. kereskedelemügyi miniszter úrnak még ennél a törvényjavaslatnál is fontosabb teendője volt, amikor külföldön tárgyalásokat folytatott, (Állandó zaj.) Nem tudom folytatni ebben a zajban. Elnök: A képviselő urakat újra figyelmeztetem, hogy szíveskedjenek csendben maradni, mert a szónok előadását nem tudom figyelemmel kísérni. Szilágyi Lajos: Hovatovább oda fejlődik a helyzet, hogy megfordíthatjuk azt a ítételt, hogy a jó belpolitika a legjobb külpolitika. Hoviatovább oda fordul a nemzetközi helyzet, hogy azt kell mondanunk, hogy a legjobb külpolitika teszi itthon a jó belpolitikát is. (Ügy van! Ügy van! a középen.) Éppen ezért, ha a kereskedelemügyi miniszter úr külföldön tárgyalt, amikor ezt a reánézve fontos^ törvényjavaslatot itt tárgyaltuk, nem hibáztatom őt ezért (östör József: Ma fordított a helyzet teljesen.) és csak örülök annak, hogy ebben a pillanatban őt itt már egészségesen, betegségéből felépülve üdvözölhetjük. (Éljenzés és taps jobb felől és a középen.) Reméljük, hogy azokra a felszólalásokra, lamelyek itt elhangzottak, a miniszter úr részletesen válaszolni fog. T. Ház! Azt hiszem, a vita már legnagyobbrészt ki van merítve, de mégis fel fogok vetni egypár olyan kérdést, amelyeket az előttem felszólaltak nem érintettek, de amelyeket itt szóbahozni feltétlenül szükséges. Érdekes, hogyha egy képviselő figyelmesen áttanulmányozza éppen a gazdasági miniszterek részéről előterjesztett törvényjavaslatok indokolását, ismételten konstatálhatja azt, hogy az indokolásban a mi önálló vámterületünknek csendes lekritizálása van. ^ Konstatálnia kell, hogy visszapillantások történnek az indokolásokban a közös vámterület előnyeire. Természetes dolog, hogyha egy ilyen hosszúra elnyúlt tárgyalás közben azután a figyelmes politikus olvas létrejött vámuniókról, vagy olvas vámunió-terveket, lehetetlen, hogy kapcsolatba ne hozza agyában a most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat indokolását azokkal az eseményekkel, amelyeket röviden német-osztrák vámuniót célzó törekvéseknek nevezhetünk. Megértem a kormányt, hogy a német-osztrák vámunió kérdésében hallgat. Okosan teszi, hogy óvatosan hallgat, más is hallgat, sokkal