Képviselőházi napló, 1927. XXXV. kötet • 1931. április 21. - 1931. május 7.

Ülésnapok - 1927-498

402 Az országgyűlés képviselőházával' ','>8. ülése Í9S1 május ho 6-án, szerdán. morú. Ha van a kisiparosoknak megrendelésük, ha van munkájuk, nem tudunk annyi kölcsönhöz jutni

% hogy a megrendelési el is tudják végezni s így megtörténhetik az, hogy még ha van is munkájuk, akkor som képesek feladataikat elvégezni. P]z a helyzet a kisipar] hitel tekintetében. Il.i nézem a kartellek kérdését, kérdezem, történt-e valami változás a kartellek szempont jából a kartelltörvény meghozatala óta? Nem, hacsak változásnak nem tekintem azt, hogy a oementkartel] csak másfél százalékkal adja olcsóbbal! a cementet, holott éppen Sándor Pál t. képviselőtársam volt az, aki kimutatta, hogy a cementkartell milyen óriási hasznot vág zsebre. A.vagy kérdem, hogy a kartell szem pontjából jelent-e változást, az, hogy a Magyar Államvasutak a szénszükségletüket 6'5%-kal Olcsóbban szerezte he a szénkartelltől, mint tavaly, de ugyanakkor a főváros olcsóbban kapja a, szenet? Engedelmet kérek, ezek nem változások. A helyzet tehát az, hogy akár van kartelitörvény, akár nincs, az állapot teljesen ugyanaz, teljesen mindegy, itt minden a régiben maradt. Itt néha alkotnak törvényeket, néha tartanak beszédeket» ellenben a kereskedelem és az ipar piisztulóhan van, a fogyasztóközönség százai, ezrei és milliói pedig a Legszörnyűbb helyzetben vannak. A kormányzati rendszer nem változik. Különösen, a választások előtt ujabb baliónokat bocsátanak fel, még törvényjavaslatok alakjában is, de a kormányzati rendszer ugyanazt csinálja ma, amit csinált eddig. Azt mondom, hogy ilyen parciális intézkedésekkel semmiféle változást előidézni nem lehet. Itt gyökeres változásra, gyökeres kormányrendszerváltozásra van szükség, olyanra, amely a leépítést komolyan veszi, amely a bürokráciát megszünteti, anieh a kereskedelemnek és iparnak Szabad levegőt enged, amely az értékesítés minden formájában s a szövetkezeti eszme kicsúfolásával nem engedi a kereskedelme] és az [pari koldushotra jutni. Itt egy új kormányzati rendszernek kell jönni, amelyben nem dilettánsok és laikusok, hanem szakemberek állnak mindenütt a maguk helyén, akik felelnek azért, amit cselekszenek, vagy amit elmulasztanak. Itt igenis, egy új kormányzati rendszernek, egy megújhodásnak kell jönni. (Bud János kereskedelemügyi miniszter: Miért olyan mérges? — Derültség.) Nem vagyok én mérges. iDerültség.) Csak legfeljebb lelkes vagyok annak a gondolatnak követéséhen, hogy kérem a kormányt, lássa be. hogy eddig követett politikája nem volt helyes, lássa be a kormány, hogy így nem lehet a dolgokat tovább vinni, lássa be. hogy necsak a választások előtt vegyen elő bizonyos népszerűségre számító dolgokat, hanem gyökerében változtassa meg a rendszert. Lássa he a kormány, hogy itt a kereskedők és az iparosok dolgozni akarnak, hogy nem akarnak privilégiumokat és monopóliumokat, nem akarnak semmiféle különös kedvezményekel, csak egyszerűen azt akarják, hogy munkájuk révén boldogulhassanak. S ehhez joguk van, igen t. Képviselőház, de a kormánynak lehetőséget, módot és alkalmat keli ;i(hii (írre. Hogy pedig a kormány ezt megtehesse és a kormány ezen a téren valamit csinálhasson, ahhoz szükséges ennek a rendszer nek megváltoztatása, szükséges azoknak a szövetkezeti alakulatoknak végre is nem a segítése és támogatás;). (Peyer Károly: Egyetlen eszköz a karIHIekkel .szemben.) A szövetkezetek :' (Peyer Károly: A szövetkezetek!) A Hangya? (Peyer Károly: A/, is, ha tisztességesen vezetik!) A Futura? (Peyer Károly: Az nem szövetkezet.) Az nem szövetkezet, hanem részvénytársaság. En altruista szövetkezetekről beszéltem. (Zaj.) Elnök: ('sendet kérek a baloldalon. Ne méltóztassanak párbeszédeket folytatni. (Peyer Károly: Az altruista szövetkezet a kartellel szemben a laghaíásosabb védekezés!) ("sendet kérek! (Sándor Pál: Rendesem álszövetkezetekkel állunk szemben!) Itrődy Ernő: A Hagymaértékesítő szövetkezet? A Burgonyaértékesítő szövetkezet? (Peyer Károly: Ezek link szövetkezetek!) En ezekről beszélek. Igen t. Képviselőház, olyan szövetkezetekről beszélők, amelyek a szövetkezeti eszme kicsúfolásával, (Peyer Károly: Az más!) csak laikusok által Vezetve alkalmat adnak arra, hogy a magyar kereskedelmet és ipart gyökerében megrontsák. Ezekről a szövetkezetekről beszélők. Azt hiszem, igen t. képviselőtársam igazat fog nekem adni, hogy a különféle értékesítő szövetkezetek mindenféle áleíniletek alatt működő mngá.nrésZvénytársaságok. Oktalanul támasztottak alá ezeket állami támogatással. Állami kölcsönnel, ingyen kölcsönnel. ajándékíkölcsönnel. nem/el i ajándékkal felduzzasztottak ezeket az alakulatokat, amelyek ártottak és nem használtak, sehol a világon senkinek nem használtak, hanem ártottak magának a szövetkezet] eszmének, ártottak a kereskedelem és az ipar legális művelőinek, ártottak Magyarország hírnevének. Ezekről a szövetkezetekről én csak a legnagyobb elítélés hangján beszélhetek és azt kérhetem az igen t. kormánytól, hogy változtasson ezen a politikán, engedjen a kereskedelemnek és az iparnak szabad levegőt és ne támasszon illegális, jogosulatlan versenyt a magyar kereskedelemnek és Iparnak, amely nehéz időkben mindig megállotta helyét. Nem fogadom el a költségvetést. (Elénk helyeslés a szélsöbalóldalon.) Elnök: Szólásra következik? (Jubicza Ferenc jegyző: Pintér László! Pintér László: T. Képviselőház! Az élőt tem szólott t. képviselő úr szükségesnek látta. hogy maga is rektifikálja szavait. Ezen az oldalon a szövetkezeti eszmének barátai vagyunk, de nem vagyunk barátai az eszme elfajulásának és magunk vagyunk azon, hogy ahol kinövést, elfajulást látunk, ott lenyesegessük azokat, ott visszatereljük ez] a folyama tot. ezt az eszmél a maga medrébe, hogy hasz naljon az országnak és közgazdaságnak az ő munkájával a nélkül, hogv az egyes közgazda sági ágaknak, osztályoknak kárára lenne. A kereskedelemügyi miniszter úr tegnap nagyon érdekes beszédet tartott, amely beszédben nagyon helyesen mutatott rá a helyzetre. Hiszen itt kell keresni a kereskedelem és az ipar válságát is. mert agrároldalon úgy van beállítva a kérdés, mintha a kormány összes erejét az ipar támogatására fordítaná. Példáid lehetetlennek tartom, hogy «Köztisztviselők» en gros szabómííhelyeket rendezzenek be és tönkre legyenek vele egy sereg kis szabó iparost, de viszont nem lehet letagadni, hogy kartellek ellen nincs más védekezési mód, mint a szövetkezet] gondolat. Bródy t. képviselőtársam viszont arról panaszkodott, hogy a kormány a kereskedelmei és az ipart tönkremenni hagyja. Ennek gyökerét a mai szomorú gazdasági világhelyzetben találjuk meg. Mert furcsa állapot, hogy ma mindenki a kormánytól kér támogatást: a kormány támogassa az