Képviselőházi napló, 1927. XXXIV. kötet • 1931. február 27. - 1931. március 30.

Ülésnapok - 1927-479

186 Az országgyűlés képviselőházának 479. ülése 1931 március 11-én, szerdán. melyeket itt az ipar megmentése érdekéiben fel­hoztak, a f minisztérium részéről feltétlenül el­fogadtatnának, vagyis ha a kormány megmu­tatná, hogy ez, az iparfejlesztés annyiban is ko­moly, hogy az iparfejlesztés számol azzal, hogy mielőtt valamit tovább akarunk fejlesz­teni, meg kell mentenünk a létezőt és komo­lyan megpróbáljuk, hogy gyorsan enyhítsünk azokon, a súlyos terheken, amelyeket ma az ipari termelés nem bír el. Mondom, akkor ta­lán találhatnánk módot, de az eddigiek alap­ján erre vonatkozólag garanciát sohasem lát­tunk és mindig azt tapasztaltuk, hogy az erről az oldalról jövő indítványok leszavaztatnak. A múltban is előállott az a nagyon szomorú eset, hogy a túloldalon egyik képviselőtársam a miniszter mögött állván, a szavazáskor itt a teremben hangosan azt mondotta, hogy ide szavazok, de — a másik oldalra mutatott — ott az igazság. Csontos Imre t. képviselőtársam volt, azokon a padokon. Azt hiszem, újabban is nagyon sokszor előfordul az, hogy ha talán nem is hangosan kinyilvánítva az ülésterem­ben, de a szavazatok leadása nem mindenkor volt azonos a szavazatadás indokául szolgáló fel­fogással/.KaíZa.v M klós államtitkár közbeszól.) Higyje el az államtitkár úr, én nagyon örül­nék ... (Jánossy Gábor: Minek örülne? Nem hallottuk. Mi is hadd örüljünk!) — Halljuk! Halljuk!) ... és azt hiszem, velem örülne ennek az oldalnak nem is többsége, hanem összessége, ha az a kedvezőtlen kritika, amellyel mi a kor­mány tevékenységéről, a kormány gazdasági befektetéseiről, az óriási túlméretezésről, a költ­ségvetés irrealitásáról itt nyilatkoztunk, téve­dés volna és ha azt mondhatná a komoly kül­föMi kritika, hogy nem így van. Magyarorszá­gon nagyszerűen kormányoztak, nagyszerű iparpolitikát és nagyszerű mezőgazdasági po­litikát csináltak, mondjuk: kitűnően operáltak és arról, hogy a beteg meghalt, nem azok te­hetnek, akik operáltak. Mert Magyarország gazdasága — én úgy látom — nagyon beteg, nagyon el van gyengülve. Én örülnék, ha va­laki meg tudna győzni arról, hogy ebben a sok bajban és szenvedésben, amely itt ebben az or­szágban van gazdasági téren, semmi körülmé­nyek között sem hibás a kormányzat és a tör­vényhozás többsége, mert ők mindent alapo­san megrágva, bölcsen,. a viszonyokhoz hozzá­simulva intéztek el. Csak arra vagyok bátor még a Képviselő­ház figyelmét felhívni, hogy annak idején, ami­kor itt a Házban szóvátettem, — azt hiszem, 1923 januárjában történt, — hogy indokolt volna Magyarország közgazdasági állapotát hi­vatott külföldi szakegyénekkel megvizsgáltatni, akikor azt mondották, hogy micsoda gondolat ez és azután mégis rájöttek arra, hogy enélkül meg sem tudunk mozdulni, mert a külföld ve­lünk szóba sem áll a nélkül, hogy meg ne vizs­gálná gazdasági állapotunkat. A szanálás nem volt máskép lehetséges, mint hogy megfelelő külföldi szakegyének megvizsgálták Magyar­ország gazdasági helyzetét (Kállay Miklós ál­lamtitkár: A hitelező!) Bármennyire örülnék, államtitkár úr, ha nem volna Magyarországnak hitelezőre szük­sége, de én azt hiszem, a mai közgazdaságunk­nak éppúgy szüksége van külföldi hitelezőre... (Kállay Miklós államtitkár: Nem szakértő volt, hanem hitelező!) A hitelezőnek szakértője volt. Ez előfeltétel volt. (Kállay Miklós államtitkár: A hitelező szakértője volt!) Amikor annakide­jén úgy határoztak, hogy Magyarország pénz­ügyi ellenőrzés alá kerül, ez lehet, hogy tisztán csak hitelezői intézkedés volt, de talán" mégsem egészen. Magyarországnak semmiesetre sem ártott az a néhány esztendő, amíg Magyar­ország pénzügyeinek vezetése külföldi ellen­őrzés alatt volt. Örülnék, ha nem volna úgy, ahogy mondctm, ha nem volnék meggyőződve arról, hogy a túlköltekezés összefüggésben van azzal a szabadsággal, amellyel a magyar tör­vényhozás és a kormányzat akkor nem tudott élni. De mindenesetre az, hogy leépítünk és kénytelenek vagyunk leépíteni, annyit jelent. hogy magunk is belátjuk, hogy a múltban óriási hibák történtek. Ma itt, ennek a javas­latnak tárgyalásánál is csak azt állíthatom, hogy egészséges állapotok ebben az országban néni származhatnak máskép, minthogy^ belát­ják mindazok, akik hibáztak a múltban és akik felelősek a múltért, hogy igenis, hibák történ­tek és hogy ezeket nem a hibák letapadásával, hanem a kérdésnek beismerés alapján való komoly, szén vedélymen tes tárgyalásával nró­báliuik megjavítani. A kezdeményezés etekin­tetbeu mindenesetre a kormányzattól függ. Minthogy azt látom, hogy ma még mindig töb­bet akarunk, mint . amennyit tudunk, ennél­fogva ezt a törvényíavaslatot nem fogadóra el. (Éljenzés a balközéven.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Krúdy Ferenc! Krúdy Ferenc: T. Képviselőház! (Halljuk! Haljuk!) Előttem szóló t. képviselőtársam rendkívül érdekes felszólalásában végkonklu­zióként azt hozta elő, hogy nem annyira új iparfejlesztésre, a magyar ipar kifejlesztésére van szükség, mint inkább arra, hogy a mái­meglevő ipart megmentsük, olyan helyzetbe hozzuk, hogy a mai, kedvezőtlen szituációval, a nehéz közterhekkel stb. szemben kedvezőbb körülmények között termelhessen. Ha a t. képviselőtársam figyelte volna a mi pártunk részéről való felszólalásokat, külö­nösen azokat a felszólalásokat, amelyek az agrárközönség érdekében hangzottak el, és la magyar agrárpolitika szempontjából (kritizál­ták a kartelljavaslatot is, meggyőződhetett volna arról, hogy a magyar kormány mögött álló többségi párt kellő kritikával veszi nem­csak a mai helyzetet, hanem azokat a gazda­sági intézményeket is, azt a jogi, birfokállo­mányt is, amelyet a régi szabadelvű korszaktól örököltünk és amelyekre nézve megállapítot­tuk, hogy a mai időkre nehezedő nemzeti pro­blémák megoldása céljainak nem felelnek meg, reorganizálásra, helyettesítésre, kiegészítésre és változtatásra szorulnak és pedig azért, mert újabb jogszabályokkal és rendszerekkel job­ban és az előbbi szituációknál sokkal erőtelje­sebben tudjuk szolgálni nemcsak az agrárpoli­tikát, hanem az egységes nemzeti érdekekeit is. Erre az iparfejlesztő javaslatra éppen az agrártermelés érdekében van szükség. Ha tisz­telt képviselőtársam pár percnyi időt szentelne nekem, igyekezni fogok erről meggyőzni mé­lyen t. képviselőtársamat, atnert ez a javaslat életkérdés és ennek a javaslatnak kellő időben és módon való érvényesülése a magyar agrár­közönség érdekében is van. Először azért, mert szükségünk van újonnan megalapozandó, újonnan épülő középiparra, legelsősorban olvan középiparra, amellyel a kartellek árpolitikáját meg lehet törni. Szükségünk van újonnan fel­lépő és erőteljesen termelő ipari vállalatokra, amelyek a kartell-manipulációkon kívül állnak. amelyeknek termelése révén tehát várható, hogy ,az ipari termékek árnívója lefelé tudjon tendálni és pedig azért, mert a mezőgazdaság ma drágán termel, beruházó képessége eltűnt,

Next

/
Thumbnails
Contents