Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-456

Âz országgyűlés képviselőházának 4o6. szabályszerűnek elfogadtam, fa képviselő urak­nak tehát kötelessége lehetővé tenni, hogy eh­hez az indítványhoz, amit önök a napirendre vonatkozólag előterjesztettek, mások is hozzá­szólhassanak. (Esztergályos János : A benyújtás után öt hónapra!) Esztergályos János képvi­selő urat kérem, maradjon csendben. (Propper Sándor: Legalább egy szál miniszter véletlenül bekukkanthatott volna!) Csendet kérek, képvi­selő urak. Ha a képviselő úr házszabályszerűen előterjeszt egy ilyen irányú indítványt, akkor én fogok intézkedni, de a képviselő úr házsza­bályellenes közbeszólásait figyelembe nem veszem. Váry Albert; En az igazságnak megfelelően csak azt kívántam megállapítani, hogy a munkanélküliség problémája időszerű. Viszont azonban le kell fejtenem erről a problémáról azokat a külső egyoldalú politikai rosszindu­latú sallangokat, amelyekbe ezt a kérdést a t. túloldal beállította. Mindannyian érezzük ennek a kérdésnek súlyosságát, mindannyian lelki­ismeretben kötelességünknek tartjuk, hogy ezt a kérdést, úgy, ahogyan tudjuk, megoldjuk. Sajnos, annyi köz- és egyéb állami munkát, amennyi a munkanélküliséget megszüntetné, vagy olyan fokban enyhítené, ahogyan szeret­nők, az állam gazdasági és pénzügyi viszonyaJ ezidőszerint nem engednek meg. Viszont azon­ban arra kérem a t. túloldalt, méltóztassanak ezt a kérdést annak komolyságára és veszélyes­ségére tekintettel teljesen tárgyilagosan kezelni. Vannak idők, amikor az ilyen kérdéseket szaba­don, pártpolitikai, sőt szenvedélyes hangon is tárgyalhatnók, a mai idők azonban éppen az általános nyomorúságra tekintettel sokkal ko­molyabbak. Ha ezt a kérdést meg akarjuk ol­dani és le lakarjuk tárgyalni s ha tényleg segí­teni akarunk, méltóztassanak tárgyilagosan pártkülönbségre való tekintet nélkül, minden izgató anyag kikerülésével, szenvedély nélkül letárgyalni ezt a problémát, mert azzal, hogy önök akár a törvényhozást, akár a kormányt könyörtelennek (Meskó Zoltán: Lelketlennek!) és kegyetlennek tüntetik fel a közvélemény sze­mében, a kérdés még meg nem oldatott, ellen­ben mérhetetlen gyűlölet támad a kormány és a törvényhozás tagjai ellen, amely éppen ezen a területen teljesen indokolatlan, de veszélyes is akár a törvényhozást, akár a kormányt az éhező ember gyűlöletének központjába állítani. Ez a jogrend veszedelmét jelenti a nélkül, hogy a munkanélküliségen segítene. Mert tessék tudo­másul venni, hogyha a munkanélküliségen — nyomorúságos viszonyunk között — munka­nélküli segéllyel vagy egyéb anyagi segély­lyel nem is tudunk segíteni, úgy ez a párt, mini a kormány készen áll arra, hogy az éhség ellen a rendelkezésére álló eszközökkel a harcot fel­vegye, és ha kell, akár liszt, akár zsír, akár egyéb élelmiszersegítséggel az éhező emberek nyomorúságán segítsen. Ha a munkanélkülisé­gen nem is tudunk segíteni úgy, aihogy szeret­nénk, de az éhség ellen készen állunk fölvenni u harcot s az éhező embereken, az éhségen segí­teni akarunk, segíteni tudunk és fogunk. (Prop­per Sándor: Tessék megmondani a pontos cí­met, majd odaküljük az éhezőket!) Méltóztas­sanak tudomásul venni, hogy a könyörület és az emberiesség érzése nem az önök kisajátított, egyedüli joga, hanem az mindannyiunk lelké­ben egyformán él (Esztergályos János: De nem csinálnak semmit!) és mindannyian igyekezünk ezt a kérdést a lehetőség szerint közmegelége­désre megoldani. (Zaj. ~ Elnök csenget — Esz­tergályos János: Csináljanak végre valamit!) ülése 1931 január 23-án, pénteken. 27 A probléma nagyon nehéz. Üjra kérem önöket, — önöknek ez módjukban áll — akadályozzák meg azt, hogy az utca megmozduljon, mert az utca megmozdulása ezt a kérdést meg nem oldja, ellenben végzetes következményekkel jár­hat -s még távolabbra vihet bennünket a kérdés jóakaratú, emberies megoldásától. Az ilyen kér­dést csak nyugodt, tárgyilagos módon lehet föl­vetni, tárgyalni és megoldani. En az elnöki napirendi indítványt fogadom el. (Elénk helyes­lés jobb felől és a középen. — Esztergályos Já­nos: El vannak bizakodva a páncélautóikkal ! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Kéthly Anna! Kéthly Anna: T. Ház! Egészen célszerű, hogy a kormány mellett Váry Albert képvi­selő úr szólalt fel. (Kabók Lajos: Az ügyész!) Ebben az országban a dolgozók a vádlottak padján vannak, egészen hozzátartozik tehát ehlhez a képhez az, hogy Váry Albert képvi­selő úr mondja el velük szemben a vádbeszé­det. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Zaj jobbfelől.) Azt mondotta, hogy nem járul hozzá ennek az indítványnak napirendre tűzé­séhez, mert ez nem segít a dolgon. Ilyen nagy­szerűen ismeri a kormány szándékait, hogy azt mondja, amúgy is hiába tárgyalnánk ez a kér­dést, ebből segítség nem származnék. En ezt a szegénységi bizonyítványt nem állítottam volna ki a kormányról, ha ott ülök a kormány háta mögött. Azt mondotta, hogy kutatnia kel­lene — bár erre nézve már az elnök úrtól ka­pott felvilágosítást — hogy a benyújtott indít­vány házszabályszerű-e. Most utólag is meg­nyugtatom: igen, az indítvány házszabály­szerű, ragaszkodtunk a formaságokhoz is, mert ez a Ház már nem egyszer csúsztatott el na­gyon fontos és döntő kérdéseket formai na­rancshéjakon, most ebben az esetben tehát fi­gyelembe vettük ezeket a narancshéjakat, de hangsúlyozzuk, hogy nem tartjuk a formákat magunkra nézve kötelezőknek és ha ragaszko­dunk hozzájuk, azt csak azért tesszük, mert az ügyet fontosabbnak tartjuk annál, semhogy ilyen apróságon felforduljon. De ha az indít­vány nem is lenne formaszerű, nem is lenne a házszabályoknak megfelelő, saahad-e a Ház­nak ellökni magától egy alkalmat, hogy ezzel a fontos kérdéssel foglalkozzék? Szabad-e azt mondani, hogy majd tanácskozunk erről má­sutt, míg a gróf — mint az operettben van — a vízbefúl. (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) Azt mondotta a képviselő úr, hogy ezt a kérdést innen hatásvadászó módon használják fel. Rendben van, neki talán igaza van, de minden eszköz és minden mód megvan az ő kezükben arra, hogy a mi kezünkből ezt a ha­tásvadászó eszközt kivegyék, (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) és azután a kormány odaállhat valóban, mint a nemdolgozóknak, a munkanélkülieknek, a keresetnélkülieknek meg­mentője és ezzel ezt a kis csoportot ettől az Önök szerint hatásvadászó eszköztől, egyszerűen megfosztanák. De nem lehet ezt a kérdést ilyen egyszerűen elintézni. Valóban igaza van a képviselő úrnak abban, hogy a munkanélküli­ség nem magyar probléma, az egész világ küz­ködik ezzel a borzalmas kérdéssel, amely a há­ború utáni időknek legrettenetesebb csapása. Közgazdászok kutatják szerte az egész világon a világgazdasági válság okait, méreteit, kiha­tásait. Keresik azt is, ihogy ez a világgazda­sági válság mennyire hat nálunk és mennyit ad hozzá a világgazdaság válságának hatásá­hoz a kormányzat tehetetlensége, nemtörődöm-

Next

/
Thumbnails
Contents