Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-455

Az országgyűlés képviselőházának .455. ülése 1931 január l^-en, szerdán. 13 arra, hogy bebizonyítsuk, hogy a magyar ál­laim költségvetéséből háromszor annyit lehet tö­rölni, mint amennyi a [munkanélküliség elleni biztosításra kell. (Ügy van! a szélsőbalodálon.) Ki fogjuk mutatni .tételről tételre, Jhogyaz ál­lami költségvetésben annyi megtakarítást le­het eszközölni, amennyiből a munkanélküliség esetére szóló biztosítást tökéletesen meg lehet valósítani. De ennek kapcsán meg lehet vitatni az egész közgazdasági életet, meg lehet vitatni, hogy a kormány tethetetlenül áll az események­kel szemben és rá lehet mutatni arra, hogy ez a kormány nemcsak tehetetlenül áll az esemé­nyekkel szemben,,hanem következetes, egy év­tizedre visszanyúló rossz, helytelen politikájá­val előidézte ezt a mai gazdasági válságot. (Úgy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon. — Br. Podmaniczky Endre: Micsoda frázis! — Propper Sándor: így van! Saját miniszterük­től hallhatták ezelőtt öt perccel! — Br. Pod­maniczky Endre: Mindenütt így van!) Ennek konzekvenciáit le kell vonni, (Malasits Géza: Az ezerholdasok nem érzik a nyomorúságot, ez természetes! — F. Szabó Géza: Nagyon érezzük! — Zaj. — Elnök csenget.) Ezt az or­szágnak tudnia kell. (Br. Podmaniczky Endre: Ilyet csak a Bakács-téren lehet elmondani!) A miniszter úr kijelentése szerint csődbe jutot­tunk. Még a kereskedő is, mielőtt bejelentené a csődöt, összeül tanácskozni és gondolkozik azon, hogy nem tudna-e valamilyen kiegyezést teremteni. Hát üljön össze ez a parlament és foglalkozzék ezzel a kérdéssel, mielőtt a csőd tényleg bekövetkezik. * Kérem az elnök úr napirendi indítványá­val szemben javaslatom elfogadását. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: (Báró Kray István! Br. Kray István: T. Képviselőház! Az előttem felszólalt igen t. képviselőtársam indítványával szemben az elnök úr napirendi javaslatát fogadom el. (Rothenstein Mór: Pa­rancsot kapott? — Zaj. — Halljuk! Halljuk!) A' kartellkérdés mielőbbi sürgős tárgyalását éppen ellenzéki oldalról sürgették állandóan. (Lázár Miklós: Az egész ország közhangulata sürgette!) Igen, azt kívánja nagyon helyesen az ország közhangulata... (Felkiáltások a jobboldalon és a közében: Mi is kívánjuk! — Györki) Imre: De nem ezt a kartelljavaslatot kívánja! — Farkajs István: Az a kapitalizmus javaslata! Hozzanak jobbat! — Zaj.) Elnök: Csendet ikérek, képviselő urak. Br. Kray István: Az ellenzék sürgette, hogy ezt a javaslatot ide a Képviselőház elé ihozzák. Minthogy azonban a javaslat bizott­sági tárgyalása eddig még nem fejeződött be, indokolt a Háznak néhány napra való elnapo­lása, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) hogy a karácsonyi szünet után elsősorban ezt a közvélemény által régen követelt kartell­javaslatot^ lehessen tárgyalni. (Farkas István: Addig letárgyalhatjuk ezt! Itt van a népjóléti miniszter úr beszéde!) Mint konzervativ ember visszautasítom azt a hangot, amelyet előttem szólott igen t. képviselőtársam használt. Tiltakozom az ellen, hogy itt ebben az országban a mi nyomorú­ságunkat^ a mi szegénységünket bárki is dema­gógia céljára felhasználja. (Zaj a szélsőbal­oldalon. — Felkiáltások: Ez a demagógia! — Farkas István: A maguk eljárása dema­gógia! — Br. Podmaniczky Endre: így csak a Bakács-téren lehet beszélni!) Mi tudjuk azt, hogy az országban nyomorúság van. (Propper Sándor: Ez a legveszedelmesebb demagógia! — Farkas István: A hazugság a demagógia!) Elnök: Farkas István képviselő urat közbeszólásáért rendreutasítom. (Propper Sán­dor: Ki felelős ezért, ezt tessék megmondani!) Br. Kray István: Ilyen kijelentéseknek, amilyeneket előttem szólott t. képviselőtársam használt, mint államcsőd stb., itt az ország parlamentjében, nem volna szabad elhangza­niok. (Farkas István: Maga, a minisztere mon­dotta! — Ellenmondások a jobboldalon és a kö­zépen. — Farkas István: Azt mondta, hogy te­hetetlenül áll! — Rothenstein Mór: Csak azt mondta, hogy mielőtt bekövetkezik a esőd!) Köztudomású tény az, hogy a világ parla­mentjei közül egyik sem tart annyi ülést, mint a magyar Képviselőház. Elvégre a mi felada­tunk nem lehet a törvénygyártás, a mi fel­adatunk nem lehet az, hogy itt állandóan a közügyeket vitassuk meg és a felett vitatkoz­zunk. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Györki Imre: Hát mire való a Képviselőház? — Malasits Géza: Szavazógép! — Györki Imre: Gondozó­egyletet akarnak csinálni? Mi az ország hely­zetét akarjuk itt megvitatni!) A mi feladatunk elsősorban az, hogy az elénk terjesztett tör­vényjavaslatokat letárgyaljuk. En helytelení­tem azt az ellenzéki sajtóban is állandóan han­goztatott felfogást, hogy a magyar Képviselő­ház túlkeveset ülésezik, mert a magyar Kép­viselőház az elmúlt esztendőben is 101 ülést tartott és én azt hiszem, hogy Európának egyetlenegy parlamentje sem tartott ennyi ülést. (Gr. Hunyady Ferenc: De mit végzett? Semmit!) A magam részéről az elnök úr napirendi indítványát fogadom el. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen. — Várnai Dániel: Podmaniczky mit tud szólni az elnöki indít­ványhoz? — Br. Podmaniczky Endre: Mi baja magának? Tán beteg? — Zaj. — Elnök csenget.) Elnök: Kérdem a t. Házat, meltóztatik-e az elnök napirendi indítványát elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Akik elfogadják az elnöki napirendet, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. (Malasits Géza: Ma még többség, így tessék mondani! — Zaj jobb­felől) Most pedig áttérünk az interpellációkra. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék Csik József képviselő úr interpellációját felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa. — Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Elnök (csenget): Csendet kérek! Nagyon furcsának tartom, hogy a képviselő 'urak ál­landóan 'követelik az üléseket s amikor a jegyző úr fontos dolgot olvas fel, az interpel­láció szövegét, akkor állandóan lehetetlenné teszik, hogy az interpelláció szövegét meghall­gassák. (Halljuk! Halljuk!) Fitz Arthur jegyző (olvassa): «Interpellá­ció a miniszterelnök úrhoz. Minthogy az országgyűlési képviselők ösz­szeférhetlenségét szabályozó törvényes intéz­kedések nem mindenben alkalmasak arra, hogy a képviselők függelenségét biztosítsák, hajlandó-e a miniszterelnök úr intézkedni az­iránt, hogy az összeférhetlenségi törvény re­vízió alá vétessék, s a mai idők szellemének megfeleloleg módisíttassék?» Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Halljuk! Halljuk!) Csik József: T. Ház! Minden nemzet éle­tében találkozunk egy törekvéssel, melynek

Next

/
Thumbnails
Contents