Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-462

Az országgyűlés képviselőházának 4-62. vagy második hetében még megtehetik, hogy megfizetik a viszonylag, de talán abszolúte is nagyon drága vasúti költséget, de már a harmadik héten ettől elestek. Ezeknek a munkanélküli munkásoknak nevében — ez fontos szociális szempont — kérem azt, hogy engedélyezzen a miniszter úr ezeknek legalább hetenként háromszor be- és kiutazásra érvényes olcsó jegyet, hogy jöhessenek munkát keresni, mert ha nem jöhetnek és oda vannak kötve saját lakóhelyükhöz, akkor ez olyan nyomorgás megindulását, alátámasztását jelenti, amelyet pedig megakadályozni mindannyiunknak igen nagy érdekünk. Nagyon sajnálom, hogy a miniszter úr válaszát nem vehetem tudomásul. Azt hittem, hogy talán időközben olyan meggondolás fog reá hatni, hogy vannak kedvezmények, amelyeket megvonni, vannak kedvezmények, amelyeket a mai viszonyok között megszorítani nem lehet Ismétlem, hozzájárulok, ahhoz, hogy bizonyos kedvezményeket egészen megvonjon, necsak megszorítson a miniszter úr, ellenben nem tudok megnyugodni abban, hogy az olyan kedvezményeket, amelyekre a munkások rá vannak szorulva és amelyeket mindenütt másutt a külföldön megadnak a szomszédos forgalomban, most a miniszter úr megszorítsa és olyan többkiadást okozzon a munkásháztartásoknak, amelyek 10—12 kilogramm kenyérről való lemondást jelentenek, ami pedig most igen nagy szó. Nagyon szükséges tehát, hogy a miniszter úr mégegyszer gondolja meg a kérdést és ezeknek a kedvezményeknek megszorításáról mondjon le. Elnök : Minthogy a miniszter úr nem kíván szólni, kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a miniszter úr válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) A Ház a választ tudomásul vette. Most pedig az ülés elején tett bejelentésnek megfelelően áttérünk Kéthly Anna t. képviselőtársunk sürgős interpellációjának meghallgatására. Kérem a jegyző urat. szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa) : «Sürgős interpelláció a kultuszminiszter úrhoz a vajháti (Hódmezővásárhely) új iskola elhelyezése tárgyában. 1, Hajlandó-e a miniszter úr a vajháti iskola építésének megkezdése előtt az érdekelt iskoláztató szülőket meghallgatni ? 2- Hajlandó-e a miniszter úr az új iskola elhelyezésénél a megközelíthetőség és a tankötelesek száma szerint a tervezettnél alkalmasabb területet kijelölni?» Elnök : Interpelláló képviselőtársunkat illeti a szó. Kéthly Anna : T. Képviselőház ! Nekünk és azt hiszem, az egész országnak a tanyai iskolák építésének kérdése két okból nagyon fontos. Az első a kultúra és a betű terjesztése, az analfabetizmus elleni harc és a másik, amely talán ebben a pillanatban sajnálatosan sokkal fontosabb, a munkanélküliség elleni küzdelem, az építkezés, a munkaalkalom megadása. Éppen ezért nagyon örültünk, amikor az egyik új hódmezővásárhelyi tanyai iskola területének kijelölésére a miniszter úr kiküldötte lejött Hódmezővásárhelyre ; másrészt azonban az érdekelteknek ez az öröme csakhamar^ szomorúsággá változott, amikor a terület kijelöléséről értesültek és később, amikor a kijelölés ellen fellebbezésüket hiábavalóan beadták, mert fellebbezésük elutasítást nyert. Az iskola elhelyezésénél, területének kijelölésénél természetszerűleg városban is és falun is ülése 1931 február 5-én, csütörtökön. 221 egészen más szempontok játszanak szerepet. Városban a vonalzónak, a körzőnek, térkép után való elhelyezésnek megvan a maga indokoltsága úgy a* belterületen, ahol az a fontos, hogy az iskolák meglehetősen egyforma távolságban legyenek egymástól, mint a külterületen is, ahol a város egyenletesebb és amerre minden valószínűség szerint terjeszkedni fog. A tanyavidékeken azonban a vonalzónak és körzőnek szerepét teljesen felborítja a települések fekvése, felborítja a megközelíthetőség kérdése. Ott nem lehet arról szó, hogy egyik tanyai iskola a másiktól a térképen milyen távolságra fekszik. Ott figyelembe kell venni a kijelölőnek azt is, hogy mennyi az iskolakötelesek száma, hogy a település lakóinak számában várható emelkedéssel az iskolakötelesek számában mennyi a várható emelkedés. Figyelembe kell venni az iskola elhelyezésénél azt is, hogy a tanyai iskolát olyan lakott terület közepében vagy legalább is a lehető hozzá legközelebbre helyezzék el, hogy az a tanyai tanító necsak az oktatásra kötelezettekkel, az iskolakötelezettekkel foglalkozhassak, hanem a térben is meg legyen a lehetősége annak, hogy a felnőttek oktatásának muukáját, az^ iskolánkivüli népművelés munkáját is el tudja végezni. Tanyavidéken nem lehet térképpel, vonalzóval és körzővel dolgozni, már pedig a hódmezővásárhelyi legújabb tanyai iskola helyének kijelölésénél az érdekeltek állítása szerint — és magam is meggyőződtem róla — igenis a térkép és a vonalzó játszotta a főszerepet. Ott egy nagybirtok közepéből hasítják ki egy iskola területét. A kultuszminiszter úr küldötte azt a területet javasolta azért, mert szerinte az iskola elhelyezése szempontjából ez a terület volt megfelelő távolságban a többi iskolától. A kultuszminiszter úr küldöttének ez a javaslata az érdekelt település lakosságának meghallgatása nélkül született meg és a település fekvésének teljes figyelmenkívül hagyásával készült. Az új iskola kijelölt területét minden oldalról nagybirtok veszi körül. Alig van a közelében néhány^ tanköteles és a nagybirtok közepében feküdvén ez a terület, természetszerűleg kilátás sincs arra, hogy az ott lakók száma gyarapodni fog, s hogy ennek következtében a tankötelesek száma is emelkedni fog hiszen a nagybirtok elhelyezkedése a tankötelesek számának gyarapodását már előre kizárja. Ezzel szemben az a terület, ahová az érdekelt lakosság kéri az iskolát, a lakossághoz jóval közelebb, egyenesen a település közepében van, két műút találkozásánál, ami az iskola megközelíthetőségét egyéb szempontból is valószínűbbé teszi. Ha a kultuszminiszter úr küldötte kiment volaa és ott a helyszínén meggyőződött volna ezekről, az érdekeltek kívánságának felülvizsgálásával, ami ezenfelül udvariassági tény is lett volna ezekkel az érdekeltekkel szemben, akkor megláthatta volna, hogy ott egy teljesen kialakult tanyai központ van, csatorna, őrház, vasútállomás, olvasókör, több üzlethelyiség és azonkívül ennek a tanyai településnek további fejlődése állandóan folyamatban van. ennélfogva az iskolakötelesek számának további emelkedése is biztosítva van. Igaz, be kell látnom nekem is és be kell látniok az érdekelteknek is, hogy a térkép ennek ellentmond, mert a térképen, ha az érdekeltek kívánsága szerint jelölik ki az iskola helyét, ez a már meglévő iskolákhoz valamivel közelebb van. Ha a térképen egy többszöget rajzolunk, úgy hogy az egy-egy szögletén álló iskolák a középponttól egyenlő távolságban legyenek, akkor a kultuszminiszter küldötte által kijelölt új iskolaterület pontosabban engedelmeskedik a körzőnek, mint annak a ténynek, hogy itt a tanyai központ lerületén az iskolakötelesek nagyobb számban 32.