Képviselőházi napló, 1927. XXXIII. kötet • 1931. január 14. - 1931. február 26.

Ülésnapok - 1927-455

lo Az országgyűlés képviselőházának 4-55. ülése 1981 január 14-én, szerdán. helyeken, hol a hólapátoláshoz szükséges embe­reket veszik fel, ma hányan állnak. Ott verek­szenek az emberek és a rendőri kardlapozás már a jelentkezésnél kezdődik, ahol arról van szó, hogy egy ihólapátot kapjon az ember a kezébe és 4 pengőt keressen 8 órai munkaidővel künn a hidegben. Láthatják, hogy ma már ezt a munkát nemcsak azok a munkások végzik, akik a segédmunkási kategóriába tartoznak. Tessék végigmenni a körúton és Budapest bár­mely utcáján és tessék végignézni azokat az embereket, akik havat lapátolnak. Ott látjuk a társadalomnak teljes szerencsétlen képét, a nyomort, amely kimegy az utcára. Az utolsó télikabát még rajta van, a kamásni még ott van a cipőjén, amelyet nem adott el a Teleki­téren, mert úgy gondolta, hogy még 4 pengőt tud keresni és 4 pengőért tud magának kenye­ret vásárolni. Nyomatékosan hívom >fel mindazok figyel­mét, akik akár a kormány, akár a városok, akár a megyék élén állanak, méltóztassanak evvel a kérdéssel foglalkozni, mert én nem tu­dom, hogy, ha a helyzet igy marad, lesz-e elég ereje a kormánynak azt a szenvedélyt vissza­tartani, amely szenvedély összpontosul ezekben a szerencsétlen emberekben. Méltóztassék kellő időben gondoskodni arról, ihogy az ember ne aljasodjék le alacsonyabbra, mint az állat, mert az állatnak is adnak enni; a fuvarosgazda álla­tának akkor is ad enni, ha nincs fuvarja, a lovának azért ad ennivalót. Az emberek se ré­szesüljenek alacsonyabb és baromibb elbánás­ban, mint aminőben részesítik az állatokat, lia­nem az állam, mint az összes állampolgárok gondozója, gondoskodjék kellő időben arról, hogy ezeknek a nyomorgó embereknek legalább kenyerük legyen. (Taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: A népjóléti és munkaügyi minisz­ter úr kíván szólni. Ernszt Sándor népjóléti és munkaügyi miniszter: T. Kép viselőiház! (Halljuk! Hall­juk!) En elismerem, hogy roppant nagyfon­tosságú kérdésről van szó és csak azt az egyet kérem a t. interpelláló képviselő úrtól és párt­jától, hogy ne méltóztassanak egy pillanatig sem azt gondolni, hogy a kormánynak nem a legnagyobb gondját képezi az, amit lát a vá­rosi és vidéki lakosságnál a jelenlegi roppant nyomorúságos és nehéz gazdasági viszonyok között. A kormány állandóan töri a fejét eze­ken a problémákon és állandóan gondolkozik felettük. (Farkas István: Csak nem tesz sem­mit!) A kormány talán szívesen átengedné helyét, hogy tessék megoldani ezeket a kérdé­seket. (Propper Sándor: Amíg a helyén van, addig cselekedjék!) De azt gondolom, hogyha átengedné is a helyét... (Farkas István: Pénz van erre, tessék másutt takarékoskodni!) Ké­rem, t. képviselőtársam, annyi szociáldemo­krata kormány van Európában és ezek a kor­mányait valóban semmire se képesek többre, mint a magyar kormány. (Propper Sándor: Adnak munkanélküli segélyt! — Farkas Ist­ván: Felemelték a munkanélküli segélyt!) Rátérek majd a munkanélküli segélyre is. Ami a nyolcórai munkaidő kérdését illeti, én nagyon meditáltam efelett és egyszer már volt alkalmam bőven, az összes adatokkal fel­szerelve, válaszolni erre a kérdésre. Méltóztat­nak látni, hogy ez csak nagyon csekély kis réteget érint, összesen 0:5% -át érinti az alkal­mazottaknak, az egész munkássághoz ará­nyítva, akik nyolc órán keresztül dolgoznak még. (Egy hang a szélsőbaiodalon: Nem he­lyesek a miniszter úr adatai!) Különben haj­landó vagyok a legközelebbi időben meg­beszélni ezt a kérdést, de azt gondolom, hogy ezzel ennek a kérdésnek a megoldásában nem tudunk abszolúte semmivel sem előbbrejutni. Látom, hogy állandóan emelkedik a munkanélküliek száma és koncedálom, hogy itt Magyarországon is emelkedik, de különö­sen emelkedik Németországban, alhol a leg­utóbbi egy hét alatt 330.000 fővel emelkedett ez a szám. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Se­gélyben részesülnek!) Igen, segélyben része­sülnek, de a német fináncminiszter január hó 6-án Stuttgartban tartott beszédében megmon­dotta, hogy az állam nem képes ezt tovább csi­nálni. (Farkas István: Mégis bírja!) Igen, de hogyan és meddig bírja? (Farkas István: Még mindig jobbak a viszonyok, mint nálunk!) Én látom, hogy miképpen állnak a dolgok az utolsó stádiumban. Németországban 14 mil­liárdnyi költségvetés van. Ebből egymilliárdot leszorítottak^ valamiképpen, erőszakos módon, de most már ismét majdnem egymilliárdos defficit fenyeget.,. Félévvel ezelőtt szorították te a költségvetést egymilliárddal és a német pénzügyminiszter Stuttgartban már is kijelen­tette, hogy az állam ezt tovább így és ebben a formában nem bírja. Hasonlóképpen méltóztattak figyelemmel kísérhetni a legutóbbi tanácskozásokat ós vitá­ikat ebben a lkérdésben a múlt év utolsó hetében Bécsben. Ott is kijelentették, hogy így és ebben a formában ő'k sem bírják. (Farkas István; Ott is adnak munkanélküli segélyt! — Zaj. — Szűcs István: Halljuk! Ez komoly beszéd!) Méltóz­tatnak látni, hogy ezek az államok és költség­vetéseik hogyan állnak e kérdést illetőleg. Ha pedig a magyar költségvetést méltóztatnak megnézni, úgy azt méltóztatnak látni, hogy a magyar költségvetésben a legfontosabib és a legnehezebb dolog folyton és állandóan ügyelni arra, hogy miképpen lehet exisztálni és tovább­menni. A kormány cselekedeteit méltóztatott elő­venni. A íkormány ősszel csinált egy tervet, amely >terv beismerem, f csak részben érvénye­sült. Én akkor, mint egészen új miniszter, néz­tem ezeket a terveket, ezeket a munkálatokat, és akkor még bizonyos 'tekintetben erősehben hittem, hogy jobban fognak sikerülni a tervek, mint amennyire sikerültek. A pénzügyminisz­ter a maga részéről előlegeket adott minden­felé. A közhatóságok, a városok és a megyék, a közületek nem képesek hitelhez jutni, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Senki sem akar adni, a bankok közül sern akar adni egyik sem. Mármost méltóztatott a bankóikat ismétel­ten aposztrofálni, azonban azt lehet látni, hogy n magyar bankok értékei állandóan lefelé men­nek. Most vagyunk az évi mérleg készítése ide­ién (Zaj a szélsőbaloldalon.) és azt látjuk, hogy egyik esztendőben sem volt az a jelenség, amelyet jelenleg látunk, hogy az értékpapirok semmiképpen sincsenek megfelelő árfolyamon, (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Ernszt Sándor népjóléti és munkaügyi mi­niszter: Méltóztatik ebből látni, hogy bár mi akárhányszor aposztrofáljuk a bankokat és azt gondoljuk, hogy ott talán van pénz, úgy lát­szik, hogy ott sincsen pénz, semmiképpen sincs pénz. (Propper Sándor: Hol van pénz?) Ezek­ből a tényekből lehet ezt látni, • mert hiszen ezek tények, hiszen a Dsnkoknak elsősorban áll érdekükben, hogy ilyenkor a mérlegek ké­szítése idején felhajtsák az árfolyamokat és ez most nem megy. Az egészben egy nagy kérdés

Next

/
Thumbnails
Contents