Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.

Ülésnapok - 1927-453

452 Az országgyűlés képviselőházának 4 helyesebben a rokkantak segélyalapjából 70.000 pengő hiányaik, valótlan. Ennek bizonyítására szolgál a segélyalap vagyonáról mellékelt ki­mutatás, amely a két utolsó költségvetési év zár­számadási eredményeit és Összes vagyonválto­zásiadt, valamint az alap folyószámlájának mai állagát tünteti fel.» Ezt a kimutatást bátor va­gyok a Ház asztalára letenni. Utoljára hagytam a Vass miniszter úr el­halálozása után engedélyezett segélyeknek az ügyét. (Olvassa): «Téves a tisztelt képviselő úr azon állítása, hogy a boldogult Vas« miniszter temetkezésére szánt pénzből 18.000 pengő hiány­zik, és hogy ez az összeg úgy van elszámolva, hogy ezért kilenc zsakettet és ugyanannyi cilin­dert csináltattak. A valóság az,' hogy a halál­eset után a volt politikai államtitkár úr azzal a kéréssel fordult a népjóléti és (munkaügyi minisztériumot ideiglenesen vezető vallás- és közoktatásügyi miniszter úrhoz, engedélyezne megfelelő összegű jutalmat azon tisztviselők és alkalmazottak részére, akik a boldogult minisz­ter úr személye körül 8 éven át hűséges és fá­radságos szolgálatot teljesítettek. A miniszter úr elvben nem zárkózott el a kérelem teljesítése elől és úgy határozott, hogy ezt a kérést a mi­niszterelnökségi államtitkár úr elnöklete alatt tartandó értekezlet tárgyalja meg, amely a te­metéssel kapcsolatos töbtbi ügyek elintézésére hivatott egybe. Ezen az értekezleten a népjóléti miniszté­rium volt politikai államtitkára, elnöki osztá­lyának volt főnöke, a pénzügyminisztérium ré­széről pedig Jakabb Oszkár helyettes államtitkár úr vett részt. Ezen az értekezleten határoztatott el az említett segélyek engedélyezése. Elhatároz­tatott továbbá az is, hogy a temetésen szolgálat­tételre kirendelendő altisztek részére új altiszti egyenruha szereztessék he. Más ruhabeszerzé­sekre semmiféle adat nincsen.» (Farkas Elemér: Máskép néz ki a dolog, mint ahogy mondták ! — Rothenstein Mór: Csak türelem! —• Pakots Jó­zsef: Nehezen sütötték ezt ki! — Zaj. — Elnök csenaet.) Ezekben voltam bátor röviden beszámolni azokról az adatokról, amelyeket az intern mi­niszteriális vizsgálat a t. képviselő úr által a parlament elé terjesztett esetekre vonatkozólag eddig beszerzett.^ Ezek az adatok nem teljesek; nem teljesek azért, mert az iratok tekintélyes része a s'zámszéknél van éppen azon vizsgálat folytán, amelyet a számszék már előzetesen el­rendelt. De ezen adatokból is 'megállapítható, hogy van talán egy és más tekintetben szabály­talan pénzkezelés abból a szempontból, hogy nem minden tekintetben egyezik az a pénzkeze­lés azokkal a szabályzatokkal, melyeket az ál­lami számvitel előír. Semmi nyoma sincs azon­ban ezen vizsgálat alapján akár a hűtlen keze­lésnek, akár pedig olyan visszaéléseknek, ame­lyekre a t. képviselő úr utalt. Ennek ellenére a tegnapi minisztertanács elhatározta, hogy az ügy teljes tisztázása érdekébén (Elénk helyes­lés a jobboldalon és a közéven.) felkéri a szám­szék elnökét az egyik oldalon, hogy a maga ré­széről ejtse meg a számszerű vizsgálatot (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) és felkéri a pénzügyminisztérium fegyelmi osz­tályát s az annak élén álló államtitkárt, Vargha Imre államtitkár urat, (Elénk helyeslés a jobb­oldalon és a középen.) hogy a vizsgálatot foly­tassa le' és^ amennyiben előzetes fegyelmi vizs­gálat válnék egyik vagy másik ügyből kifolyó­lag szükségessé, ezt a maga részéről rendelje el. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a középen.) T. Képviselőináz! Ezekhez én már csak any­nyit kívánok hozzátenni, hogy ennek a kor­. ülése 1930 december 19-én, pénteken. mánynak nincs szüksége arra, hogy bármiféle ügyet a nyilvánosság előtt eltussoljon. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Nem tette ezt eddig, nem tette ebben az esetben sem, és nem fogja tenni semmiféle más eset­ben sem. (Helyeslés a jobboldalon és a közé­pen.) Egy ellen azonban a leghatározottabban kell tiltakoznom és ez az, hogy könnyelműen és nem kellő kritikával fogadott értesülések alapján (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) tisztességes, becsületes tisztviselők ellen, akik igazán díszei a magyar köztisztvi­selői karnak, (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) könnyelműen hangozzanak el itt a Házban vá­dak, még akkor is, ha ezek talán pártpolitikai célzatból hasznot jelentenek az illető pártra nézve. (Elénk helyeslés a jobboldalon és a kö­zépen. — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon. — Gyömörey Sándor: Ez destruálás!) Mégis en­nek az országnak jó hírneve és a tisztviselői karunk jó hírneve kellene, hogy parancsolólag figyelmeztesse azokat, akik pártpolitikai cél­ból kívánnak ilyen ügyekkel foglalkozni, hogy az országnak ártanak, ha ezeket könnyelműen kockára teszik. (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és a középen.) Fábián Béla (szólásra jelentkezik). Elnök: Fábián Béla képviselő úr milyen címen kíván szómit Fábián Béla: Személyes kérdésiben. Elnök: Tessék! Fábián Béla: T. Képviselőház! A magam részéről legelsősorban is megnyugvással ve­szem tudomásul a miniszterelnök úr kijelenté­seinek azt a részét, amelyben a miniszterelnök úr kijelenti, hogy az eddig lefolytatott házi­vizsgálat helyett, amelynek adatait felolvasta a miniszterelnök úr, az állami számvevőszék fogja lefolytatni a vizsgálatot; a fegyelmi vizsgálatokat pedig nem a népjóléti miniszté­rium fegyelmi bírósága, hanem igenis, a pénzügyminisztériumnak Vargha Imre állam­titkár úr vezetése alatt álló fegyelmi bírósága fogja lefolytatni. Ezt annál is inkább meg­nyugvással veszem tudomásul, mert hiszen az általam itt a Házban előhozott adatok végén kommentárok nélkül egyszerűen csak az ada­tokat előadva, magam is csak arra a konklú­zióra jutottam, hogy ne házivizsgálat folytat­tassék le, hanem a vizsgálat vezetésével az ál­lami számvevőszék bízassék meg. Ezt tehát a magam részéről megnyugvással tudomásul veszem. Méltóztassék azonban megengedni, hogy mielőtt a miniszterelnök úrnak adatokkal szol­gálnék az állami számvevőszék által lefolyta­tandó vizsgálat céljaira, a magam részéről ki­jelentsem, hogy öt héttel ezelőtt, mikor ezek az adatok tudomásomra jutottak, minden úton­módon arra törekedtem, hogy a parlamenten kívül rendelkezésére állhassak a kormányzat­nak a tekintetben, hogy ezek a furcsa dolgok, amelyek a népjóléti minisztériumban történ­tek, kivizsgáltassanak. Jelentkeztem Ernszt Sándor népjóléti miniszter úrnál és kértem a mijniszter urat, hogy vizsgáltassa meg elsősor­ban a fővárosi ügyeket, s hogy mielőtt inter­pellációmat bejegyezném, a miniszter úr legyen szíves nekem felvilágosítást adni. A miniszter úr 48 órára ígérte nekem a" választ, itt a Kép­viselőházban több képviselőtársam előtt be­széltem a miniszter úrral, s mielőtt interpellá­ciómat beírtam volna, négyszer kért meg a miniszter úr, hogy interpellációmat elhalasz­szám. Minthogy pedig interpellációt elhalasz­tani csak kétszer van módja egy képviselőnek, kétszer törölnöm kellett interpellációmat, míg

Next

/
Thumbnails
Contents