Képviselőházi napló, 1927. XXXII. kötet • 1930. november 25. - 1930. december 23.
Ülésnapok - 1927-445
22$ Az országgyűlés képviselőházának 4 hogy a személyeskedés útjára térjek le. Nem is képzeltem soha, hogy valaha személyes megtámadtatás címén legyek kénytelen az igen t. Ház -plénuma előtt felszólalni. Kényszerít erre a Rassay Károly igen t. képviselőtársamnak tegnap elmondott beszéde. Mielőtt a tényállásra rátérnék, egy kötelességet kell teljesítenem. (Halljuk! a jobboldalon.) Kálmán Jenő igen t. képviselőtársam az én adataimra hivatkozott és ezen adatok előadása közben őt személyes támadás érte Rassay Károly igen t. képviselőtársam részéről, úgyhogy ő is kényszerülve volt ebben a tárgyban személyes megtámadtatás címén a tegnapi ülésen felszólalni. Kötelességet teljesítek tehát akkor, amidőn az igen t. Ház egész plénuma előtt kijelentem, hogy azokért az adatokért, amelyeket Kálmán Jenő igen t. képviselőtársam itt, mint tőlem vett információkat előadott, nem száz százalékig, hanem ezer százalékig vállalom a felelősséget. (Helyeslés.) Mi történt ? Szerdán délelőtt, illetőleg, már, meglehetősen délfelé közvetlenül Rassay igen i képviselőtársam beszéde előtt, talán egy félórával előbb, igenis, egy teremszolga, — Kis Lajosnak hívják — aki egyébként kerületemben házmester és abban a házban megbizottja az egyházközségnek, amelynek elnöke vagyok, de megbizottja a pártnak is, jelentést tett nekem; hogy választási visszaélés történt. Megmutatta a két szavazó jegyet és előadta azt, hogy az illetők nem voltak otthon, a borítékot felbontották, a borítékból a szelvényeket elvitték és a szelvények helyett egy Rassayfényképet hagytak ott. En itt hallva Rassay Károly igen t. képviselőtársam felszólalását, hallva azt, hogy itt állami funkcionáriusokat, intézményeket, mint a posta, gyanúsít, gyanúsítja a vezérigazgatót és jóformán visszaélésekkel vádolja, rögtön elhatároztam, hogy fel fogok szólalni. Még Rassay igen t. képviselőtársam beszéde alatt jelentkeztem az elnök úrnál és szót kértem. Sajnos már nem lehetett, mert a házszabályok szerint — amint méltóztatnak tudni — csak négyen szólalhatnak fel. Miután távol állt Kálmán Jenő igen t. képviselőtársamtól, de tőlem is, hogy Rassay Károly igen t. képviselőtársunkat egyéniségében és személyélben bármilyen tekintetben gyanúsíthattuk volna s úgy fogtuk fel, — ő is és én is — hogy itt, igenis, a nevével ^való visszaélés r történt, tehát felkértem Kálmán Jenő igen t. képviselőtársamat, hogy adja elő ezeket az adatokat". Mivel tudomásomra jutott a szelvénnyel való viszszaélés, telefonon azonnal intézkedtem, hogy a jegyzőkönyvet vegyék fel, mert már 29-től kezdve — és ezt. leszögezem itt — hasonló viszszaélésekről éppen a Rassay párttal kapcsolatban, sok felvett jegyzőkönyvünk van ... (Rassay Károly: Mitől kezdve?) 29-től kezdve. (Rassay Károly: Nem volt választás akkor! Mic«oda párt vagy micsoda választás volt akkor?) November 29-től kezdve. (Rassay Károly: Szóval november 29-től kezdve!: — Zaj.) . Tény és bizonyos, hogy a jegyzőkönyv azután felvétetett és én azt Rassay igen t. képviselőtársamnak^ átadtam, illetőleg elüldettem. A jegyzőkönyv átvétele után tíz percre rá Rassay igen t. képviselőtársam az illető hölgynél volt. akinél. e a választási cédulákkal való visszaélés történt^ és ott az ő utasítására később három úr megjelenvén, ugyancsak jegyzőkönyvet vettek fel. (Rassay Károly: Azt hiszem, ez korrekt!) Ez teljesen korrekt, ezt aláírom. Csak hogy a felvett jegyzőkönyvből olyan dolgok maradtak ki, amelyekre nézve az illető úr. ülése 1930 december 5-én, pénteken. : höligy figyelmeztette őket, hogy azt ő fontosnak tartja, de viszont az igen t. képviselőtár: sam megbízottai kézlegyintéssel > intézték el & dolgot, hogy az nem fontos. (Zaj. — östör Jó; zsef: Aláírta a jegyzőkönyvet a hölgy?) Nem tudom, szükséges-e, hogy felolvassam mind a két jegyzőkönyvet, mert hiszen tegnap mind a ; kettőt felolvasta itt Rassay igen^ t. képviselőtársam, amennyiben azonban méltóztatik kívánni, felolvasom. (Felkiáltások a jobboldalon: Ne!) Tegnap az illető úrhölgyet bekérettük párthelyiségünkbe, és ott a következő jegyzőkönyv vétetett fel. (Rassay Károly: Ez a harmadik!) Ez tehát a harmadik jegyzőkönyv. (Meskó Zoltán: Én is felvehetek egy jegyzőkönyvet! — Östör József: Lesz negyedik is!^— Zaj és derültség.) östör igen t. képviselőtársamnak csak azt mondom, hogy ebben az ügyben valószí; nűen már nem lesz több, ellenben hasonló ügyekben garmadával lehetnek. (Halljuk! Halljuk! — olvassa): «Jegyzőkönyv. Felvétetett 1930. december hó 4-én, a Keresztény Községi Párt VII. kerületi irodájában, Damjanich-utca 50. sz. a. Jarmer Ferencné szül. Mudri Erzsébet úrhölggyel a következő tárgyban. Jelen vannak: Özvegy Malán Mihályné úrhölgy (VII., Garai-utca 26.). Pech Endre úr (VII.. Bethlenutca 45.), Balázs József úr (VII., Dembinszky" utca 9.) és Alberovszlky Ede úr (V., Váci-út 129.). Jarmer Ferencné előadja, hogy tegnap, lazaz december 3-án, 4 óra után néhány perccel Rassay Károly őméltósága felkeresett engem é& felvilágosítást kért a szavazószelvények tárgyában, (Rassay Károly: Ügy van!) amireén előadtam ugyanazokat, amelyeket a Keresztény Községi Párt irodájában jegyzőkönyvbe mondtam, de hozzátettem azt is, amit a jegyzőkönyvbe mondani elfelejtettem, hogy a férjem azt a kijelentést tette, hogy úgyis Rassayra szavaztam volna». (Rassay Károly: Megköszöntem és elmentem. — Zaj. — Tovább olvassa): «Igaz, hogy a férjem utóbb azt is említette, hosry méfsem szavaz Rassayra, (Derültség. — Meskó Zoltán: Kár volt megköszönni! — Baracs Marcell: Hol a visszaélés? — Propper Sándor: így csinálnak titkos szavazást! — Elnök csevget.) mert ő vasúti rádiós lévén, a vonaton külföldi urak jelenlétében goromba volt vele». (Rassay Károly: Mi voltam?) Az igen t. képviselőtársam Jarmer Ferenccel szemben, aki vasúti rádiós, a kupéban egyszer goromba volt. fMeskó ZoHán: Ki hitte volna? — Derültség. — Zaj. —Elnök csenget. —Tovább olvassa): «Említettem Rassay őméltóságának azt is, hogy megbízói, amidőn a szelvényekért jöttek, a nálam albérletben lakó Kovács József zárt borítékban levő szavazó jegyeit is elvitték, és pedis* úery, hoary a levelet, illetőleg a borítékot önhatalmúlag feltépték. Este 9 órakor megjelent nálam dr Rátkay Károly, dr. Lukács Béla és dr. Klein Artúr úr ugyancsak Rassay őméltósága megbízásából és jegyzőkönyvet vettek fel, illetve Írattak alá velem, amely je<ryzőkÖnvv teljes szövegében megjelent a mai Esti Kurir-ban. Amidőn említettem a megjelent uraknak. boa:y a féripm is bosszankodott azon, hoscv a lakónknak, Kovács Józsefnek a borítékát ö-nhatalmnlagr felbontották és szelvényét elvitték, aki már két hét óta el van utazva és szavazóig^zol.ványát még nem is látta, és kértem az urakat, hogy azt is vegyék jegyzőkönyvbe, kijelentették, hosy ez nem fontos». (Felkiáltások a jobboldalon: Aha!) Körülbelül ez a tényállás.^ Itt egyébként még Jarmer Ferencné hitvallást tesz amellett, hogy ő is és férje is bármely bíróság és bár-
