Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-426

Az országgyűlés képviselőházának 4-26. selö mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel. Elnök: Kíván valaki szólni! (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek . nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Az előadó úr javaslata az, hofv ebből az ügyből kifolyólag Farkas István képviselő úr mentelmi joga ne függesztessék fel. Méltóztatnak az előadó úr javaslatát elfogadni, igen vagy .nem? (Igen!) A Ház az előadó úr javaslatát elfogadja és ebből az ügyből kifolyólag Farkas István országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 1017. számú jelentése Lingauer Albin országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A győri királyi főügyészség 1202/1930. f. ü. szám alat Lingauer Albin országgyűlési képviselő -mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a szombathelyi kir. törvényszék 856/3/1930. számú megkeresése szerint nevezett képviselő ellen dr. Szabolcsi Lajos főmagánvádló feljelentésére büntető eljárást indított, mivel a Szombathelyen megjelenő «Vasvármegye» című időszaki lap 1930. február 9-én megjelent számában «Jelenségek» cím alatt (L. A.) megjelent cikk egész tartalma, de különösen annak következő kitételei: i«Van Pesten^ egy újság: az «Egyenlőség». Hetilap. Világnézete: keresztényellenes színezetű zsidó. Bevallottan zsidó és bevallatlanul, de tényleg keresztényellenes ... Az «Egyenlőség» fűtötte zsidó különállás az, ami az antiszemitizmust nálunk kitermeli. A lelkében is igazán magyarrá asszimilálódott' zsidó egytőlegyig kárhoztatja. Csak azok a zsidók támogatják és olvasgatják suttyomban, akiknek a lelke fenekén talán tudat alatt, még mindig ott él az olthatatlan vágy a zsidó felülkeredés és a titokban ; gyűlölt kereszténység másodrendbe szorulása után ... Az «Egyenlőség» ügye nem egyházi ügy. Az a zsidóság egyik árnyalatának politikai ügye. Mégpedig éppen azé az árnyalaté, amelyik a magyarságétól eltérő külön utak után vágyik. Amely törekvés tudvalevően szögesen elhajlik a mai Magyarország világosan keresztény és izzóan nacionalista törekvéseitől... A kereszténység arcul köpködéséből élő «Egyenlőség» ... az 1914 : XLI. te. 1. §-ába ütköző, a 3. % második bekezdésének 1. pontja szerint minősülő rágalmazás vétségének tényálladékát látszanak megvalósítani. A cikk névtelenül jelent meg, a szombathelyi m. kir. államrendőrség kapitánysága előtt felvett jegyzőkönyv tanúsága szerint^ a cikk szerzője Lingauer Albin országgyűlési képviselő és így a sajtójogi felelősség is őt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés nevezett képviselő személye és a vélelmezett bűncselekmény között t nem _ kétséges ugvan, de mert zaklatás^ esetét^ látja fennforogni, javasolj £1 cl t. Képviselőháznak, hogy Lingauer Albin országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függessze fel Elnök: Szólni senki nem kíván. A vitát bezárom ós a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatnak-e az előadó úr javaslatát elfogadni nevezetesen, hogy ebből az ügyből kifolyólag Lingauer Albin képviselő úr KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXXI. ülése 1930 október 28-án, kedden. 51 mentelmi joga ne függesztessék fel. (Igen!) A Ház az előadó úr javaslatát elfogadja és^ így Lingauer Albin országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi 'bizottság 1013. számú jelentése Szeder Ferenc János országgyűlési képviselő úr mentelmi« ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: T. Képviselőház! A szegedi kir. főügyészség 978/1930. f. \ ü. szám alatt Szeder Ferenc János országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését kérte, mert Soltész András Béla hírlapíró budapesti lakos főmagánvádló 1930. évá április hó 1-én a szegedi kir. törvényszéknél dr. Szeder Ferenc János országgyűlési képviselő szentesi lakos ellen sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége miatt büntető feljelentést tett azért mert _ a Szentesen 1929. évi december hé 24-én megjelent «Alföldi Friss Újság» című lap. 295. számában «Megbotránkozással» felírású és «dr. Szeder Ferenc János» névaláírású cikkben, illetve annak a feljelentésben idézett részeiben róla dr. Szeder Ferenc János olyan tényeket állít, amelyek valódiságuk esetén őt a közmegvetésnek tennék ki... «Megbotránkozíáissal olvastam» .. Bagolyvár cím alatt megjelent közönséges durva sértéseket», «Fenti minősíthetetlenül csúf cikk megírásáról», «Ilyen alantas hangú újságírás ellen», «Ilyen minősíthetetlen támadásban részesültek», «A jó ízlés és lapunk tárgyilagos komolyságiáinak ilyen vastag és súlyos megsértése.» A kir. ügyészség a vád képviseletét megtagadta. A szegedi kir. törvényszék, mert a cikk ismertetett tartalma az 1914 : XLI. te. 1. §-ába ütköző, 3. §

% második bekezdésének 1. pontja szerint minősülő sajtó útján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit látszik feltüntetni, az eljárást megindította. A cikket nevezett képviselő írta, s így a sajtójogi felelősség Őt terheli, mint szerzőt. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés n, vélelmezett, bűncselekmény és nevezett képviselő személye között nem kétséges, mivel azonban a bizottság zaklatás esetét látja fennforogni, javasolja a t. Képviselőháznak, hogy Szeder Ferenc János országgyűlési képviselő mentelmi jogát ezen ügyben ne függ'eszsze fel. Elnök: Szólni senki, sem kíván. A vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Képviselőházat, méltóztatik-e az elaődó úr javaslatát elfogadni^ nevezetesen, hogy Szeder Ferenc János országgyűlési képviselő úr mentelmi joga ezen ügyben ne függesztessék fel? (Helyeslés.) A Ház az előadó úr javaslatát elfogadja és Szeder Ferenc János országgyűlési képviselő úr mentelmi jogát ezen ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság 1019. számú jelentése Kabók Lajos országgyűlési képviselő úr mentelmi ügyében. Kálmán Jenő előadó urat illeti a szó. Kálmán Jenő előadó: Tisztelt Képviselőház! A m. kir. államrendőrség székesfehérvári kerületi főkapitánysága mellé kijelölt ügyészi megbízott^ (tiszti főügyész) 90/kih.1930. szám alatt Kabók Lajos országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, hogy nevezett képviselő ellen^ az 1924. évi XIV. t.-c. 29. §-^á>nak 1. és 2. pontjába ütköző kihágás miatt az eljáriás folyamatba tétethessék, mely kihágást azáltal követett el, hogy Felsőgalla új9