Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.
Ülésnapok - 1927-432
264 Az országgyűlés képviselőházának US mert előttem szólott Krúdy Ferenc igent képviselőtársam egyáltalán nem győzött meg arról, hogy annak az indítványnak letárgyalására nincs szükség. (Zaj.) Amit a képviselő úr méltóztatott megemlíteni, hogy különböző akciók folynak, amelyek azt a célt szolgálják, hogy minél nagyobb menynyiségű közmunkaalkalom 'teremtessék, azt én esztendők óta hallom, és az a véleményem, hogy a legújabb ideirányuló tervezgetések is valószínűleg arra a sorsra jutnak, amely sorsra a többi hasonló tervezgetés jutott Ha a belügyminiszter úr akcióját nézzük — amelyről tulajdonképpen csak mondva van, hogy 12 millió pengőt tesz r ki —, tessék jól átgondolni, hogy az egész országra kiterjedőleg állapították meg 12 millió pengőben azokat a közmunkákat, amelyeket a városi és vármegyei törvényhatóságok akarnak végrehajtani. Ez olyan minimális összeg, hogy megközelítőleg sem juttatja a munkanélkülieket abba a helyzetbe, hogy a munkanélküliség borzalmaitól megszabaduljanak. Éppen ezért a törvényhozásnak minden alkalmat megkell ragadnia akkor, ha az amúgy is sivár közmunkaalkalmakat szaporítani szándékozik. Az az indítvány, amelynek megokolásáról szó van, egészen egyszerű indítvány, azt előkészíteni nem kell, a törvényhozás azt annakidején letárgyalta. A törvényben annyi van benne, hogy a tartalékból 30% használható fel építkezésre. (Zaj a jobboldalon ) Ha most azt kérjük, hogy nemcsak az a 30%, hanem a hátralékos 70% is használtassék fel, ehhez előkészület nem kell, ezt a törvényhozás magáévá teheti, éppen arra való tekintettel, hogy súlyos és nagyarányúba munkanélküliség és mindenki már arról beszél, hogy télen mi lesz itt, mert senki sem tudja előre megjósolni, Jiogy a mun- ! kanélküliségből fakadó nyomorúság milyen mértékre fog emelkedni. Ilyen körülmények között érthetetlen, hogy a törvényhozás tagjai elleneznek egy ilyen javaslatot és nem akarják lehetővé tenni még azt^ se, hogy meg lehessen indokolni azt az indítványt, hogy miért kívánjuk valójában ennek a törvénynek olyan módon való módosítását, amellyel a közmunkaalkalmak szaporíthatok. En is azt vagyok kénytelen megállapítani, hogy a Háznak ezidőszerint semmiféle sürgős tárgyalni valója nincs. (Peyer Károly: Semmi tárgyalni valója nincs!) Meg kell állapítanom a legnagyobb határozottsággal, hogy mesterségesen nyújtják a törvényjavaslat tárgyalását, mert nincs anyaga a Képviselőháznak. {Zaj és ellenmondás ok a jobboldalon. — Krúdy Ferenc: Nagystílű téma a márkázás! A legkomolyabb témák egyike!) Azt tapasztaljuk, hogy egyre Mzzák-halasztják a munkanélküliség kérdésének megoldását, mert esztendőről-esztendőre halljuk az utóbbi időben a nagy programmokat, a nagy terveket, és midőn azokat meg kell valósítani, összezsugorodnak olyan kicsire, hogy a munkanélküliségen komolyan nem segíthetnek. Ha ez ' az indítvány megvalósulna, ez komoly mértékű munkaalkalom-teremtést jelentene. Éppen ezért a törvényhozásnak segítenie kell, hogy ennek az indítványnak megindokolása minél előbb megtörténhessék, a törvényhozásnak elő kell segítenie, hogy ez az indítvány minél hamarább letárgyaltassék, hogy meginduljon az építkezés kellő időben, és a munkára váró, nyomorgó munkáskezek minél előbb munkaalkalomhoz jussanak. (Helyeslés a szélsőbaloldalon. — Zaj.) 2. ülése 1980 november 11-én, kedden. . Tisztelettel kérem a t Képviselőházat, méltóztassanak az elnök úr napirendi javaslatával szemben Peyer Károly képviselőtársam módosító javaslatát elfogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Perlaki György! (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Perlaki György: T. Képviselőház! Az elnök úr napirendi indítványát fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon. — Derültség és zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Ez jellemzi az egészet, az egységespártot! — Kabók Lajos: Ez a törvényhozás? Rávilágít a komolyságukra! — Elnök csenget. — Esztergályos János: Pedig itt meghallgattuk volna, nem úgy, mint Pécsváradon.) Elnök: Kérem Esztergályos János képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. Következik a határozathozatal. Megállapítom, hogy a házszabályok 144. %-•& értelmében minden indítvány írásban terjesztendő elő. Minthogy ezt Peyer Károly képviselő úr tenni elmulasztotta, indítványát nem tehetem fel szavazásra. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Nem kell írásban beterjeszteni, nem ellenindítvány! — Felkiáltások a jobboldalon: Ez a komolyság?) Minthogy az elnöki napirendi javaslat házszabály szerűen meg nem támadtatotfc, ennélfogva azt elfogadottnak jelentem ki. (Zaj.) Következik az indítványkönyv és az interpelláeiós könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék először az indítványkönyvet felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa): «1930*. november 11. Bródy Ernő: Indítvány, illetve törvényjavaslat a magánépítkezés előmozdítását célzó házadómentességről». Elnök: Minthogy Bródy Ernő képviselő úr indítványát, illetve törvényjavaslatát írásban is benyújtotta, az a házszabályok kellékeinek megfelel. Javasolom, hogy a Ház az indítványt nyomassa ki és osztassa szét. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. (Folytonos zaj.) Az indítvány megindokolására nézve később fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Most pedig kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpellációs könyvet felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa): «1. Neubauer Ferenc — a pénzügyminiszterhez — a gyümölcsszeszértékesítő r.-t. általa kincstárnak okozott anyagi károsodás tárgyában — szóval (Halasztva 1930. évi november hó 5-ről.); 2. Hegymegi Kiss Pál — a kereskedelemügyi miniszterhez — a vasúti menetrend megváltoztatása tárgyában — szóval (Halasztva 1930. évi november hó 5-ről.); 3. Fitz Arthur — a földmívelésügyi mij niszterhez — a soroksári határban elhúzódó csatornaépítkezések halogatása tárgyában — szóval; 4. Hegymegi Kiss Pál — a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez — a szegedi díszkapu, debreceni egyetemi dísztér s a nemzeti Pantheon tárgyában — szóval; 5. Gál Jenő — a kereskedelemügyi miniszterhez — a közmunkák megindítása tárgyában — szóval; 6. Fábián Béla — a kereskedelemügyi miniszterhez — a posta-, távirda-, telefondíjak felemelése tárgyában — szóval; 7. Bárdos Ferenc — a vallás- és közokta-