Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-432

264 Az országgyűlés képviselőházának US mert előttem szólott Krúdy Ferenc igent kép­viselőtársam egyáltalán nem győzött meg ar­ról, hogy annak az indítványnak letárgyalá­sára nincs szükség. (Zaj.) Amit a képviselő úr méltóztatott megemlí­teni, hogy különböző akciók folynak, amelyek azt a célt szolgálják, hogy minél nagyobb meny­nyiségű közmunkaalkalom 'teremtessék, azt én esztendők óta hallom, és az a véleményem, hogy a legújabb ideirányuló tervezgetések is valószínűleg arra a sorsra jutnak, amely sorsra a többi hasonló tervezgetés jutott Ha a belügyminiszter úr akcióját nézzük — amely­ről tulajdonképpen csak mondva van, hogy 12 millió pengőt tesz r ki —, tessék jól átgon­dolni, hogy az egész országra kiterjedőleg állapították meg 12 millió pengőben azokat a közmunkákat, amelyeket a városi és vármegyei törvényhatóságok akarnak végre­hajtani. Ez olyan minimális összeg, hogy megközelítőleg sem juttatja a munkanélkü­lieket abba a helyzetbe, hogy a munkanélkü­liség borzalmaitól megszabaduljanak. Éppen ezért a törvényhozásnak minden alkalmat meg­kell ragadnia akkor, ha az amúgy is sivár köz­munkaalkalmakat szaporítani szándékozik. Az az indítvány, amelynek megokolásáról szó van, egészen egyszerű indítvány, azt elő­készíteni nem kell, a törvényhozás azt annak­idején letárgyalta. A törvényben annyi van benne, hogy a tartalékból 30% használható fel építkezésre. (Zaj a jobboldalon ) Ha most azt kérjük, hogy nemcsak az a 30%, hanem a hát­ralékos 70% is használtassék fel, ehhez előké­szület nem kell, ezt a törvényhozás magáévá te­heti, éppen arra való tekintettel, hogy súlyos és nagyarányúba munkanélküliség és mindenki már arról beszél, hogy télen mi lesz itt, mert senki sem tudja előre megjósolni, Jiogy a mun- ! kanélküliségből fakadó nyomorúság milyen mértékre fog emelkedni. Ilyen körülmények között érthetetlen, hogy a törvényhozás tagjai elleneznek egy ilyen javaslatot és nem akarják lehetővé tenni még azt^ se, hogy meg lehessen indokolni azt az indítványt, hogy miért kíván­juk valójában ennek a törvénynek olyan mó­don való módosítását, amellyel a közmunka­alkalmak szaporíthatok. En is azt vagyok kénytelen megállapítani, hogy a Háznak ezidőszerint semmiféle sürgős tárgyalni valója nincs. (Peyer Károly: Semmi tárgyalni valója nincs!) Meg kell állapítanom a legnagyobb határozottsággal, hogy mester­ségesen nyújtják a törvényjavaslat tárgyalá­sát, mert nincs anyaga a Képviselőháznak. {Zaj és ellenmondás ok a jobboldalon. — Krúdy Ferenc: Nagystílű téma a márkázás! A leg­komolyabb témák egyike!) Azt tapasztaljuk, hogy egyre Mzzák-halasztják a munkanélkü­liség kérdésének megoldását, mert esztendő­ről-esztendőre halljuk az utóbbi időben a nagy programmokat, a nagy terveket, és midőn azokat meg kell valósítani, összezsugorodnak olyan kicsire, hogy a munkanélküliségen ko­molyan nem segíthetnek. Ha ez ' az indítvány megvalósulna, ez komoly mértékű munkaalkalom-teremtést je­lentene. Éppen ezért a törvényhozásnak segí­tenie kell, hogy ennek az indítványnak meg­indokolása minél előbb megtörténhessék, a tör­vényhozásnak elő kell segítenie, hogy ez az indítvány minél hamarább letárgyaltassék, hogy meginduljon az építkezés kellő időben, és a munkára váró, nyomorgó munkáskezek minél előbb munkaalkalomhoz jussanak. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon. — Zaj.) 2. ülése 1980 november 11-én, kedden. . Tisztelettel kérem a t Képviselőházat, méltóztassanak az elnök úr napirendi javas­latával szemben Peyer Károly képviselőtár­sam módosító javaslatát elfogadni. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Perlaki György! (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Perlaki György: T. Képviselőház! Az el­nök úr napirendi indítványát fogadom el. (Helyeslés a jobboldalon. — Derültség és zaj a szélsőbaloldalon. — Peyer Károly: Ez jel­lemzi az egészet, az egységespártot! — Kabók Lajos: Ez a törvényhozás? Rávilágít a ko­molyságukra! — Elnök csenget. — Esztergályos János: Pedig itt meghallgattuk volna, nem úgy, mint Pécsváradon.) Elnök: Kérem Esztergályos János kép­viselő urat, méltóztassék csendben maradni. Következik a határozathozatal. Megállapítom, hogy a házszabályok 144. %-•& értelmében minden indítvány írásban terjesz­tendő elő. Minthogy ezt Peyer Károly képviselő úr tenni elmulasztotta, indítványát nem tehe­tem fel szavazásra. (Nagy zaj a szélsőbalolda­lon. — Peyer Károly: Nem kell írásban beter­jeszteni, nem ellenindítvány! — Felkiáltások a jobboldalon: Ez a komolyság?) Minthogy az elnöki napirendi javaslat ház­szabály szerűen meg nem támadtatotfc, ennél­fogva azt elfogadottnak jelentem ki. (Zaj.) Következik az indítványkönyv és az inter­pelláeiós könyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék először az indítványkönyvet felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa): «1930*. novem­ber 11. Bródy Ernő: Indítvány, illetve törvény­javaslat a magánépítkezés előmozdítását célzó házadómentességről». Elnök: Minthogy Bródy Ernő képviselő úr indítványát, illetve törvényjavaslatát írásban is benyújtotta, az a házszabályok kellékeinek megfelel. Javasolom, hogy a Ház az indítványt nyo­massa ki és osztassa szét. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ily értelemben mondom ki a határozatot. (Folytonos zaj.) Az indítvány megindokolására nézve ké­sőbb fogok a t. Háznak előterjesztést tenni. Most pedig kérem a jegyző urat, szívesked­jék az interpellációs könyvet felolvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa): «1. Neubauer Ferenc — a pénzügyminisz­terhez — a gyümölcsszeszértékesítő r.-t. általa kincstárnak okozott anyagi károsodás tárgyá­ban — szóval (Halasztva 1930. évi november hó 5-ről.); 2. Hegymegi Kiss Pál — a kereskedelem­ügyi miniszterhez — a vasúti menetrend meg­változtatása tárgyában — szóval (Halasztva 1930. évi november hó 5-ről.); 3. Fitz Arthur — a földmívelésügyi mij niszterhez — a soroksári határban elhúzódó csatornaépítkezések halogatása tárgyában — szóval; 4. Hegymegi Kiss Pál — a vallás- és köz­oktatásügyi miniszterhez — a szegedi díszkapu, debreceni egyetemi dísztér s a nemzeti Pan­theon tárgyában — szóval; 5. Gál Jenő — a kereskedelemügyi minisz­terhez — a közmunkák megindítása tárgyá­ban — szóval; 6. Fábián Béla — a kereskedelemügyi mi­niszterhez — a posta-, távirda-, telefondíjak felemelése tárgyában — szóval; 7. Bárdos Ferenc — a vallás- és közokta-

Next

/
Thumbnails
Contents