Képviselőházi napló, 1927. XXXI. kötet • 1930. október 20. - 1930. november 21.

Ülésnapok - 1927-428

Az országgyűlés képviselőházának 428. osztályokat, beleértve a fizikai, szellemi, kereskedelmi munkásokat, mint az összes Habsburg főhercegeket együttvéve. (Taps a szélsőbaloldalon.) Erről van szó és igen helytelen és igen erőszakolt a hivatkozás más országokra. Méltóztassék megnézni az újonnan, az új korszakban keletkezett államok alkotmányait, méltóztassék megnézni a német birodalom alkotmányát a weimari alkotmányt, méHózta^sék szemügyre venni Ausztria alkotmányát, méltóztasség megnézni a csehszlovák alkotmányt, nem mindegyikben van két^ kamara. A csehszlovák alkotmányban például van szenátus, Németországban van a vének tanácsa. Valemennyit azonban demokratikus alapon választják és helytelen az a hivatkozás, amelyet a miniszter úr mondott, hogy általános, egyenlő, titkos választójog alapján választják a magyar Felsőházat, Igen ám, de közvetetten választják, ezekben az országokban pedig a szenátusokat és egyéb tanácsokat — ha vannak ilyenek a törvényhozás t fölé rendelve — közvetlenül, ugyanúgy választják, amint a Képviselőházat választják, bizonyos meghatározott időre, amely ha letelik, megszűnik a mandátum és újra ki kell állni a választók elé, újra megmérik a pártokat, az egyéneket, a progr a rumokat és azt választják, akit akarnak a szenátusba, , nem pedig azt, akit valamilyen hatalom rájuk oktrojál. Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt, szíveskedjék beszédét befejezni. Propper Sándor: Méltóztassék elhinni ne kern, erről később meg méltóztatnak győződni, — egy mondattal befejezem, azt biszem még egy percem van — hogy ha az Omge. mélyen t. prezidense nem lesz hivatalból tagja a Felsőháznak, szóval a magyar törvényhozás második kamarájának, az nem lesz nagy szerencsétlenség és nagyon-nagyon el tudok képzelni sokkal fontosabb törvényhozói munkát is, mint azt, hogy most a rossz, elavult, reakciós, egyoldalú képviseleten alapuló magyar Felsőházra egy foltot rakjunk. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A^ képviselő úr utolsó szavaiban T törvényhozás másik házát sértőleg perszifflálta. Ezért a képviselő urat rendreutasítom. (Meskó Zoltán: Majd elküldjük bocsánatot kérni a másik Házhoz!) Elnök: Van még valaki szólásra felírva? Petrovics György jegyző: Felírva nincs senki ! Elnök: Kíván valaki szólni? (Senki sem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Az előadó úr kíván szólni. Berki Gyula előadó: T. Képviselőház! Méltóztassék megengedni, hogy a t. Ház türelmével vissza nem élve, csak azt konstatáljam, hogy a t. képviselő úr, aki előbb a javaslathoz, illetőleg a címhez hozzászólt, nem vette figyelembe, hogy a Felsőházról 'szóló 1926 : XXII. te. 19. §-a szépen felsorolja azokat az érdekképviseleti kategóriákat, amelyek a Felsőházban helyet foglalnak. Ilyen az Országos Mezőgazdasági Kamara, hat taggal, a Kereskedelmi és Iparkamarák együttesen hat taggal. Tehát a kereskedelem és minden néven nevezendő társadalmi réteg is (Propper Sándor: A kereskedelmi munkásság! En azt mondottam!) képviselve van és én legfőkép arra szeretnék utalni ebben a felszólalásomban, (Farkas István: Nem ! felel meg a demokrácia kívánalmainak!) hogy a törvényjavaslat a demokrácia kívánalmainak a ülése 1930 november 4-én, kedden. 149 törvényhozás felfogása szerint feltétlenül megfelel, (Zaj a szélsőbaloldalon.) mert az igazi demokrácia szelleme azt követeli, hogy a nemzet egész egyeteme nyilatkozzék meg a demokrácia keretében. (Farkas István: Azért ragaszkodnak ,a nyilt szavazáshoz, hogy ne tudjon megnyilatkozni!) Ne egyes társadalmi osztályok, egyes társadalmi rétegek nyilatkozzanak meg, hanem a nemzet egész egyeteme (Farkas István: Csendőrrel, szuronnyal!) és sem külön a tudományt, sem a művészetet, sem az irodalmat... (Farkas István: A tudomány, a művészet ott tud 'érvényesülni, ahol szabadság van!) Elnök: Farkas István képviselő urat utoljára kérem, méltóztassék állandó közbeszólásait beszüntetni. Berki Gyula előadó: ...sem az egyik, sem a másik társadalmi vagy 'gazdasági réteget kizárni nem lehet, mert az igazi demokrácia ' fogalma alatt a nemzet egyetemét kell érteni és a nemzet egyetemes érdekeinek szolgálatát. (Helyeslés jobbfelől.) Az ipari munkásság képviseletét — meg vagyok róla győződve — az egész törvényhozás szívesen látná, de az ipari munkásság pártpolitikai vagy osztálypolitikai .képviseletét (Farkas István: Ezt önök csinálják!) a nemzet egyetemes érdekében el kell magunktól hárítanunk, mert mi az ipari munkásság alatt sohasem érthetünk egy pártot, hanem az ipari munkásság egyetemét érthetjük csak, tekintet nélkül politikai meggyőződésére. (Propper Sándor: Hát ha az egységes pártba lépnének be, akkor lehetne?!) Az ipari munkásság bármilyen pártpolitikai keretben helyezkedhetik el, azért az ipari munkásság jellege megváltozni nem fog és én meg vagyok róla győződve, hogy a magyar törvényhozás és összkonmányzat csak örülni fog annak, ha az ipari munkásság olyan képviseletet tud produkálni, amely képviseletével, ipari munkásság-jellegénél fogva, a törvényhozás Felsőházában is megfelelő képviselethez jut. Mindezek alapján kérem a cím elfogadását. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem at. Házat, méltóztatnak-e a törvényjavaslat címét elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslat címét elfogadta. Következik az 1. §. Kérem amnak felolvasását. Petrovics György jegyző (olvassa az 1. és 2. §-t, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad. Olvassa a 3. §-t.) — Meskó Zoltán! Meskó Zoltán: T. Képviselőház! Ügy az egész javaslatot, mint a szakaszt is elfogadom és különösen az igen t, igazságügyminiszter úr érvelése után helyesnek tartom, hogy a magyar föld a Felsőházban képviselethez jusson. Amikor elismerem és hangsúlyozom, hogy helyesnek tartom, hogy a Kormányzó úr ő főméitó s ága még két felsőházi tagot nevez ki, mégpedig az Országos Magyar Gazdasági Egyesület által közgyűlési határozattal javaslatba hozott hat jelölt közül, ugyanakkor kénytelen vagyok megjegyezni, hogy bár a legnagyobb tisztelettel viseltetem a 100 éves Omge. iránt, mégis szerintem — ezt kénytelen vagyok leszögezni — ez az érdemes egyesület főképpen a nagybirtok és a középbirtok képviselete. Szívesen látnak ott mást is, de a lényeg az, hogy főképpen a nagybirtoknak és a középbirtoknak, szóval a nagyobb birtoknak érdekképviselete. Ennek ellenére helyesnek tartom a javaslatot, de az igazság és a paritás elvének kedvéért 23*