Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-416

52 Âz országgyűlés képviselőházának Ul 6. ülése 1930 júnim 28-án, szombaton. speaker nem lelhet tagja semmiféle politikai pártnak, aki tehát feltétlenül párton felül áll, akire feltekint valamennyi parlamenti párt, mert feltétlenül meg vannak győződve a pártatlanságáról. (Simon András: Ugyanezt itt is el lelhet mondani!) Méltóztassék elhinni, hogy a többség részéről, amely a maga nagy túlsúlyával és tömegével sokszor terrorisztikus hanggal fekszik rá a kisebbségre, (Zaj és ellenmondások a jobboldalon. — Esztergályos János: Most is azt csinálják!) ez a rendszer még Kelet-Európában se célszerű és nem fogadható el. Itt megint csak egy igen szerény és méltányos igénnyel lépek fel, azzal, hogy az elnöklés — nem beszélek az elnök urak személyéről — maga az elnöklés szelleme legyen abszolút pártatlan és legyen a baloldalra és jobboldalra egyformán a maga szigorúságában és a maga elnézésében is egyformán ítélkező és egyformán osztó. (F. Szabó Géza: Burkolt gyanúsítás az elnökséggel szemben!) En konkréten beszélek. (F. Szabó Géza: Nem konkréten!) Ne méltóztassék pápább lenni a pápánál, mert erre semmi szükség sincsen. (Esztergályos János: Ne akarjon vicepápa lenni! Ezt mondja! — F. Szabó Géza: Köszönöm, maga értelemtanár!) A balodali pártok érzik — méltóztassék megérteni és meghallgatni — a saját bőrükön az abszolút pártatlanság hiányát és én ezt reklamálom. A konkrét esetről, a magam ügyéről nem akarok beszélni, csak azt állapítom meg, ami most történt egy negyedórával előbb, hogy a többség engem a mentelmi bizottsághoz utasított. Annyit tartozom kijelenteni, hogy az elnöki intelmet nem hallottam, mert arra fordulva, valamilyen ártatlan megjegyzést tettem Berki Gyula úrnak meglehetősen éles kirohanására. Elnök: Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy a házszabályok értelmében a mentelmi bizottsághoz való utasítást a képviselő úr nem teheti szóvá. Propper Sándor: Nem is akartam szóvátenni csak azt akartam kijelenteni — ehhez jogom van — hogy nem hallottam az elnöki intelmet és nem volt szándékom az elnöki intézkedéssel szembeszállni. Ez, amit most kijelentettem, kapcsolatos azzal, amit előzőleg (mondottam, hogy mi kérjük: méltóztassék, ha lehetséges, olyan elnöiklési módszert bevezetni, amely a baloldalt megnyugtatja. Erre szüksége van nemcsak a baloldalnak, hanem szüksége van az egész parlamenti gépezetnek is. Elnök: A házszabályokhoz már más képviselő úr nem óhajt szólani. Méltóztassanak megengedni, hogy mielőtt a következő felszólaló 'képviselő úrnak, aki más címen kért felszólalásra engedélyt, a szót megadnám, az elnökség nevében nyilatkozzam a házszabályok kezelése tekintetébén elhangzott felszólalásokra. Farkas képviselő úr kifogás tárgyává tette, hogy a iházszabályak 54. $-a értelmiében a, bizottság jelentését, illetőleg javaslatát írásban foglalva nem terjesztette a Ház elé. Megállapítom, hogy a képviselő úr teljesen tévedésben van, amennyiben saját szemeimmel meggyőződtem, hogy a jelentést írásba foglalva terjesztette elő. (Farkas István: De nem kapták meg a képviselők! — Propper Sándor: Ki van nyomtatva?) Az 59. §-ra is hivatkozott Farkas István képviselői úr, amidőn azt kívánta, hogy a bizottság jegyzőkönyvét is nyomassa ki és osztassa szét •*. Ház. Megjegyzem, hogy 59. § 5. pontja ; nem a jegyzőkönyvnek, hanem a bizottság iratainak kinyomatásáról intézkedik és ez is csak a bizottság javaslatára vagy az elnök azirányú javaslatára történik meg. Minthogy tehát az úgynevezett bolettabiaottság; beterjesztett jelentésénél sem az elnök, sem a bizottság nem tett javaslatot a kinyomatás iránt, azt a Ház nem is határozhatta el. Hozzá kell tennem, hogy nem is volt sohasem gyakorlatban a bizottságok jegyzőkönyvének kinyomatása, csupán csak a jelentések kinyomatása, miután a jegyzőkönyv maga nem vétetik tárgyalás alá, hanem a jelentés képezi a tárgyalás anyagát. A képviselő úr azt is kifogás tárgyává tette, hogy a képviselő uraknak nem lesz elég idejük a javaslat tanulmányozására a keddi ülésig. A képviselő urat megnyugtathatom, hogy a javaslat már nyomdában van, azt holnap, de legkésőbb hétfőn reggel kézihezkapják a képviselő urak és így egy teljes nap áll rendelkezésükre az áttanulmányozásra. Az

1 elnökség intézkedett az iránt, hogy a kézbesítés hétfőn reggel megtörténjék. Propper képviselő úr többrendbeli észrevételt tett a házszabályoknak az elnökség részéről történt kezelése dolgában. A képviselő úr elsősorban azt kifogásolja, hogy több bizottság egyszerre tart ülést. Ebben a tekintetben az elnökségnek semmi inge. renciája nincs és nem lehet. A bizottságokat elnökeik hívják össze ülésre, egyébként is" azt. hogy ta plénum és egyes bizottságok egyszerre tartsanak ülést, a házszabályok nem tiltják, csak abban az esetben, ha az úgynevezett 'angol rendszer szerint, kivételes eljárás szerint történik a tárgyalás, ami a jelen esetben nem forog fenn. jAmi végül a képviselő úrnak azt az állítását illeti, hogy az elnökség részéről a baloldal nem tapasztalja az elnökségben azt a lojalitást és pártatlanságot, amelyet megkívánhatna, e tekintetben a legteljesebb lelkinyugalommal és lelkiismerettel jelentem ki a magam és elnöktársaim nevében, hogy minket a Ház tanácskozásainak vezetésében, rendjének, fegyelmének fenntartásában az emberileg elérhető legtökéletesebb pártatlanság vezet (Ügy van! Úgy van jobbfelől és a középen.) és semmiféle animozitás, részrehajlás sem a jobboldal, sem a baloldal iránt. Ennek, amennyire gyarló embernek egyáltalában lehetséges, a magam szerény személyében ismételten igyekeztem tanúbizonyságát adni. Ennélfogva a képviselő úrnak ezt a beállítását én sem magam, sem elnöktársaim nevében el nem fogadhatom, s azt határozottan visszautasítani vagyok kénytelen. (Zaj.) Csendet kérek képviselő urak! A képviselő úrnak és a netalán vele egyformán gondolkozó baloldali képviselő uraknak kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a legnagyobb sajnálatomra történnék, ha az elnöklésnek gyakorolt módját nem tartanák pártatlannak és objektívnek, de ezen mi változtatni nem tudtunk és nem aka* runk, mert meggyőződésünk szerint objektive és részréhajlatlanul járunk el. (Ügy van! Úgy van! jobbfelől.) Ha a Ház többségének az lenne a véleménye, hogy akár én, akár elnöktársaim valamelyike nem pártatlanul, hanem részrehajlóan jár el és ezt kifejezésre juttatná, méltóztassék meggyőződve lenni, hogy egy másodpercnél tovább nem foglalnám el ezt az elnöki széket, amelyre csak úgy tartom magam méltónak, ha a Ház nagy többségében megvan győződve róla, hogy objektive, tárgyilagosan