Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-421

, Az országgyűlés képviselőházának 4-21. seregünk után és az ugyancsak érdemes fegy­veres, kiváltképpen kiváló rendőrségi őrtestü­letek tagjai gazdasági helyzetének javítása után most már következik a vasúttársaság, következik a posta. és következik a többi ka­tegória gazdasági helyzetének megjavítása, és ez nem maradhat el, ha csak nem akarunk ebben az országban a normális gazdasági élet fejlődése elé valami akadályt gördíteni. A másik, ami engem megnyugtat, az, hogy ezt a javaslatot éppen a pénzügyminiszter úr képviseli. Először azt hittem, hogy a honvé­delmi miniszter úr fogja képviselni a javas­latot, és nagyon örülÖE, hogy a honvédelmi miniszter úr mellett a pénzügyminiszter úr képviseli. Annál az egyszerű oknál fogva, hogy a miniszter úr, sajnos, igen keveset ígér, de amit ígér, azt megtartja. Erről az új helyes útról, amelyen halad a miniszter úr, remé­lem és tudom, hogy nem fog visszalépni. Minthogy elvi álláspontja a miniszter úr­nak és a kormánynak az, hogy a közszolgálati alkalmazottaknak, a katonai és polgári nyug­díjas és tényleges alkalmazottaknak helyze­tén javítani kíván, és pedig úgy látom, korrek­tívumokkal kíván javítani, arra kérem az igen t. kormányt, hogy méltóztassék* ezeket a korrektívumokat alkalmazni a mostani javas­latot követően majd más közszolgálati alkal­mazottaknál is, és arra kérem, hogy itt a a priusz a nyugdíjkérdés megoldása legyen. Nem bocsátkozom bele abba, hogy az iparnak és a kereskedelemnek, a munkásságnak, az egész közgazdasági életnek, 'mindenkinek emi­nens érdeke az, hogy legyen olyan fogyasztó­tábor, olyan jó anyagi helyzetben lévő hatal­mas tábor, amely az ipart és a kereskedelmet és a . gazdasági életnek minden ágazatát igénybe veszi. De én kérem az : igen fc. miniszter urat arra is, hogy végre méltóztassék megszüntetni a 15 évnél kevesebb szolgálati évvel rendel­kező nem csak katonai, hanem állami és ál­lami üzemi nyugdíjasok 20 százalékos szaná­lási levonását. Végtelen sajnálattal kell megállapítanom azt is, hogy bár még a múlt nemzetgyűlésen, sőt azelőtt is ezirányú határozati javaslato­mat el méltóztatik fogadni, ezt a levonást még mindig nem szüntették meg. Ha a kor­mányzat azon a helyes úton halad, amelyet én kifejtettem, a korrektívumok útján, akkor leg­elsősorban a B. csoportnál kell megszüntetni és a 15 évi szolgálat után a szanálási levonást, azután rögtön utána kell következni a^ va­sutasság, a postások és a többi közszolgálati alkalmazottak, elsősorban a nyugdíjasok egy­séges kategóriára való hozatalának. Ismétlem, örömmel üdvözlöm ezt a javas­latot, de méltóztassék a kormánynak figye­lemmel lenni arra, hogy erre a javaslatra nem csak a honvédség s egyéb . fegyveres őrtestü­letek tagjai és ezek nyugdíjasai figyelnek fel, hanem felfigyel a közszolgálati alkalmazottak egész nagy hatalmas tábora, a ténylegesek éppúgy, mint a nyugdíjasok, s ezt olyan re­ménysugárnak tekintik, amelyből táplálkozva remélik azt, hogy legközelebbi időben, az őszi parlamenti kampányban most már rájuk fog kerülni a sor. Abban a biztos reményben és tudatban, hogy a kormány most már prograommjába veszi nem csak a katonai, hanem a polgári alkalmazottak s nemcsak a katonai nyugdíja­sok, hanem a polgári nyugdíjasok helyzetének javítását is, ezt a javaslatot általánosságban a részlete^ tárgvalás alapjául elfogadom. (He­lyeslés bal felől.) KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXX. ülése 1930 július 5-én, szombaton. 293 Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Jánossy Gábor! Jánossy Gábor: T. Képviselőház! Az igen t. előadó úrnak e törvényjavaslat emberséges rendelkezéseit minden pontjában megvilágító, alapos előadói 'beszéde után, valamini Szilágyi és Homonnay igen t. képviselőtársaim felszó­lalása után talán feleslegesnek látszik az én igénytelen felszólalásom, azonban méltóztas­sanak megengedni, hogy egy pár új gondolatot is vessek ebbe a rövid vitába. (Halljuk!) Mindazt, amit Szilágyi igen t képviselő­társam a nyugdíjas katonatisztekre, a katona­tiszti özvegyekre s a vámtisztekre vonatkozó­lag, Homonnay igen t. képviselőtársam pedig a katonai és közalkalmazottakba nyugdíjas alkalmazottak között lévő nyugdíj különb s égek megszüntetésére vonatkozólag előadott, már igen sokszor előhoztuk ebben a Házban, eb­ben a tiszteletreméltó gyülekezet ben és párt­különbség nélkül valamennyien sürgettük ezek­nek a különbségeknek megszüntetését, aminek nem is annyira pénzügyi, mint inkább erkölcsi kihatásától a jogosan háborgó lelkek megnyug­vását reméljük és várjuk. Méltóztassék nekem az igen t. pénzügyminiszter úr megengedni, hogy ennek az igen sürgős kérdésnek rendezé­sére egy igénytelen javaslatot is tegyek az igen t. pénzügyi kormánynak. (Halljuk! Hall­juk!) En azt hiszem, hogy a különféle nyugdíjas kategóriák, a katonai és polgári nyugdíjas ka­tegóriák közötti különbségek megszüntetése már az 1930/31. évi költségvetésben lehetsé­gessé válik. (Halljuk! Halljuk!) T. Képviselő­ház! Folyton hangoztatjuk, — remélem, követ­jük is, — hogy a magyar állam háztartásában, meg a magánháztartásokban is, a társadalmi életben is szinte az aszkétaságig menő taka­rékosságot, a fukarságig menő takarékosságot kell követni. En tehát nem csak azt kérem a mélyen t. pénzügyminiszter úrtól s a mélyen t. kormánytól, hogy az 1930/31. évi költségve­tésben s a következő évi költségvetésben még több felesleget, 3—5—8—10%-os felesleget mu­tasson fel, hanem arra kérem valamennyi igen t. miniszter urat is, hogy a folyó évi, nem régen elfogadott költségvetésben is^ mind­egyik miniszter legszigorúbb takarékosság mel­lett takarítson meg valamit. En úgy tudom ezt elképzelni, hogy húsz fillérnél egy fillért, 1 pengőnél 10 fillért, 1000 pengőnél 20 pengőt, 10.000 pengőnél 200 pengőt takarítsanak meg. ÍMeskó Zoltán: Ne folytassa!) Majd így ki­jön egy igen tekintélyes összeg, úgyhogy 100.000 pengőnél 10.000 pengőt minden minisztérium megtakaríthat. Nem fordítja teljes egészében azt a pénzt mindazon szükségletek fedezésére, amelyékre azt a Kénviselőház megszavazta, és méltóztassanak ; csak elképzelni, hogy ez a folyó évi költségvetésben mindegyik resszort­miniszternél 100.000-től félmillióra menő megta­karítást, 10 minisztériumnál 5 millió pengő meg­takarítást jelent. Ha tehát a folyó évben mind­egyik minisztérium — bocsánatot kérek ezért a jó magyar kifejezésért: — a fogához veri a gara«i akkor meglesz a szükséges összeg. Fe­lülről kell jó példát adni a magyar társa­dalamnak (Ügy van! jobb felől), amelynek bi­zonyos rétegei igazán vizet prédikálnak és nem is bort, hanem nezsgőt isznak, és ezzel még jobban elkeserítik az önhibájukon kívül mnnkanélkül lévőnek, éhezőknek és nyomor­góknak tömegeit. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ezt eddig is mindig mondottam a Házban nyíltan, megmondottam mindenütt, mert ez a& igazság. (Malasits Géza: Igen. — Van is már három 42

Next

/
Thumbnails
Contents