Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-419

Az országgyűlés képviselőházának U19. ülése 1930 július 3-án, csütörtökön. 217 akkor, amikor annyira félnek a külföldi gabonától, az amerikai és ausztráliai gabonától, attól a gabonától, amely 14.500 kilométer távolságban is el tud jutni oda, ahova a magyar búza és veri a magyar búzát árban. A Kanadából idekerülő búza le tudja győzni a távolságot és árban veri a magyar búzát. Mi ennek a magyarázata? En ennek a magyarázatát a következőkben találom. Azokban az államokban, ahol a föld hozadéka nagyobb s ahol a föld holdankenti termés atlaga magasabb, mint nálunk, —jóllehet mezőgazdasági államnak mondjuk magunkat — intenzív gazdálkodás folyik s ott a mezőgazdaságban igénybe vesznek minden eszközt — legyenek azok gazdasági avagy egyéb termelést fokozó módszerek — s ezek alkalmazásával jutnak el odáig, hogy ők a messze tengeri út dacára is versenyre tudnak kelni az európai agrárállamok termeléseivel és árban maguk alá tudják ezeket szorítani. Nálunk az a baj, hogy a föld hozadékára nincs nagy súly helyezve és a földnek a trágyázása, a gazdáknak megfelelő mennyiségű műtrágyával való ellátása nincsen meg. Éppen ezért sivár mezőgazdasági termelésünk, aminek következménye kifejezésre jut a holdankénti búzatermelési átlagban. Ezeken a bajokon kellene valóban segíteni. Es itt lehetne hozzányúlni a mezőgazdasági termelők között is azokhoz a társadalmi rétegekhez, amelyek anyagi, vagyoni viszonyaiknál fogva erre tényleg reá érdemesültek, elsősorban a törpebirtokosokhoz, akiknek megfelelő mezőgazdasági eszközöket kellene rendelkezésükre bocsátani, vagy kamatmentes kölcsönt, (Vanczák János: Hosszúlejáratú kölcsönt!) vagy hosszúlejáratú kölcsönt kellene juttatni, akiknek megfelelő mennyiségű műtrágyát kellene rendelkezésükre bocsátani, hogy födjüket megfelelően művelhessék, a talajművelés munkáját kellőleg elvégezhessék. Azután rendelkezésükre kellene bocsátani azokat a tehnikai eszközöket, amelyek ma 'már az intenzív gazdaságból nem hiányozhatnak, mint ahogyan nem hiányoznak a kanadai és nem hiányoznak az ausztráliai mezőgazdasági termelésiből. Épp ennek következtében tudnak ők messze r tengeren túl is versenyre kélni a mezőgazdasági államokkal. Ahol má már idejétmúlt termelési eszközökkel, talán faekével, lóval vagy Ökörrel szántanak, ahol a gazdálkodás így folyik, ott nem lehet reménykedni abban, hogy annak a termelésnek olyan lesz az eredménye, amely a modern mezőgazdasági termeléssel meg birna ütközni. Igenis, rendelkezésére kellene bocsátani az egyes falvaknak traktorokat, hogy a, falvak az ilyen módon rendelkezésre bocsátott traktorokkal dolgozhassanak, hogy a törpebirtokosok is traktorokkal tudják felszántani földjeiket és rendelkezésre kellene bocsátani műtrágyát is, hogy ezzel olyan fokra lehessen feljavítani a mezőgazdálkodás eredményét, olyan mennyiségre lehessen növelni, amely a világpiacon helyet biztosítana számúkra, mert egyrészt a mennyiség fontos, másrészt pedig fontos a minőség. Hogy a megfelelő minőség meglegyen, megfelelő vetőmagot kellene a gazdáknak rendelkezésére bocsátani, hogy a megfelelő vetőmaggal olyan búzatermelést vagy gabonatermelést folytathassanak, amellyel azután minőségileg is, mennyiségileg is, de árban is ki tudjanak állni a világpiacra. Mert azzal nekünk végleg le kell számolnunk, hiszen már évekkel ezelőtt le kellett számolnunk, (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) hogy gabonatermésünket elfogyasztani nem tudjuk és Magyarország elég jelentős mértékben kivitelre szorul. EnKÉPVISELÖHÁZI NAPLÖ. XXX. nek a mezőgazdasági termelésnek, a termelés eredményének künn külföldön piacot kell találnunk. A piac megtalálása csak úgy lehetséges, ha a búza minőség és ára megfelelő, ha a világpiaci árakon megjelenő gabonákkal szembe tud szállani. Ezekkel a módszerekkel, ezekkel az eszközökkel kellene segíteni a mezőgazdasági termelési válságon és itt elsősorban azoknak lehetne hónuk alá nyúlni, akik tényleg kicsiny emberek, akik apró birtokokkal rendelkeznek, és akiknek nincsenek meg azok a mezőgazdasági eszközeik, amelyek a modern mezőgazdálkodáshoz szükségesek. És ha valaki azt mondja, ez is pénzbe kerül, hogy erre honnan vesszük a pénzt, én erre csak annyit mondhatok nyugodtan, hogy a költségvetés összeállításában módot lehetne találni arra, 'hogy egy bizonyos összeg beállíttassék ilyen célra. Még mindig nagyon sokat lehet tallózni a mi 1400 milliós költségvetésünkben, ahol • szerintem feltétlenül lehet akkora Összeget találni, amely elegendő lenne a mezőgazdasági termelés ilyen módon való megsegítésére. Es ez egyben azt is jelentené, hogy, amint mondottam, a búza minősége javulna, a búza mennyisége növekednék és ez volna a mezőgazdasági termelés megjavításának igazi módja. Ez nem is igazságtalan, mert itt a terheket nem hárítják át más társadalmi rétegekre, itt nem állítanánk szembe a vidéki lakosságot a városi lakossággal, a termelőket a fogyasztókkal, mint ahogy az ennél a törvényjavaslatnál minden körülmények közt bekövetkezik. Tovább lehetne folytatni azokat a kifogásokat, amelyeket az egység-espárt tagjai néhány nap előtt szinte pontokba foglalva megtettek, mert például azt is megállapították, hogy a boletta-rendszer éppen bonyolultságánál fogva valóságos melegágya lesz a legkülönbözőbb visszaéléseknek, éppen ezért távolról sem fogja elérni azt a célt, amelynek biztosítására hivatva lenne. Maga az egységespárt állapította meg azt is, amit az előbb magam is mondottam, hogy a boletta-rendszer általános drágulást fog előidézni, amely a gazdát is sújtani fogja, az a 3 pengős prémium tehát, ha tisztán kézbe is jut, nagyon erősen ellensúlyoztatik azzal a drágulással, amely minden körülmények között be fog következni. De arról a lehetőségről is kell beszélni, amely a visszaélések egész sorát nyitja meg és erre vonatkozóan is meg kell mondani, hogy nem volna szabad a kormánynak olyan törvényjavaslattal előállatfi, amely egyrészt visszavezet bennünket azokra az időkre, amikor még kötött forgalom állott fenn általánosságban, amelyet gyűlölt mindenki és most ehhez hasonlóan kötött forgalom fog bekövetkezni a búza és a rozs érteik esi tés én él, de ezzel egyetemben be fog következni az is, hogy kétféle búza kerülhet forgalomba. Forgalomba kerülhet majd bolettás búza és olyan búza, amely a bolettát elkerülte. És tényleg egész haditerv fog megindulni az országban, hogyan és miképpen Lehetne a boletta nélküli gabonát megszerezni, lisztté őrletni, és a városi fogyasztóközönséghez eljuttatni. Ez mind a visszaéléses egész sorát nyitja meg és éppen ezért is ostorozható és kifogásolható ez a törvényjavaslat. A liszt keverésére vonatkozó rendelkezés, amely már a törvényjavaslatban benne van, azt mondja, hogy a kormány gondoskodni fog arról, hogy a kenyér ára ne emelkedjék, és pedig olymódon, hogy rozslisztet kell majd a búzalisztbe keverni és csak az ilyen módon kevert lisztet szabad ipari célokra, vagyis kenyérikészítésre felhasználni. Erre vonatkozóan már mások is 32