Képviselőházi napló, 1927. XXX. kötet • 1930. június 26. - 1930. július 11.

Ülésnapok - 1927-417

Az országgyűlés képviselőházának U17. ülése 1930 július 1-én, kedden. 97 Ellenkezőleg, leszorítják! — Zaj.) Méltóztassa­nak megengedni, hogy a szónok befejezze be­szédét. (Br. Podmaniczky Endre: Hagyják be­szélni, mert lejár az ideje!) Malasits Géza: T. Képviselőház! (Hall­juk! Halljuk!) Hajlandó vagyok elhinni, hogy nem ez az urak szándéka, de az effektus ez lesz. Mert mi a cél? Az urak állandóan han­goztatják azt, hogy az iparcikkek ára drága, hogy a gyapjú ár — és ezt különösen Erdélyi t. képviselőtársam dolgozta fel nagyszerűen — három év óta csökkent, ellenben a szövet ára nem lett kisebb. (Jánossy Gábor: Nem igaz? Igaz!) Ahhoz, hogy helyesen megálla­píthassák azt, hogy miért drága a műtrágya, miért drága a mész, (Jánossy Gábor: A kar­tell!) a cement, a betonvas, a szén. (Jánossy Gábor: A kartell!) Nem elég a kartellt okozni ezért. (Állandó zaj.) Elnök: Méltóztassanak megengedni, hogy a szónok beszédét befejezze. (Zaj.) Csendet kérek. Mindössze három perc áll a t. képviselő úr rendelkezésére, hogy beszédét befejezze. Méltóztassanak csendben maradni. (Reisinger Ferenc: Bűnös könnyelműség volt, hogy el­nézték a kartelleket!) Malasits Géza: A kartell mellett van még a mi ipari életünknek egy másik beteges ki­növése és ez a felsőbb vezetők számának túl­tengése. Ma a malomipar teljesen^ tönkre van téve, a budapesti malomipar teljesen halott. Ismerjük el, megölte Trianon és amit Trianon még meghagyott, azt a kormány gazdasági politikája végleg megölte. De ugyanannyi malomigazgató van, mint azelőtt, sőt több. Ma a részvényesek ugyananyi osztalékot akarnak kapni, mint azelőtt, a tartalékolás ugyanúgy történik, mint azelőtt. Nézzék meg a tégla­gyárakat, általában a gyárakat, olyan gyárak­ban, amelyekben békeidőben egy igazgató és egy kereskedelmi igazgató volt... (Reisinger Ferenc közbeszól.) Elnök: Csendet kérek Keisinger képvi­selő úr. Malasits Géza: ...olyan gyárakban, ame­lyekben két igazgató és egy pár főtisztviselő volt azelőtt, ma a magasrangú vezetőknek lé­gióit találjuk. Azután a részvénytársaságok­nál a háború előtti időben a szindikátusi jö­vedelem, azonkívül az óriási jövedelmek nem voltak meg olyan mértékben, mint ma. (Já­nossy Gábor: Ez igaz, mi is helytelenítjük!) A szénbányavállalatok éhbéreket fizetnek a munkásoknak, hajmeresztő állapotok vannak, ellenben a részvénytársaság elnöke, hazánk egyik illusztris férfia a semmittevésért 160.000 pengőt kap egy esztendőre, a vezérigazgató­nak pedig 240.000 pengő jövedelme van. (Zaj.) Összegezem az elmondottakat. A boletta kényszereszköz, utolsó szalmaszál, amelyhez ez a kormány azért folyamodik, hogy leplezze a gazdasági válsággal szemben való tehetetlen­ségét.. Ha két év előtt 50% -át megfogadták volna annak, amit az előadó úr itt ebben a fü­zetben leírt, akkor ma nem kellene bolettáról beszélni. A boletta egy szalmaszál a kétségbe­esésben, amely nem használ sem önöknek, mint pártnak, sem a kormánynak, sem a nagybir­toknak. Ezt megállapította az Omge., megálla­pították az agrárius vezérek. A politikum eb­ben a javaslatban az, hogy a kormány maka­csul ragaszkodik a javaslathoz presztizsokok­ból, szégyeli azt mondani, hogy egy olyan balkáni javaslattal jövök, amely nem használ, de félek, hogy azt mondják majd a választók, hogy vissza kellett vonnom, tehát fenntartom a javaslatomat, annak ellenére, hogy tudom, nem ér semmit. Credo quia absurdum: ez en­nek a javaslatnak elvi indokolása, gyakorlati eredménye pedig a mezőgazdaság további le­romlása, az ipar és kereskedelem további síny­lődése, a nép vásárlóképességének olyan ijesztő összezsugorodása lesz, hogy elsősorban az agrárérdekeltség fogja ennek kárát látni. Minthogy ez a javaslat a kormány omni­potent ális hatalmát még inkább kibővíti, a fogyasztókat súlyosan károsítj kormány káros befolyását a tömegek élettartására még inkább bővíti, a javaslatot sem általánosság­ban, sem részleteiben nem fogadom el. (He­lyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Szabó Zoltán jegyző: Horváth Mihály! (Reisinger Ferenc: Hogyan lehet védeni ezt a vádlottat? — Zaj jobbfelöl.) Elnök: Csendet kérek. Reisinger képviselő úr állandóan zavarja a szónokokat, ezért, rendreutasítom. Horváth képviselő urat illeti a szó. Horváth Mihály: T. Képviselőház! Az idő előrehaladott volta miatt kérem, méltóztassék megengedni, hogy beszédemet holnapra ha­laszthassam. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a kért halasztáshoz hozzájárul. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnöké­nek átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felső­ház az önkormányzati testületek háztartásának hatályosabb ellenőrzésére vonatkozólag az 1927 : V. te. III. fejezetében foglalt átmeneti rendelkezések érvényességéről szóló törvény­javaslatot letárgyalta s azt nem a Képviselő­ház szövegezésében, hanem módosítással fo­gadta el. Javaslom, hogy a törvényjavaslatnak a Felsőház által megváltoztatott részét a Ház nyomassa ki, osztassa szét s előzetes tárgyalás és jelentéstétel céljából adja ki a közigazga­tási bizottságnak. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a hatá­rozatot. Bemutatom a t. Háznak a Felsőház elnöké­nek átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felső­ház az 1926. évben Genfben tartott Nemzetközi Munkaügyi Egyetemes Értekezlet által a ki­vándorlók hajókon történő felügyeletének egy­szerűsítése tárgyadban tervezet alakjában elfoga­dott nemzetközi eg'yezmény becikkelyezéséről, a külföldieknek a magyar korona országai terü­letén lakhatásáról szóló 1903 : V. te. egyes ren­delkezéseinek módosításáról, a Bogyiszló köz­ségnek Tolna vármegyébe való átcsatolásáról és végül Bajaszentistván községnek Baja törvény­hatósági jogú város területéhez való átcsatolá­sáról szóló törvényjavaslatokat a Képviselőház szövegezésében változatlanul elfogadta. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. Ártör­vényeket a további alkotmányos eljárás céljá­ból a miniszterelnök úrhoz teszem át. Bemutatom a Felsőház elnökének további átiratát, amelyben tudatja, hogy a Felsőház a több külföldi gőzhajóstársaság engedélyének meghosszabbításáról szóló belügyminiszteri je­lentéseket letárgyalta és tudomásul vette. A bejelentést a Ház tudomásul veszi. A ho­zott határozatról a belügyminiszter urat érte­síteni fogom. Minthogy a napirend tárgyalására szánt idő letelt, a vitát megszakítom és előterjesztést te­szek < a legközelebbi ülésünk idejére és napi­rendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap, július hó 2-án, szerdán délelőtt 10 órakor 15*

Next

/
Thumbnails
Contents