Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-402

84 Az országgyűlés képviselőházának rain belüL hogy megerősítsük a mi népünket gazdaságilag is, hogy műveltsége tökéletes le­gyen. Gróf Széchenyi István állította fel azt a tételt, hogy egy nemzetnek gazdagsága ab­oan rejlik, hogy minél nagyobb a müveit em­berek sokasága. A mi falusi népünket különö­sen iparkodnunk kell minél nagyobb művelt­ségihez juttatni. Az általános titJkos választó­jog elvét meg kell előznie az általános művelt­ségnek. (Ügy van! jobbfelöl.) Én nem féltem a nemzet sorsát attól a néptől, .amelyben álta­lános a műveltség. Az angol nemzet, amelynek műveltség-e le a legalsó néposztályokig tökéle­tes, egészen máskép bánik a titkos választó­joggal, mint egy nemzet, ahol — mint például mondjuk Romániáiban vagy másfelé — a nép .uég a műveltségnek azon a színvonalán nin­csen. Hiszem, hogy a magyar nép is eléri a műveltségnek ezt a határát, de addig is min­dent meg kell tennünk, hogy a falusi népesség Körében is fokozódjék a műveltség. Már a bizottságban teljes elismeréssel adóztam a kultuszminiszter úrnak az alföldi és tanyai kultúra tekintetében véghezvitt nagy munkájáért. (Helyeslés jobbfelől.) Magam is azok között voltam, aki sürgettem annakidején ezt a kultúrmunkát. Most pedig jelentkezem, mint dunántúli képviselő, mint a viszonyok­nak szemlélője abban az irányban, hogy ezt a nagy kultúrmunkát méltóztassék a Dunátúlra, az ős magyar kultúrának vidékeire is kiter­jeszteni. (Helyeslés jobbfelől.) Azok az apró kis falvak, apró felekezetek, amelyek már 50—100 évvel ezelőtt, vagy még hosszabb idő­vel ezelőtt eleget tettek kulturális kötelessé­güknek, saját erejükből építették fel apró is­kolájukat, a szűk viszonyok között nem tudják az omladozó iskolaépületeket fenntartani vagy újra felépíttetni. A dunántúli emeli iskoláknak újraépítésére hívom fel a kultuszminiszter úr figyelmét, ott, ahol arra szükség van. Nem akarom itt bővebben vázolni, hiszen a minisz­ter úr legjobban tudja, hogy vannak bizony már falvak, ahol életveszélyes az iskolába já­rás, úgy Veszprém megyében, mint Zalában, mint Győr vármegyében nagyon sok ilyen is­kola van. Tudom azt is, hogy a költségvetés és a beruházások méretei nem engedik meg azt, hogy ennek a költségvetésnek keretében ezek­ről kellő gondoskodás történjék. De amint az államnak a beruházásokra — az állami kölcsön útján esetleg — lesz fedezete, feltétlenül szük­ség lesz arra, hogy ezek a falusi iskolák meg­kapják a támogatást, hogy a község vagy a felekezet azokat újraépítse. A- f öldmívelésügyi tárca keretében azt mon­dottam, hogy roppant veszedelmesek azok a jelszavak, amelyeket kritika nélkül felkap a közvélemény, amelyek port hintenek a közvé­lemény szemébe. Itt rámutatok arra, hogy mennyire felkapták azt a káros jelszót, hogy polgári iskolákra nincs szükség, .a polgári isko­lákat el kell törölni. A polgári iskolákra igenis szükség volt. (Jánossy Gábor: Min­den iskolára szükség van!) Szükség volt olyanfajta iskolára, amelyben az iparos-, a kereskedőosztály, a kisebb középosztály gyer­mekeit nevelik iparos és kereskedői pályára oly célból, hogy ne kelljen azoknak gimná­ziumba menni. Ezekre a polgári iskolákra te­hát feltétlenül szükség van. Szomorú sors ju­tott osztályrészül olyan vidékeknek, amelyek esetleg megkéstek a polgári iskola felállítására való törekvésükkel. Hogy többet ne említsek, itt van az a vidék, amelyet én képviselek, a Somló és a Bakony vidéke, ahol három járás­nak nincs más, mint elemi iskolája. Ez a vidék U02. ülése 1930 június í-én, szerdán. Szent István óta a magyar kultúrának egyik védőbástyája volt s ina itt nincs más iskola, mint elemi iskola, annak ellenére, hogy na­gyon is megvan az anyag, amely a polgári iskolára megérett. Két-három járás is van, ahol a kisiparosok gyermekeiket szeretnék továbbképeztetni az elemi iskolánál. Már pedig ha nincs polgári iskola, akkor be fogják adni önmagukat is megerőltetve a közeli város gimnáziumába, amely gimnáziumból azután kikerülnek azok, akik a lateiner-proletárok számát fogják növelni. Míg ha ^olgári iskolát állítanak fel, a polgári iskolában lehet azok­nak a gyermekeknek olyan nevelést '• adni, amely őket az iparos és kiskereskedői pályára segíti és készíti elő. Ezzel kapcsolatban figyelmébe ajánlom a miniszter úrnak azt a gondolatot, hogy a pol­gári iskoláknak megvan a létjogosultságuk, különösen ha azokban a gazdasági pályákra való előkészítés is történik és pedig vidékek szerint, amint a kisváros mezőgazdasági vagy ipari jellegű, e szerint a ^ polgári iskolában olyan ismereteket kaphatnának a növendékek, amelyek őket vagy az ipari, vagy a mezőgaz­dasági pályára készítenék elő. Ebből a szem­pontból is szükségesnek tartom én a polgári iskolákat. Nem vallom azt, hogy minden kul­túrintézményt feltétlenül fenn kell tartani, mert hiszen amelyiknek nincs meg a létjogo­sultsága, különösen olyan iskolák, amelyekben nincsen növendék, azokat természetesen nem lehet fenntartani. (Jánossy Gábor: Ez csak átmeneti állapot!) De látom pl. kerületem székhelyén, Devecserben, hogy száznál több növendék is van egy magán polgári iskolában, amelyet magánember tart fenn. A háborús éve­ket is beleszámítva, száznál több növendék ta­nul ebben az iskolában, amely apró kis külön­böző nádfedeles házakban van elhelyezve. Azt hiszem, hogy ez a hely igazán arra vaió, hogy egy polgári iskolát állítsunk fel. A másik gondolat a gazdasági ismeretek­nek a polgári iskolákba való bevitele. Sőt ezt már az elemi iskolában is rendkívül fontosnak tartanám. En odáig mennék, — azt hiszem, a kultuszminiszter úr prorammjába sem ütközik bele — hogy már a tanítóképzőben kettéválasz­tanám a kiképzést: tanítókat aszerint kellene kiképezni egyes képzőkben, hogy falvakban, illetve tanyai iskolákban fognak-e tanítani, a többiben pedig olyan tanítók nyernének kikép­zést, akik városi iskolákban fognak tanítani. Ez egyes külföldi országokban már meg is van. Sokkal nagyobb a befolyása a tanítónak, ha gazdasági téren is okos tanácsokat és irá­nyítást tud^ nyújtani a népnek. Sőt a közel jö­vőben, t. Ház, a nemzetpolitikai szempontból is fontosabb, hogy a tanító ne csak kulturális munkában, de a gazdasági munkában is elől járhasson a mi népünk körében. Amikor a demagógia mindinkább megtámadja a falu népét, fontos az, hogy a tanítónak tekintélye legyen gazdasági kérdésekben is, ezt a tekin­télyt pedig alátámasztja a gazdasági tudás. A tanítót ezzel nem vonjuk el az iskolától, ellenkezőleg, az iskolának is nagyobb lesz a te­kintélye, ha a tanító ott van a gazdakörben, az agrárszövetkezetben, (mindenütt és a nép nem­csak kulturális javakat kap tőle, hanem annak gazdaságilag is élére áll a tanító. (Farkasfalvi Farkas Géza: Nagyon helyes!) A tanítók ügye kétségtelenül közel áll szí­vünkhöz, de egy pillanatra sem kételkedünk, hogy a kultuszminiszter úrhoz áll legközelebb, aki a tanítóknak mégis csak legfőbb protek­tora. De mert Ígéretet tettünk, többen abban a

Next

/
Thumbnails
Contents