Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-412

458 Az országgyűlés képviselőházának J, Krúdy Ferenc előadó: T. Képviselőház! Mint méltóztatik tudni, a törvényhozás 1927­ben az egyes adók és illetékek mérsékléséről és a pengőértékben való számítással kapcso­latos rendelkezésekről, továbbá az Önkormány­zati testületek háztartásának hatályosabb el­lenőrzéséről szóló 1927:V. t.-cikknek III. feje­zetében részletesen szabályozta azokat a fel­tételeket és intézkedéseket, amelyek biztosítot­ták azt, hogy az önkormányzati testületek gaz­dálkodásánál és adózásánál is érvényesüljenek azok ^a szempontok, amelyek szerint az adózás mértéke, valamint a köteles takarékosság az önkormányzati testületeknél is teljes merték­ben érvényesítendő. Ez az intézkedés kapcsola­tos volt az államháztartás erdekeivel és szüksé­ges volt az államháztartás egyensúlyának a biztosítása érdekében azért, hogy ugyanakkor az önkormányzati testületek gazdálkodásában ne történjenek túlságos megterhelések és olyan kiadások, amelyek a másik oldalon az állam­háztartás elért eredményeit veszélyeztetnék. T. Ház! Néhány szóval vagyok bátor is­mertetni az idézett törvénynek vonatkozó fe­jezetét és annak intézkedéseit. A hivatkozott törvényfejezet elsősorban Budapest székesfőváros és a törvényhatósági városok gazdálkodására nézve előírta, hogy az évi költségvetésüket minden év okóberéig, il­letőleg novemberéig összeállítani tartoznak s ezekben a költségvetésekben az egész Önkor­mányzati testület gazdálkodását teljes részle­tekben felvenni kötelesek, kiegészítve azoknak az üzemeknek a költségvetésével, amelyeket az illető önkormányzati testület a maga gazdál­kodásának biztosítására fenntart, azokról tel­jes képet nyújtva a f költségvetésben, annak minden részletét felvéve, úgyhogy az egész gazdálkodásra vonatkozó összes adatok az el­lenőrző kormányhatóság rendelkezésére áll­janak. Intézkedés van a törvényfejezetben a költ­ségvetésnek bizonyos határidőre szóló felter­jesztésre nézve, úgyhogy azt a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg ellenőriz­hesse, az ott esetleg hiányzó tételeket abba be­iktathassa, viszont olyan tételeket, amelyeket a gazdálkodás érdekében feleslegeseknek tart, törölhessen. Egyszóval az eddigi törvényes szabályokkal szemben az önkormányzati jog megszorításával lényegesen nagyobb beavat­kozási jogkört biztosított a kormányhatóság részére. Ugyanígy intézkedik az idézett tör vény fe­jezet a községek és a megyei városok háztar­tására nézve is, amennyiben előírja, hogy a vármegye alispánja tartozik hasonló szabályok szerint összeállíttatni s kellő időben beterjesz­teni azok költségvetéseit, s azokat ellenőriz­tetni ugyanazon szabályok szerint körülbelül, mint ahogyan a belügyminiszter és a pénzügy­miniszter részére ezt a törvény a főváros és a törvényhatósági városok önkormányzatával és gazdálkodásával szemben előbbi szakaszában megállapította. Lényeges intézkedés volt ezekre vonatko­zólag az, hogy a községi pótadó az 50%-ot nem haladhatta túl, illetőleg amennyiben túlha­ladná, ez esetben a pótadónak az 50%-ot túl­haladó mértékére nézve a kormányhatóságnak külön jóváhagyására volt szükség. További rendelkezéseket tartalmazott a törvény fejezet arra nézve is, hogy ezeket a költségvetéseket, a belügyi kormányhatóság magához felterjeszteni rendelhette, azokban módosításokat rendelhetett el, hiányzó összege­ket felvétethetett, viszont olyan költségvetés­£. ülése 1930 június th-én } kedden, tételeket, amelyeket feleslegeseknek talált s amelyek 'bizonyos mértékben veszélyeztethet­ték az államháztartás egyensúlyához fűződő ér­dekeket, törölhetett. Ugyancsak" rendelkezéseket tartalmaz ez a fejezet a zárszámadások beterjesztésének idejére nézve, valamint összeállításának mód­jára nézve is és előírta, hogy a következő költ­ségvetési év május 1-éig Budapest székesfővá­ros és a törvényhatósági városok kellő össze­állíás mellett a belügyminiszterhez, ^ a me­gyei városok és községek pedig a vármegye alispánjához tartoznak ezeket felterjeszteni. Kimutatásba foglalva tartozott képet nyújtani a kormányhatóságnak a törvényhatóság első tisztviselője arról, hogy mely intézkedések ho­gyan lettek végrehajtva az illető zárszámadási évben. Erélyes rendszabálya ennek az idézett tör­vényfejezetnek az, hogy a belügyminiszter a pénzügyminiszterrel egyetértőleg pénzügyi el­lenőrt rendelhetett ki azokhoz az önkormány­zati testületekhez, amelyeknek gazdálkodására nézve kifogások merülhettek fel. (Farkas István: A 'belügyminisztériumba kellene biztosokat kiküldeni!) Ha az államháztartás egyensúlyá­nak biztosítása érdekében az önkormányzatok gazdálkodásával szemben különleges intézke­dések szüksége merült fel, a korinányhatóság ezeknek a különleges intézkedéseknek és a helyszíni ellenőrzésnek biztosítására pénzügyi ellenőrt küldhetett ki. Ugyancsak intézkedéseket tartalmaz a szó­ban levő törvényfejezet a városi, megyei, va­lamint köaségd tisztviselők illetményeire nézve. Kimondja a tisztviselők illetményeinek azt a masiimáliis határát, amely határon belül az ön­kormányzat ezekről intézkedhetik és kimondja egyúttal, hogy az üzemeiknél és mást egyéb olyan javadalmaknál, amelyek az önkormány­zat keretébe tartoznak, bizonyos szabályokat milyen körülmények között és milyen feltéte­lek mellett kell betartani. Az idézett törvénycikknek ez a fejezete 41. §-ában akiként intézkedett yhogy a törvényfe­jezet 1929. év végével hatályát veszti, vagyis érvényesisége lejár és minthogy a székes!óvá­rosról alkotott legújabb törvénynek a háztar­tásra vonatkozó szakaszai csak most vannak végrehajtás alatt, a vármegyék, megyei váro­sok és községek háztartás ára vonatkozó tör­vényjavaslat pedig most van előkészítés alatt és csak ezután kerüli tárgyalás végett á tör­vényhozás elé, szükség van arra, hogy erre az átmeneti időre az idézett, törvényfej ezét ha­tálya meghosszabbíttassék ez utóbb idézett tör­vény hatálybalépéséig, de legkésőbb 1931. de­cember hó 31-ig. A törvényfejezet újabb ha­tálybalépéséről intézkedik a 931. sz., törvény­javaslat, amelynek címe: «Törvényjavaslat az önkormányzati. testületek háztartásának 'ha­tályosabb ellenőrzésére vonatkozólag az 1927. évi V. te. III. fejezetében foglalt átmeneti ren­delkezések érvényességéről.» Ezt a törvényjavaslatot a köziigazgatási bizottság úgy általánosságblan, miint részletei­ben változtatás nélkül elfogadta és azt ajánlja a t. Háznak, hogy azt elfogadni méltóztassék. Bátor vagyok a bizottság javaslatát azzal a kéréssel előterjeszteni, hogy méltóztassék a szóban lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (He­lyeslés jobb felől.) Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki szólni nem kíván, a vitát bezárom. Mint­hogy a belügyminiszter úr nem óhajt nyilat­kozni, a tanácskozást is befejezettnek nyilvá-

Next

/
Thumbnails
Contents