Képviselőházi napló, 1927. XXIX. kötet • 1930. június 3. - 1930. június 25.

Ülésnapok - 1927-403

128 Az országgyűlés képviselőházának 40 ezek a törekvések elszakadási törekvések, mint amilyenek a múltban ebben az országban je­lentkeztek és amelyek végeredménye ennek az országnak a feldarabolása volt. (Ügy van! Ügy van! — Bleyer Jakab: Német részről nem jelentkeztek!) Ismételten hangsúlyoztam, hogy ebből a szempontból német anyanyelvű pol­gártársaimmal szemben sat. képviselőtársam munkájával és működésével szemben semmi­féle kifogásom nincs. Mélyen t. Képviselőház! Igenis, ezer évig Szent István-i tradíciókban éltünk. A múlt században azonban ezeket ta Szent István-i. tra­díciókat olyan formában életben tartani, mint ahogyan azok ezer évig életben voltak, nem lehetett, mert rajtunk kívül álló nemzeti álla­mok, amelyeknek nemzetiségei benn éltek az országban, ezen Szent István-i tradíciók meg­csúfolásával akartak ebben az országban nem­zetiségi kérdést teremteni (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) és, sikerült is, sajnos, ilyen nemzetiségi kérdést terem­teni, úgyhogy kénytelenek voltak a magyar kormányok erősebb kézzel belenyúlni ebbe a kérdésbe. (Ügy van! jobbfelől.) Ma a helyzet újból változott. Ma ilyen nemzetiségek Csonka-Magyarországon nem él­nek. Magyar kisebbségek élnek a szomszéd államokban. (Jánossy Gábor: Rabszolgaság­ban!) Ha azt akarjuk, hogy szavunkat kellő eréllyel és hatályossággal emelhessük fel a külföld illetékes fórumai előtt e kisebbségek érdekében, akkor elsősorban mi is azt mond­juk, hogy vissza kell térni ezekre a tradi­cióikra, azt mondjuk, hogy meg kell mutatni szomszédainknak, hogy a kisebbségi kérdésben mi járunk elől jó példával azon az úton és megköveteljük tőlük, hogy ők is azon járja­nak. (Éljenzés és taps. — Jánossy Gábor: Az ezer éves magyar történelem!) Még két konkrét detailkérdéssel kell egy­pár percig foglalkoznom. Az egyik a gyors­írás kérdésié, amelyre Szilágyi Lajos t. kép­visel őtársam terelte a Ház figyelmét. En is azon a nézeten vagyok, amelyen ő, hogy egy egységes gyorsirási rendszernek megteremtése és az életbe való átvitele az ország érdekében való és kijelentem, hogy azon leszek, hogy a gyorsírás kötelező tantárgyképpen minél előbb, ha csak lehet, már az 1931. év őszén bevezet­tessék a középiskolákba. (Elénk helyeslés.) Azt hiszem, hogy ez megfelelő megoldást nyu.it a gazdasági életnek is, de az adminisztrációnak is, (Ügy van! Ügy van!) mert ha az admi­nisztrációt gyorsítani, egyszerűsíteni akarjuk, abban az esetben olyan tisztviselőkre van szükségünk,, akik a gyorsírásban jártasak. (Ügy van! Ügy van!) Hegymegi Kiss Pál t. képviselőtársam a közigazgatási bíráskodásra tereli a figyelmet és rámutat arra, hogv a bíráskodás a mai szer­vezetben nem tud eleget tenni azoknak a kö­vetelményeknek, amelyeket tőle joggal el­várunk Az bizonyos, hogy mai centralizál formájában a közigazgatási bíráskodás talán már nem egészen felel meg azoknak a köve­telményeknek, amelyeket egy modern közigaz­gatás támaszthat, (Jánossy Gábor: Egy^ tető alap nélkül!) ez azonban, sajnos, pénzkérdés is, mert a közigazgatási bíráskodás decentrali­zációja, bármilyen takarékosan kívánnék azt megoldani, nemcsak adminisztratív ténykedés. hanem egyúttal pénzügyi művelet is, amely igen tetemes összegekbe kerül. (Ügy van! jobb­felől.) A magam részéről abban a nézetben va­gyok, hogy bizonyos apró-cseprő ügyeket. amelyeknek nagyobb jelentőségük nincs, de . ülése 1930 június 5-én, csütörtökön. facto a közigazgatási bíráskodástól el kellene terelni, (Ügy van! Ügy van!) mert azt hiszem, nem nagy jelentőségű, hogy fillérekre menő adókérdésekkel egy olyan előkelő testület, amely ötös tanácsokban tárgyal, órákon ke­resztül kell, hogy foglalkozzék. De egészen világos az is, hogy a közigazgatási bíráskodási védelem nemcsak in principio, de gyakorlat­ban is fenntartandó, sőt kiterjesztendő sok más ügyre, (Ügy van! jobbfelől.) és ebből folyólag a kormány ugyanakkor, amikor az általános közigazgatási reformmal foglalko­zik, mint ahogy máris foglalkozunk ezzel a kérdéssel, egyúttal figyelembe veszi azt is, hogy a közigazgatási bíráskodásnak ilyen de­centralizációját lehetőleg keresztülvigye. (He­lyeslés ) Ugyancsak Hegymegi Kiss Pál t. kép­viselőtársam azt a kérést intézi hozzám, hogy ha majd Londonba kimegyek, ott tegyem szóvá ennek a nemzetnek nagy nemzeti sérel­meit és tegyem szóvá a ' magyar ki­sebbségek ügyét. Legyen meggyőződve a t. képviselőtársam, hogy ha én külföl­dön vagyok, elsősorban ezekről a kérdések­ről kell, hogy a külföldet és oedig a hivatalos külföldet informáljam és amit ebből a szem­pontból megtehetek, biztosíthatom a t. kép­viselőtársamat és az egész Képviselőházat is, mindent meg fogok tenni. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e a mi­niszterelnökségi tárca költségvetését és vele kapcsolatban a költségvetés I., II., III., VL, VIL, VIII. és XI. fejezetét általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen,. vagy nem 1 ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a kép­viselő urakat, akik elfogadják, méltóztassanak felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a miniszterelnökségi tárca költségvetését és vele kapcsolatban a költségvetés L, IL, III., VL, VIL, VIII. és XI. fejezetét általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Kérem a jegyző urat, legyen szíves a költ­ségvetés I. fejezetét olvasni. Fitz Arthur jegyző (olvassa a költség­vetés I. fejezetét, a II. fejezet 1—3., a III. feje­zet 1—5., a VI. fejezet 1—2., a VII. fejezet 1—2. és a VIII. fejezet 1—2. címét, amelyeket a Ház észrevétel nélkül elfogad. —- Olvassa a IX. fe­jezet 1. címét. — Rassay Károly: Szót kérek!) Elnök: A szó a képviselő urat megilleti. (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak! Rassay Károly: T. Képviselőház! En a magam részéről nem iratkoztam fel a jelenleg tárgyalás alatt lévő tárca általános költség­vetési vitájában. Őszintén megmondom, miért. Ügy éreztem, hogy azoknak a kérdéseknek fel­tevését, amelyek felvetődtek, a mai súlyos, nehéz helyzetben, valami különös politikai szükségesség nem indokolja. Súlyos politikai kérdéseket pedig nem akartam feltenni a mi­niszterelnök úrnak két okból. Az egyik ok a miniszterelnök úr londoni utazása. Ismerem a helyzetet a magyar politikában, a politikai kérdések felvetése nagyon könnyen járt volna azzal a váddal, hogy a miniszterelnök úrnak olyan helyzetet akarok teremteni, amely meg­nehezíti útját. (Az elnöki széket Czettler Jenő foglalja el.) En erre csak azt mondhatom, hogy senki sem akarja megnehezíteni a miniszterelnök

Next

/
Thumbnails
Contents