Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-400

430 Az országgyűlés képviselőházának gok ilyen formában nem kellenek. A miniszter úr úgy is megcsinálhatná ezt a bérmegállapító bizottságot, hogy kötelezően kimondaná, hogy mindenhol, minden évben, minden járásban meg kell alakítani ezt a bérmegállapító bizott­ságot. Ezzel, ha mást nem tenne, enyhítené a mai helyzetet, ( nem kellene instanciázni és nem kellene először a miniszterhez fordulni a bürokrácián keresztül, mert ez hónapokat vesz el azoktól, akik bérmegállapítást akarnak. El kell ismerniök az uraknak, akármennyire ér­zik, hogy rossz a mezőgazdaság helyzete, akár­milyen nagy a nyomorúság, akármilyen nehéz az értékesítés, hogy az önök falvaiban itt eb­ben a szerencsétlen országban a mezőgazda­sági népesség rettenetes rossz viszonyok kö­zött van. Ha pedig rossz viszonyok között van, ha éhhalalállal küzd, akkor el kell azt is is­merniök, hogy az ilyen rettenetes rossz viszo­nyok közt lévő munkásrétegeket kapzsi vál­lalkozók, kapzsi emberek kihasználhatják. Végső fokon azt is el kell Önöknek ismer­niök, hogy valamiből élniök kell az emberek­nek. Tegyék meg tehát azt a minimális dol­got, hogyha már valaki munkához jut, kap­jon legalább annyi bért, amennyiből meg tud élni. Tegyék lehetővé és tegye lehetővé a mi­niszterúr azt, hogy ezekett a bérmegállapító bizottságokat ne kelljen ,a miniszter úrtól kérni, hanem adjon ki a miniszter úr olyan rendeletet, (Mayer János földmívelésügyi mi­niszter: Törvény szabályozza!) amelynek értel­mében minden járásban kötelező legyen ennek a bérmegállapító bizottságnak megalakulása és ennek a megállapító bizottságnak köteles­sége legyen, hogy januárban az egész évszakra megállapítsa a minimális, a legkisebb munka­bérösszegeket. Ezzel legalább azt érnék el, hogy a birtokos osztályon belül levő kapzsi embereket rendes bérek fizetésére szorítanák. Ez olyan keveset jelent és annyira nem jelent megterhelést, hogy ezt igazán megtehetnék annak a nagy nyomorúságnak megszüntetése, csökkentése érdekében, amelyben a mezőgazda­sági népesség szenved. A miniszter úr azonban csak úgy melléke­sen érintetté a fő-kérdést. Mindaz, amit a mi­niszter úr itt elmondott a különböző mező­gazdasági ágazat fejlesztéséről- a miniszté­riumok tevékenységéről és mindazokról a ter­vekről, amelyekkel egyrészt a mezőgazdaságot fejleszteni, másrészt a mezőgazdasági termé­nyeket értékesíteni akarja, nagyon szép, ered­ményt hozhat ebben a mai gazdálkodási rend­szerben is, de nem változtat az alapbajokon, nem szünteti meg sem a mezőgazdaság válsá­gát, sem főleg a szociális nyomorúságot és nem teremt munkaalkalmat a nagy nincstelen, kisbirtokos- és mezőgazdasági népességnek. Itt csak egy kérdés van, az a nagy főkérdés; lesz-e a mai időknek megfelelő egészséges, be­csületes, demokratikus földreform, vagy sem? Erről a kérdésről a miniszter úr nem beszélt részletesebben, (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Dehogy nem!) pedig én azt vártam volna, hogy a miniszter úr, aki ott volt az októberi földreform születésénél, aki tudia, hogy az az elgondolás, amely 1918-ban kiala­kult, három-négy esztendő alatt érlelődött meg a gazdákban, az államférfiakban, a népesség­ben, igenis lássa be, hogy erre az elgondolásra vissza kell f térni és nem lehet másképp segí­teni w a mezőgazdaság mai bajain, nem lehet a mezőgazdasági népesség eltartásának, meg­élhetésének, munkalehetőségének megteremté­sére más eszközt, más módot találni, mint vissza kell térni erre a földreformra, egy 4-00. ülése 1930 május 28-án, szerdán. I olyan földreformra, amely nem úgy oldódik meg, amint ahogyan azt most megoldották. Abban igazat adok Szilágyi Lajos kép­viselőtársamnak, hogy elsősorban azokon kell segtíend, akik már eddig földhöz jutottak. Szomorúan ekll azt iis tapasztalnunk, — most már két év óta látjuk, amióta a mezőgazda­sági krízis mindig nagyobb lesz, — hogy azo­kat a hatvanszoros terheket, amelyeket kirót­tak a földhöz jutottakra, r ezek nem tudják megfizetni. Még sem történik semmi lényeges intézkedés ezen a téren, és azok a kis exiszten­ciák, akik földhöz jutottak, nem tudják meg­tartani ezt a kis földrészt sem a maguk szá­mára, mert akkora terhet viselnek, hogyha a belefektetett munkát nem is számítják, még akkor sem teszi ki az e'erész jövedelem azt az összeget, amelyet fizetniök kell. A földbirtokos unak, akiktől elvették a földeket, kaptak a gyufakölcsönből, és ennek a révén legalább el­vett birtokuk egy részének értékéhez hozzá­jutottak. De ezeknek a iszegény embereknek most is fizetniök kell a magasan megállapított összegeket. (Farkasfalvi Farkas Géza: Le van szállítva!) Bocsánatot kérek, most foglalkoz­nak vele az urak is, nincs végig leszállítva, csak tervezik. Már régen le kellett volna szál­lítani, mert így természetes dolog, hogy érték­telenné válik az egész elosztás és semmi gaz­dasági vagy szociális jelentősége nincsen. Ha mi a földreformról beszélünk, akkor a magyar népért küzdünk; a magvar mezőgazdasági né­pességnek akarunk földet, nem a vitézeknek, nem a papoknak, nem az egyházaknak; annak a parasztságnak akarunk földet, amely túrja a földet, amely ért hozzá, tud vele bánni és tud azután belterjesen gazdálkodni. Ez az egyetlen megoldási lehetőség; ez elől nem sza­bad a?, uraknak elzárkózni.nV mert ha elzár­kóznak előle, végleg eltemetik ezt a szegény magyar népet és olyan végtelen nyomorúságba süllyesztik, amelyből kiemelni többé nem lehet. Elnök: Szólásra következik'? Urbanics Kálmán jegyző: Eri Márton! tíri Márton: T. Ház! En is csak röviden kívánok a tárcához hozzászólni. Sajnos, az ál­talános vitában nem vehettem részt, miután a házszabályok erre nekem módot nem adtak, ennélfogva néhány olyan kérdésre^ akarok rá­mutatni, amelyekre való rámutatással ugyan ismétlésekbe bocsátkozom, . de ez is mutatja, milyen általános óhaj az, hogy ezek a kérdé­sek minél előbb megoldassanak. Eöviden reflektálok előttem szólott Farkas István igen t. képviselőtársam felszólalására, amelyben ő bennünket azzal vádolt, mintha nem volna bennünk szociálpolitikai érzék. Ez ellen én a leghatározottabban tiltakozom, til­takozom az ellen, a beállítás ellen, mintha^ ez egyenesen csak az önök pártjának kisajátí­tott joga volna. (Ügy van! jobbfelől) Mine­künk éppen olyan szociálpolitikai érzékünk van, mint önöknek, mi éppúgy szeretjük ezt a nemzetet, a mi fajtánkat, mint önök. (Nagy zaj. — Farkas István: Adják át a kormányt, majd megcsináljuk! — Krisztián Imre: Száz­harmincnapos uralmukba majdnem belepusz­tult a nemzet! — Jánossy Gábor: Érző és szenvedő magyarok vagyunk valamennyien!) Itt kiszínezve úgy beállítani ezeket a kérdé­seket, hogy odakünn tessék, és azokat az egy­szerű embereket abban a gondolatban éltetni tovább, mintha ez a párt, ez a kormány egye­nesen ellensége volna a kis embernek: ez ellen az én magyarosan érző lelkem határozottan til­takozik. (Ügy van! Ügy van! jobbfelől.) Lillafüreddel is számoljunk már le egy-^

Next

/
Thumbnails
Contents