Képviselőházi napló, 1927. XXVIII. kötet • 1930. május 13. - 1930. május 28.

Ülésnapok - 1927-400

414 Az országgyűlés képviselőházának UOO. ülése 1930 május 28-án, szerdán. alapján meszezéssel kapcsolatos egységes trá­gyázási kísérletek állíttattak be. r Kedvezmé­nyes kölcsönök és segélyek nyújtásával 90.000 katasztrális hold osztatlan közös legelő felhasz­nálása részben megtörtént, részben folyamat­ban van. A fűmag-szükséglet részbeni fedezé­sére 60 katasztrális hold állami fűmagtelep lé­tesíttetett. A mezőgazdasági termény- és termékértéke­sítési akció rendeltetése főleg az volt, hogy na­gyobbrészben az értékesítés belső szervezetét, részben pedig a külföldi kereskedelmi képvise­letek megalkotását és reálisan megokolt támo­gatását szolgálja. Az 1925/26. évben főleg a búza-, burgonya- és hagymatermés értékesítésének előmozdítására 9,280.000 pengő, az .1926/27. év­ben a gabona-, burgonya-, hagyma-, gyümölcs-, zöldség- és vetőmagkivitelünk elősegítése érde­kében 5,800.000 pengőt, az 1928/29. évben ugyan­erre a célra, valamint borkivitelünk előmozdítá­sára 2 millió pengőt. Az 1929/30. évben a felsorol­takon kívül jelentős kedvezményekkel támo­gatta a tárca az élőállat, hús, zsír, vaj és egyéb tejtermékek kivitelét. Ezeknek a költsé­geire ez évben 5,940.000 pengő, engedélyeztetett. A jobb mezőgazdasági értékesítés érdekeit szol­gálják a tárca által kezdeményezett hitelakciók, amelyeknek kapcsán az 1928/29. években 5*8 mil­lió pengő bocsáttatott a gazdák rendelkezésére, kedvezményes kamat mellett, zöldhitel formá­jában. Ugyanerre a célra és a zöldség-exportő­röknek gyümölcs-, zöldségfélek-, valamint a zöldségkivitel előmozdítására, úgynevezett ex­porthitelek engedélyeztettek, amelyek kapcsán az 1928/29. évben 3 millió pengő kedvezményes export-kölcsön folyósíttatott az üzletemberek részére. A mezőgazdasági export szempontjából nagy jelentőségűek voltak a hízlalási kölcsönök, (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) amelyek során a tárca részéről az 1928/29. években 47 mil­lió pengő hízlalási kölcsön bocsáttatott a gaz­dák rendelkezésére. A kivitel fejlesztése és mind­ezeknek a kérdéseknek megoldása céljából állít­tatott fel az Export-intézet, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) amely működését igen szorgalma­san és igen eredményesen (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) tölti be és éppen ezért ennek az intézménynek fejlesztését tűztem ki célul. (Elénk helyeslés a jobboldalon. — Egy hang a jobbolda­lon: Erősen fejlesztendő!) Az áillami sziktalaj javító-akció keretében a folyó évben elfogjuk érni a 10.000 katasztrá­lis holdig, laimely területeket már megjavítot­tunk. A gazdasáígi felügyelőknek, valamint az illetékes gazdáknak jelentéseiből azt látjuk s amiről magam is szemle útján az elmúlt év­ben, amikor a mintatelepeiket megnéztem és ellenőriztem, meggyőződtem, hogy a Treitz­féle meszezés által teljes eredményt érünk el a szikes talajjok bizonyos fajtáinál. Az ered­mény, amelyet a meszezéssel elértünk, 3—4, sőt sok helyen 5 métermázsa differenciát ad a gazda javára. Éppen azért t Ház, ezt az ak­ciót tovább kívánom folytatni. T. Ház! Ezek azok az akciók, amelyeket a kritika kifogásolt éis amelyeket beszünteten­dőknek ítélt. Azért voltam bátor ezekre a számadatokra hivatkozni, hogy helyes meg­világításba helyezzem azokat a célokat és az ered­ményeket, amelyeket ezekkel el akartunk érni. Ha ezeket beszüntetnők, ha a szakértő kritika azt határozná el, hogy ez beszüntettessék, kér­dem mire használja fel a földmívelésügyi tárca a rendelkezésére álló összegeket, ha nem talajmüvelésre, talajjavításra, növé'nyterme­lésre, állattenyésztésre, nemesített vetőmag­vakra, okszerű és helyes trágyázásra, szőlőter­més értékesítésére, a gTÜmölcsterrnés értékesí­tésére és mindazokra (Kun Bála: Több kellett volna rá! Nem ezt kifogásoltuk!) a kérdésekre, amelyeket én itt jeleztem, hogy ezeket a tekin­télyes összegeket, a hasznos ^beruházási össze­gekből a költségvetés keretén kívül felhasz­náljuk! Azt mondja a kritika, hogy ezek szét­ágazó programmok és a szétfolyó programmo­kat egyirányba kellene terelni és összponto­sítva vezetni, akkor nagyobJb eredményt ér­nénk el. Ezt teljes mértékben tagadom, mert azzal, ha a termelésnek valamelyik ágazatát különösen favorizáljuk és nagyobb mértékben forszírozzuk, nemcsak hogy nem érnénk el azt a kívánt többeredményt, hanem kárt szenved­nénk azáltal, hogy a többi termelési ágazatot teljesen elhanyagoljuk. (Úgy von! Ügy van! a jobboldalon.) Ezek az akciók mind külön-kü­lön a legszakszerűbben kidolgozott és ellen­őrzött programm alapján hajtattak végre, de tulajdonképpen ezek az akciók a maguk össze­ségében képeznek egy programmot. Mert t. Ház sajnos még mindig a jelszavak korszakát éljükj amikor valaki a közvéleménybe bedob egy jelszót és a közvélemény azt felkapja s szajkó módjára ismétli. (Ügy van! Ügy van! a. jobboldalon.) Hallottuk itt azt a szemrehá­nyást, hogy a foldmívelésügyi kormányzatnak nincs programmja, dehogy nincs, itt van a programmja; áz adott körülmények között és a rendelkezésre álló eszközökkel így használ­tuk fel ezeket az összegeket és cáfolhatatlan eredményt értünk el. (Ügy van! Ügy van! a jobboladlon.) Mert ha nincs programm, akkor ennek a termelés visszafejlődésében kifejezésre kell jutni. Hát ha ezt nézzük, akkor utalok a tavaszi mezőgazdasági kiállításra, amely meg­mutatta azt, hogy a mezőgazdasági termelés ma milyen színvonalon áll. De hivatkozom a Római Nemzetközi Mezőgazdasági Intézetnek jelentésére, amelyben fel van tüntetve, hogy a világ összes gabonatermelő államai között az átlaghozam szempontjából a 24-ik helyről a 14-ik helyre jöttünk fel. (Ügy van! Úgy van!) Ha kereskedelmi mérlegünk egyensúlyára hivatkozunk, erre azt mondja a kritika, hogy ez végeladásféle export volt, de megfeledkezik arról, hogyha a mai olcsó árak mellett is olyan nagy tömeget tudtunk termelni, amellyel az egyensúlyt helyre tudtuk hozni, ez csak a ter­melés sikerét jelenti. Utalok élőállatkivitelünkre' is. A statiszti­kai adatokból kitűnik, hogy 1928-ban 210.245 darab élőállatot vittünk ki 86'7 millió pengő értékben, 1929-ben pedig 434.154 darabot 151,699.000 uengő értékben. Ez tehát nem vég­eladásszerű eladás volt, hanem olyan árak vol­tak ezek, amelyekből a tengődő mezőgazdaság úgyszólván éldegélt. (Ügy van! Ügy van! — Gyömörey Sándor: Csak abból éltünk!) Ez volt az egyetlen dolog, amely átmentett bennünket a nehéz helyzeten. De ez az eredmény.nem tel­jesen önmagától állott elő. Az a gazdasági poli­tikai helyzet tette ezt lehetővé, amellyel irányí­tottuk ezt a kérdést. Utalok itt mind a hízlalási hitelre, mind egyéb intézkedésekre, amelyekkel képesek voltunk ezeket az eredményeket elérni. (Ügy van! Ügy van!) Nem akarok hivatkozni az egyéb statisztikai adatokra, hiszen ezek miind közismertek. De »hogyha valaki végignézi eze­ket az adatokat, akkor azt látja, hogy igenis megvolt a hatásuk azoknak az intézkedéseknek, amelyekre a kormány tényleg mint eredmé­nyekre hivatkozik. (Ügy van! Ügy van!) Erős kritika tárgya volt a borpropaganda kérdése is. En nem tudom megérteni ezt, mert amikor 1926-ban 25.000 hektoliter volt az ossz-

Next

/
Thumbnails
Contents