Képviselőházi napló, 1927. XXVII. kötet • 1930. április 11. - 1930. május 9.

Ülésnapok - 1927-382

Az országgyűlés képviselőházának 38% csánatot kérek, (Zaj. — Halljuk! Halljuk!) ná­lunk még koldusabb községek is vannak, de nem erről van szó. Magyarországon mindig új felfe­dezéseket csinálnak. Nekünk a régi dolgainkat ki kell építeni; ott, ahol hibák vannak, ott, ahol mulasztások vannak,, ezeket kell elsősorban pó­tolni. (Friedrich István: Lillafüredet kellett volna a Balatonhoz építeni!— Rassay Károly: Megpróbálták a Balatont Lillafüredhez vinni, de a víz nem jött! — Derültség a szélsőbaloldalon. — Farkas Gyula: Nagyon jó helyen van! Első­rangú ! — Zaj. — Elnök csenget. — Halljuk! Hall­juk!) Ebből az alkalomból rá akarok mutatni... (Zaj. — Farkas Gyula: Tessék előbb megnézni\ — Rassay Károly: Mit? — Farkas Gyula: A ti­hanyi intézetet! — Rassay Károly: Honnan tudja, hogy nem néztük meg? Többször is meg­néztük ! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Reischl Richárd: ...ennek az országnak idegenforgalmi kérdésére. (Rassay Károly: Még az üvegablakokat is megnéztük! Mindent! — Friedrieh István: Még csak a freskók hiányoz­nak!) Elnök: Csendet ikérek, képviselő urak! (Esz­tergályos János: Persze, a képviselő úr tyúk­.szakértő szemmel nézte a dolgot! — Farkas Gyula: Mindenesetre nagyon jól megnéztem!) : Kérem a képviselő urakat, ne méltóztassa­nak párbeszédeket folytatni. (Zaj.) Csendet ké- ! rck, képviselő urak. A képviselő urat kérem, méltóztassék beszé- \ dét folytatni. Reisehl Richárd: Az idegenforgalmi kérdés- ! ről óhajtok beszélni. À legutóbbi hónapokban ; az Idegenforgalmi ' Szövetség, amelynek a Ibusz-hoz semmi köze nincs, de amelynek én is választmányi tagja vagyok, több gyűlést tar­tott és ezeken a gyűléseken az idegenforgalmi . kérdések állandó megbeszélés tárgyát képez­ték. Most néhány dologgal, amelyek ott mint egészséges eszmék felvetődtek, akarok a Ház elé jönni. ; Elsősorban itt van az idegen-propaganda, amelyre mindén más idegen ország, különösen • a fürdők látogatottságára való tekintettel, ren- ; geteg összeget költ. Magyarországon ez senki- • nek eszébe nem jutott, erre eddig egy fillért . sem irányoztak elő. Most látok a kereskedelem­ügyi tárcánál felvéve 100.000 pengőt, ebből | azonban nagyon keveset lehet csinálni. Azért | nagyon szeretném, ha olyan összeg volna, fel­véve, amellyel á magyar fürdőpropagandát az egész európai kontinensen meg tudnánk terem­teni. Hiszen a Balaton óriási kincs, az orvosok tudják azt, hogy a tengeri fürdő sohasem olyan, mint a Balaton, mert a balatoni homoknak, az enyhe éghajlatnak és a Balaton lágy vizének nagyobb gyógyító hatása van, különösen a gyer­mekekre, és mégis előfordul az. hogy Magyar­országból évenként körülbelül 70—80.000 ember j megy ki a külföldi fürdőkre, sokan ezeknek a i számát 100.000 emberre becsülik, azt az össze­get pedig, amelyet ezek ebből az országból ki­visznek, 70—100 millió pengőre teszik. (Ügy van! Ügy. van! a jobboldalon.) De mi csodál­kozunk azon, ha valakinek el kell mennie kül­földi fürdőre, speciális fürdőre, tegyük fel Karlsbadba, — hiszen ma már az ilyen beteg­ségeket nálunk is énpen olyan nól lehet gyógyí­tani, — vagy el kell mennie Nauheimba, mert; ezt Balatonfüreden szintén lehet úgy gyógyí-; tani, mint ott Azt a magyar utast* akiazor­száe- pénzét kiviszi ,és ezzel külkereskedelmi mérlegünket rontja, némikéópen sújtani kel-: lene valamilyen 3dóval. (Gásnárdv El«mer: í Ezt én is megmondtam!) valami csekélységgel. '. ülése 1930 április 29-én, kedden. 53 amellyel a magyar fürdőprogaganda részére a kormány által nem nyújtott pénzt pótolni tud­nánk. {Helyeslés a jobboldalon.) Ez nem újabb megadóztatás, mert méltóztassanak csak el­gondolni, hogyha például valaki kimegy, mint L osztályú utas és künn marad 10 napig, oda­künn elkölt legalább 500 pengőt, ha pedig va­laki, mint II. osztályú utas megy ,ki, elkölt 300 pengőt, a III. osztályú utas pedig elkölt 200 pengőt: ha ezt az összeget itthon költené el, akkor az államnak ebből forgalmiadóban leg­alább 2% megtérülne. En nem akarok nagyobb megadóztatást, de legalább a forgalmi adónak megfelelő összeget fizettessük meg. (Egy hang a középen: Progresszive!) Nem progresszive, ez talán nem lenne >helyes. (Egy hang a közé­pen: Ez a megadóztatás retorzió volna! Kül­földön nincsenek ilyen retorziók!) Bocsánatot kérk, ennél nagyobb retorziók vannak, mert méltóztassék csak a külföldre kimenni és meg­nézni, hogyan adóztatnák meg ott a fürdőven­dégeket. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Például Karlsbadban mindenkire kirónak fai. vallás és foglalkozási ágak szerint 300—400—500 cseh koronát, mint gyógydíjat, Magyarországon azonban semmiféle különleges adóval nem sújtják a külföldieket. Ez tehát nem büntetés, hanem csak kárpótlás a magyar állam elma­radt hasznáért, mert az illető forgalmiadóban ezt nem fizeti be. Éppen azért óhajtanám, hogy a t. Ház uta­sítsa a pénzügyminiszter urat, hogy még a költ­ségvetés tárgyalása során keressen módot arra, hogy ezt valamiképpen a költségvetési tör­vénybe belefoglalhassuk, mért ebből számítok én — hacsak hatvanezer utast veszek és minden elsőosztályú utas után tíz pengőt, a másodosz­tályú utas után hét pengőt, a harmadosztályú utas után öt pengőt számítok — körülbelül 400— 450 000 pengőre, amely összegből olyan problé­mákat tudnánk a Balatonon megoldani, ame­lyekre a mai nehéz gazdasági helyzet mellett sem kormánynak, sem magánosoknak pénzük nincs. Erre vonatkozólag harmadik határozati javaslatomat tisztelettel beterjesztem (olvassa): «Utasítsa a Képviselőház a pénzügyminiszter urat, hogy ezen költségvetés során jöjjön egy olyan javaslattal, amely a külföldön tíz napnál tovább tartózkodókat minimális adóval suitja, amely a magyar fürdők emelését szolgálja, 5, (Helveslés jobbfelöl.)^ Ezt nem óhajtanám én megint talán az ál­lami budgetbe belevinni,-hanem ez egy külön­leges fond lenne- Megbíznánk egy testületet, mondjuk, a balatoni intézőbizottságot azzal, hogy a kormány jóváhagyásával 'bizonyos für­dőknek adjon ebből az összegből egy olyan cse­kélyebb összeget, amelyből a legszükségesebb beruházások kérdését meg tudják oldani. Mi mindent megkezdünk, de semmit sem fejezünk be. Erre nagyon sok eklatáns példa van. (Zaj. — Halljuk! Halljuk! — Elnök csenget.) Most haza­beszélek, Keszthelyre. Keszthelyen az ország egyik legnagyobb mecénása ajándékából fel­épült a Balatoni Múzeum, egy sryönyörű barokk­stílű épület, amely eddig körülbelül 700.000 pengőt emésztett fel anyaggal együtt. Ennek az intézménynek befejezéséhez szükséges volna még 200—220 000 pengő. Ez volna Magyarország második legnagyobb múzeuma a budapesti Nemzeti Múzeum után. Ez idegenforgalmi szem­pontból e^y olyan fontos tényező, egy olyan nevezetesség volna, amelyet évről-évre százan és százan keresnének fel külföldről, de sém a kormánytól, sem a vármegyétől, sem a magáno­soktól, sem a községtől pénzt nem kaphatunk. Miért ne lehetne ilyesmit az ilyen adóból fel-

Next

/
Thumbnails
Contents