Képviselőházi napló, 1927. XXVII. kötet • 1930. április 11. - 1930. május 9.

Ülésnapok - 1927-389

Az országgyűlés kepviselöházanafc S89. ülése 1930 május 9-én, pénteken. 403 negligálása. Hiszen, ha ebből uzust csinálunk, akkor a kormánynak soha sem kell egyebet tennie, mint egyszerűen váratlanul a kormány­párt egyik tagjával indítványt tétetni, amely­nek alapján a Képviselőház felhatalmazza a kormányt 500 millió pengőnek adóban való be­hajtására és elköltésére. Méltóztassék egy ki­csit meggondolni, hova vezet egy ilyen praxis. En ez ellen abból a régi felfogásból kifolyó­lag, amely a még az alkotmányosság emlőin nőtt férfiú felfogása, a leghatározottabban tiltakozni vagyok kénytelen és figyelmeztetem a mélyen t. Képviselőházat azokra a borzal­mas veszélyekre, amelyek egy ilyen gyakorlót inaugurálása által az egész magyar budget­jogot veszélyeztetik. Elnök: Szólásra következik? Esztergályos János jegyző: Gál Jenő! Gál Jenő: T. Képviselőházi Hasonlókép­pen a magyar közjogi kérdéseknek épségben­tartása érdekében itt a t. Ház színe előtt a napirendhez való hozzászólás jogát kell igénybevennem. Helytálló az az érvelés, ame­lyet Gaal Gaston mélyen t. képviselőtársam most előadott, hogy az a gyakorlat, amely a kerettörvényhozás és a rendeleti intézkedések túltengése folytán lábrakapott, teljesen elhomá­lyosítja azt a jogot, amely a Képviselőháznak, illetőleg az országgyűlésnek tartja fenn a ki­adások felett való rendelkezést. Legyen szabad figyelmébe ajánlanom a mélyen t. Képviselőháznak azt a precedenst, amely a múlt nyáron történt, hogy a minisz­tertanács 13 millió pengőt egyszerűen kiutalt bizonyos célokra. A minisztertanács kommüni­két adott ki róla, hogy erre költségvetési fel­hatalmazása nincs és fedezete sincs. E félhiva­talosan közzétett kommünikék után a földmíve­lésügyi miniszter úr azt a megnyugtató ki­jelentést tette, hogy a fedezetet azokban az ak­ciókban és^ az azokra az akciókra költött pén­zekben találja, amelyeket kiadott, amelyek már lejártak és amelyek be fognak folyni, és erről majd jelentést fognak tenni a Háznak. Ez a horribilis összeg azonban, amely így, költség­vetési felhatalmazás nélkül kiadatott, a mai napig elszámolva nem lett, erről jelentést nem kaptunk. Ezek olyan kiadások, amelyek bizo­nyos akciókra kiadatnak, földmívelésügyi vagy kereskedelemügyi akciókra, — nekem teljesen mindegy — de egyeseknek, vállalatoknak vagy egyéneknek adatnak kölcsön. Ezek a köyetelé­sek a mai napig behajthatatlanoknak nyilvá­níttattak. Engedelmet kérek, hova jutunk, ha a gaz­dálkodás ilyen lesz. A zárszámadásokban nem találunk ezekre más kitételt, minthogy az ille­tékes miniszter urak megfelelően indokolták ezeket a kiadásokat és túllépéseket. Ezekkel a közhelyekkel nem lehet 'megnyugvást kelteni. Ha már odáig jutottunk, hogy a pénzkezelés tekintetében annyi és annyi milliója veszett el az országnak, olyanképpen, hogy könnyelműen olyan vállalatok támogatására adták, amelyek­től azokat behajtani nem lehet, akkor legalább szakítsunk ezzel a rendszerrel és ezentúl ma­radjunk meg a mellett, hogy csak költségvetési felhatalmazás alapján és a költségvetés keretei között legyen szabad ebben az országban pénzt kiadni. Elnök: A kereskedelemügyi miniszter úr óhajt szólani. Bud János kereskedelemügyi miniszter: T. Ház! Gaal Gaston igen t. képviselőtársam­nak akarok válaszolni. Igen t. képviselőtár­sam nagyon jól tudja, hogy nem egy kérdés­ben vannak itt határozati javaslatok, amelye­ket elfogadásra ajánlanak s amelyeket vagy elfogad a kormány vagy nem. (Gaal Gaston: De azok nem tartalmaznak az államra nézve ilyen nagy pénzügyi megterhelést!) Bocsána­tot kérek, méltóztassék nyugodtan megvárni az én álláspontomat. En csak arra utalhatok, hogy itt volt Fejér^ Ottó képviselőtársam ha­tározati javaslata és úgy vettem észre, sőt meg vagyok győződve róla, hogyha én azt a Háznak elfogadásra ajánlottam volna, an­nak ellenére, hogy oénzügyi megterhelést je­lent, a Ház elfogadta volna. A t. képviselő­társam által kifogásolt határozati javaslatot illetőleg azonban tévedésben van igen t. kép­viselőtársam. Ott ugyanis nem arról volt szó, hogy azáltal most mindjárt a pénzügyi fede­zet kérdése is elintéztessék. (Gaal Gaston: A határozati javaslatban az van, hogy: «...ha­ladéktalanul intézkedhessek».) Sok minden in­tézkedés van. Ne gondolja igen t. képviselő­társam, hogy a kormány úgy gondolja ennek a kérdésnek megoldását, hogy a fedezetet, amelyre szükség lesz, nem a törvényhozás út­ján akarja rendelkezésre bocsátani. A képvi­selő úrnak ez a figyelmeztetése tehát teljesen szükségtelen. Elnök: Kíván-e még valaki a napirendhez szólani? (Nem!) Ha szólni senki nem kíván, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Minthogy a napirend meg nem támadta­tott, azt elfogadottnak jelentem ki. Jelentem a t. Háznak, hogy az indítvány­könyvben újabb bejegyzés nincs. Annak fel­olvasását tehát mellőzöm. Hátra van meg a mai ülés jegyzőkönyvé­nek felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Esztergályos János jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nines'!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitelesített­nek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 6 óra 25 perckor.) Hitelesítették. Udvardy János s. le. Szuhányi Ferenc s. h. naplóbiráló-bizottsáqi tagok. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXVII. 56

Next

/
Thumbnails
Contents