Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.

Ülésnapok - 1927-378

Az országgyűlés képviselőházának 378. tülviszik ezt, akkor az a kötelességük, hogy leg­alább addig a pontig, ameddig a jelenlegi tör­vényes állapot biztosítja, hogy Budapest pol­gárságának a választásokon megnyilvánult aka­rata érvényesüljön, semmiféle meglepő módosí­tásokkal ilyen kerülő utakon ennek az akarat­nak érvényesülését ne engedjék megaka­dályozni. (Szilágyi Lajos: Nem is lojális dolog!) A t. miniszter úr azt mondotta, hogy nem fogja ezt a módosítást elutasítani, őszintén csodálko­zom ezen, mert én úgy tudom, hogy a miniszter úr, amikor sajtó útján megkérdezték egy ilyen terv lehetőségéről, ezt mereven visszautasította. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Az más for­májú indítvány lett volna!) Bocsánatot kérek, a lényeget kérdezték a miniszter úrtól, való-e az, hogy tervezik a tör­vényhatósági tanácsnak azonnal életbelépte­tését. A miniszter úr ezt megcáfolta és ez volt az oka annak, hogy a belügyi tárca költségveté­sének bizottsági tárgyalásánál nem erőszakol­tam azt, hogy a miniszter úr az én kérdésemre választ adjon. Ha azt kellett volna Mnneni, hogy a miniszter úrnak ez a kijelentése nem ko­moly szándékot fedez, hanem talán csak elhárí­tása akar lenni egy előzetes .sajtótámadásnak, amelyet a miniszter úr ebben az irányban kap­hatott volna, akkor nem lettem volna olyan lojális, hogy a miniszter úr nem válaszolása mellett tovább haladjak, hanem kényszerítettem volna a miniszter urat bizonyos keretek között már tegnap arra, hogy árulja el azt a szándé­kot, amelyet eddig méltóztatott ilyen leplező mozdulatokkal titokban tartani. Legyen meg­győződve a miniszter úr, hogy ez az intézkedése méltó ahhoz a magatartáshoz, amelyet ennek a törvényjavaslatnak tárgyalásánál kezdettől fogva tanúsított. (Mozágás a jobboldalon.) En a részletes vitában nem vettem részt, mert teljesen céltalannak láttam és most az utolsó szakasznál megmondom azt is, hogy miért. Azt hiszem, lesz még annyi időm, hogy elmondhatom. Amikor az államfői jubileum külsőségeinek és törvényiktatásának kérdésé­ben pártközi konferencia volt, akkor én — je­lenlévő képviselőtársaim igazolhatják — beszél­getést folytattam a fővárosi törvényjavaslatról a jelenlévő képviselő urakkal a miniszterelnök úr és a helyettes miniszterelnök úr jelenlétében. A kereszténypárt jelenlévő illusztris politikai vezére maga is kijelentette, hogy ezt a törvény­javaslatot nem tudja minden részében a magáé­nak vallani, és úgy ítélte meg, hogy az túllőtt a célon. Azt hiszem, helyesen adtam vissza a kifejezést. (Petrovácz Gyula: Kormány ellen­őrzési szempontból.) Nem kormányellenőrzési szempontból t. képviselőtársam, hanem a ki­nevezett és Örökös tagok tekintetében. Akkor én a miniszterelnök úrhoz fordultam és azt kér­tem, hogy legyen szíves és vegye kezébe ezt a kérdést, mert nincs értelme annak, hogy a tör­vényhozás idejét egy ilyen javaslattal foglal­juk le és keltsünk izgalmakat, amikor olyan nagy horderejű küí- és belpolitikai események vannak. (Szilágyi Lajos: Nyomorúság!) A miniszterelnök úr nem zárkózott el az elől a gondolat elől, hogy az egész törvény­javaslatot megbeszéljük és áttárgyaljuk és úgy, mint 1925-ben, a miniszter úr elődjének idejé­ben, az ő vezetésével bizonyos megnyugvást tudjunk ebben a kérdésben létrehozni. A mi­niszterelnök úr csak arra utalt, hogy ő el fog utazni s erre közös megbeszélés alapján a he­lyettes miniszterelnök úr lett megbízva azzal, hogy a belügyminiszter úrral érintkezésbe lépjen. ülése 1930 április 3-án, csütörtökön. 431 Elnök: A képviselő úr beszédideje lejárt. Rassay Károly: Tisztelettel kérek öt perc­nyi meghosszabbítást! (Felkiáltások: Megad­juk!) Elnök: A Ház a meghosszabbításhoz hozzá­járul. Rassay Károly: Az ő vezetésével a belügy­miniszter úr bevonásával egy ilyen megbeszé­lésen akartuk véglegesen tisztázni az ütköző­pontokat, hogy igyekezzünk bel- és külpolitikai okokból és a jövő szempontjából nyugodt at­moszférát teremteni ebben a kérdésben. Napo­kig vártam, hogy ez a konferencia összeüljön. Nem történt meg. Amikor a népjóléti miniszter úrhoz kérdést intéztettem ebben a kérdésben, a népjóléti miniszter úr elhárította, azt mond­ván, hogy nem az ő személyén akadt meg ennek a konferenciának az összeülése. A belügymi­niszter úr volt az, — azt most én állapítom meg — aki visszautasította egy ilyen konferen­ciának az összeülését, jelezvén ezzel, hogy sem­miféle barátságos megegyezést nem kívánt en­nek a törvényjavaslatnak a tárgyalása során. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Ezt jelentet­tem én ki!) Azt jelentette ki, hogy elutasította; azt hiszem, ebben nincs vita köztünk. Vissza­utasította egy ilyen konferenciának az össze­hívását a miniszter úr. (Scitovszky Béla bel« ügyminiszter: Elkésett volt!) Az indokot nem keresem: visszautasította. (Scitovszky Béla bel­ügyminiszter: Senki sem fordult hozzám ilyen kérdésben!) A miniszter úrhoz senki sem for­dult egy ilyen konferencia kérdésében? (Far­kas István: Halljuk, mert én is ott voltam!) Azt hiszem, a miniszter urat cserbenhagyta az emlékezőtehetsége! (Gáspárdy Elemér: Nana!) Azt hiszem, t. képviselőtársam, hogy a minisz­ter úr emlékezőtehetségét nem a képviselő úr­nál tartja, hogy ön feleljen erre a megállapí­tásra. (Gáspárdy Elemér: De önnél sem tartja! — Jánossy Gábor: Csak azt mondotta, hogy nana!) Ez a konferencia nem ült össze. Ebből logikusan csak azt lehetett volna következ­tetni, hogy a miniszter úr olyan jónak, tökéle­tesnek tartja ezt a javaslatot, hogy ragaszko­dik ahhoz, nem kíván új megbeszélést, újabb tárgyalásokat. S ami azóta lefolyt, mindennek az ellenkezőjét mutatja, mert a miniszter úr folytonos meglepetéseknek, új módosításoknak tette ki a Házat. Én ezt kötelességszerűen elmondottam és ragaszkodom ahhoz, hogy a beadott módosítás visszautasíttassék a bizottsághoz. Remélem, hogy a miniszter úr hiába fejtette ki a négy­hónapos hősies ellenállást, amelyet itt minden kapacitálással szemben tanúsított, mert meg va­gyok róla győződve, hogy igen hamar jönni fog az az idő, amikor ezt a javaslatot a miniszter úr emlékével együtt ki fogják törölni a magyar közéletből. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbalol­dalon,) Elnök: A miniszter úr kíván nyilatkozni. Scitovszky Béla belügyminiszter: T. Ház! Én a magam részéről, a házszabályok rendel­kezéseihez képest, hozzájárulok ahhoz, hogy az a módosítás, amelyet az előadó úr hozzájáru­lásommal a Ház elé terjesztett, a közigazgatási bizottsághoz utasíttassék. Már intézkedtem is, hogy délutánra a közigazgatási bizottság Össze­hivassék. Rasstay t. képviselőtársam aposztrofált abban a tekintetben, hogy én nem voltam haj­landó egy pártközi konferenciát összehívni, dacára annak, hogy ő egy másik pártközi kon­ferencián említést tett arról, hogy helyesnek tartaná, hogy ilyen pártközi konferencia össze­61*'

Next

/
Thumbnails
Contents