Képviselőházi napló, 1927. XXVI. kötet • 1930. március 13. - 1930. április 10.

Ülésnapok - 1927-378

Az országgyűlés képviselőházának $78. kormánybiztos is lehet, miniszteri biztos is le­het, miniszteri közeg is lehet, tehát az Összes lehetőségeket kellett kifejezésre juttatnunk. Nem szűkítés ez, hanem tágítása ennek a jog­nak és éppen ezért az 1907, évi LX. te. 1. §-a szellemének kívántuk itt is ezt a kérdést az előbb említett törvénnyel teljesen azonosan ren­dezni. Ezért kérem, méltóztassanak az előadó úr indítványát elfogadni, egyébként pedig mél­tóztassanak a szakaszt változatlanul elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Buday Dezső képviselő úr a házsza­bályok 145. %-B, alapján kíván szólani. Buday Dezső: T. Ház! Visszavonom indít­ványomat. Elnök: A képviselő úr indítványát vissza­vonta, az tehát elesik. Szólásjoga többé senkinek nincs, a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Az eredeti szöveggel szembeállítom az elő­adó úr és Farkas István és társai képviselő urak indítványát. Amennyiben az eredeti szö­veget nem méltóztatnának elfogadni, úgy az előadó úr szövegét állítom szembe Farkas Ist­ván és társai képviselő urak indítványával. Méltóztatnak a kérdés ilyetén való feltevésé­hez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az eredeti szöveget, szemben az előadó úr és Farkas István és társai képviselő urak indít­ványával elfogadni, igen vagy nem? (Nem!) A Ház az eredeti szöveget nem fogadta el. Kérdem most már a t. Házat, méltóztatik-e az előadó úr szövegét, szemben Farkas István és társai képviselő urak indítványával, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, méltóztas­sanak felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a 98. %-t az előadó úr módosításával elfogadta, Farkas István és társai képviselő urak indít­ványát pedig elvetette. Következik a 99. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a sza­kaszt felolvasni! Urbanics Kálmán jegyző (olvassa a 99. §-t). . Az előadó úr kíván szólani. Usetty Béla előadó: T. Ház! Indítványozom, hogy a 99. § 4. bekezdésének utolsó mondata a következőkép szövegeztessék át (olvassa): «Azok a bizottsági tagok, akik a törvényható­sági bizottságnak hivatali állásuknál fogva vagy szakszerűség címén tagjai, ebben a kérdés­ben nem szavazhatnak. A panasz előterjesztésé­nek csak akkor van helye, ha azt a jelenlévő bizottsági tagok többsége elhatározza és ha a panasz előterjesztésére a törvényhatósági bi­zottságban hivatali állásuknál fogva és szak­szerűség címén helytfoglaló tagok figyelmen kívül hagyása mellett a törvényhatósági bizott­ság többi tagjai közül legalább 50 szavazott.» T. Ház! Itt arról van szó, hogyha a felosz látást rendelné el a miniszter, illetőleg a kor­mány, akkor panasznak van helye a közigazga­tási bírósághoz. Az eredeti szövegben az van, hogy ehhez a hivatali állásuknál fogva, vagy szakszerűség címén tagok kivételével a bizott­sági tagoknak egynegyede, vagy legalább 50 bizottsági tag kell. Itt az egynegyedet elhagy­tuk és csak az 50 tagot vettük fel, mert ez töb­bet jelent, mint amennyit jelentett volna az egy­negyed. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezt a módo­sítást elfogadni. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics. Kálmán jegyző: Szilágyi Lajos! ülése 19$0 április S-án, csütörtökön. 417 Szilágyi Lajos: Nem kívánok szólni. (He­lyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Buday DQZSŐ! Buday Dezső: T. Ház! Most megismétlődik az, ami a 98. §-nál és más szakasznál is megtör­tént, hogy az előadó úr a képviselők által beter­jesztett indítványokat egy-két szó megváltozta­tásával, az érdemnek teljes meghagyásával, mint előadói indítványt az utolsó percben ter­jeszti be. Ezt megállapítom és kissé különösnek tartom, mert amit az előadó úr most felolvasott, ugyanaz, amit én indítványoztam, csak egy pár felesleges szóval töbib. Egyébként az előadói indítvány kimeríti azt, amit én mondani akartam indítványomban, tehát az előadói indítványhoz hozzájárulok. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Gróf Hunyady Ferenc! Felkiáltások: Nincs itt!) Elnök: A képviselő úr nincs jelen, töröl­tetik. Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: RothonsteinMór! Rothenstein Mór: A 99. §. 1. bekezdésénél Farkas István és társai azt javasolják, hogy az a két szó: «nyiltan szembehelyezkedik» töröl­tessék. Arról van szó, hogy (olvassa): «A minisz­térium a belügyminiszter előterjesztésére fel­oszlathatja a törvényhatósági bizottságot, ha az törvénnyel vagy törvény alapján kibocsá­tott rendelettel nyiltan szembehelyezkedik.» Azt hiszem, ez a két szó legalább is felesleges a szakaszban. De félreértésekre is adhat alkal­mat. Lehetséges ugyanis, hogy a törvényható­sági bizottság a belügyminiszter úrral valami­lyen ügyben ellentétbe juthat, s miután akkor nyiltan szembeszáll a főváros közönsége a bel­ügyminiszter xírral, itt van az az eset, hogy a belügyminiszter úr javasolhatja a kormány­nak, hogy függessze fel, helyezze hatályon kívül a törvényhatósági bizottságot. Azt hi­szem, nem volna szabad ilyen könnyű alkalmat adni a belügyminiszternek erre; mert hiszen nem mindig a mostani belügyminiszter úr fog ülni abban a bársonyszékben, (Esztergályos János: Lehet olyan belügyminiszter is, aki se­lyemzsinórt akar küldeni a fővárosnak!) a bel­ügyminiszterek jönnek és mennek, mint a többi miniszterek is. Ezért ajánlom, hogy hagyjuk ki ezt a két szót. Kérem, tehát a t. Házat, méltóztassék Far­kas István és társainak módosító indítványát elfogadni. Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Az előadó úr kí­ván szólani. Usetty Béla előadó: T. Ház! Pótlólag bátor vagyok még előterjeszteni ehhez a szakaszhoz a következő módosítást: A 7, bekezdés törölte­tik. Ez. t. i. arra vonatkozott volna, hogyha há­romévenként hat évre újult volna meg a tör­vényhatósági bizottság, ha azonban egyszerre hat évre választatik meg, azért ez felesleges. Tisztelettel kérem tehát a 7. bekezdés törlését. Elnök: Szólásra következik? Urbanics Kálmán jegyző: Felírva nincs senki. Elnök: Kíván valaki szólani? (Nem!) Ha senki sem kíván szólni, a vitát, bezárom. A belügyminiszter úr kíván nyilatkozni. Scitovszky Béla belügyminiszter: T. Ház! A törvényhatósági bizottság feloszlatását tár­gyaló szakasz a maga szövegezésében teljesen

Next

/
Thumbnails
Contents