Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-347

Az országgyűlés képviselőházának 3 Kozma Jenő nagykegyesen megadja azt a jogot, hogy én szavazhassak a kegyúri bizottság tag­jainak kiválasztásánál. Köszönöm, nem kérek belőle, sohasem kértem belőle, eszem ágában sem volt beleszólni római katholikus kérdé­sekbe, mint ahogy elvárom, hogy római katho­likus bizottsági tagtársaim sohase szóljanak bele református kérdésekbe. (Helyeslés bal­felől. — Farkas István: Annyi joga van hozzá, mint a katholikusnak! Egyforma joga van min­den bizottsági tagnak! — Kozma Jenő: Így is van! — Friedrich István: Ha igy van, akkor miért csinálják?) Ellenben most egy olyan hatá­rozmán y t akarnak hatályba léptetni, hogy a protestánsok és katholikusok választanak római katholikus kegyúri bizottsági* tagokat, a zsidók­nak pedig ez a joga többé nincs meg. (Friedrich István: Szegény zsidók!) T. Képviselőház! Nem hiszem, hogy a zsidóknak hiányoznék ez a jog, (Bródy Ernő: Nem is kell nekik!) mint ahogy a reformátusoknak sem hiányzott. (Györki Imre: A zsidók csak a Festbanketten vehetenek részt! - Zaj.) Elnök: Csendet kérek mindkét oldalon. Szilágyi Lajos: Ellenben, hogy ez a megkü­lönböztetés megint egy nóvum, egy újság, egy megjelölés, az kétségtelen. Hát így nem dolgo­zik az, aki összhangot akar teremteni; így nem dolgozik az, aki a polgári egységről beszél; így nem dolgozik az, aki egy nagy polgári felvonu­lást tart szükségesnek a szociáldemokrácia elő­retörésével szemben. Mindez hiba, ilyen hibákat csinálni nem szabad, okos ember nem is csinál. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Ez sértés! — Rendre! — De­rültség.) Remélem, hogy Kozma Jenőnek ezt a másik javaslatát is óriási többséggel fogja a Képviselőház visszavetni és vagy azt az álla­potot állítja vissza, hogy valamennyi törvény­hatósági bizottsági tag választja a kegyúri bi­zottságot, vagy pedig azt a rendelkezést fogja a törvényjavaslatba felvenni, hogy a római katholikus vallású bizottsági tagok választják a római katholikus bizottsági tagokat a kegy­úri bizottságba. (Rassay Károly: Ezért nem jó a nagy hatalmi mohóság! — Propper Sándor: Szegény Klebelsbergnek ki kell majd menni a folyosóra, amikor szavazni fognak!) T. Képviselőház! Visszatérek oda, ahonnan elindultam. Én ezt a törvényjavaslatot olyan­nak ítélem, amely senkinek nem használ. Nem használ a székesfővárosnak. (Folytonos zaj. — Elnök csenget.) nem használ a székesfőváros közönségének, nem használ a nemzetnek, nem használ a nacionalista követelményeknek, nem használ a polgári társadalmi rend érdekeinek (Rassay Károly: Az ország presztízsének!) és nem használ még annak sem, ha engem egyedül és kizárólag az a törekvés hatna át, hogy a ke­reszténység szunremáciáját a zsidósággal szem­ben fenntartsam. Ha egyedül ez a törekvés töl­tene el, ez a törvényjavaslat akkor sem lenne jó. De az annál kevésbbé jó, mert szentül meg va­gyok róla győződve, hogy ez a törvényjavaslat egy újabb olyan törvénnyé lesz a magyar tör­vénytárban, amely holtbizonyossággal vissza­felé sül el. Keservesen meg fogják még bánni, akik ezt elgondolták, javasolták és elfogadták, mert ebből a törvényjavaslatból mindenkinek csak kára lesz. A törvényjavaslatot nem fogadom el. (Elénk helyeslés és taps a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Szólásra következik? Gubicza Ferenc jegyző: Jókai-Ihász Miklós! Jókai-Ihász Miklós: T. Ház! Az idő előre­haladott voltára való tekintettel tisztelettel va­T. ülése 1980 február 4-én, kedden. 353 gyök bátor kérni a t. Házat, kegyeskedjék be­szédemnek holnapra való halasztását megen­gedni. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő úr beszédét a legközelebbi ülé­sen mondhassa el? (Igen!) A Ház a képviselő úrnak a halasztást meg­adja. A vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap, szerdán, folyó év február hó 5-én délelőtt 10 órakor tartsuk, és annak napirendjére tűzes­sék ki a mai napirendünkön szereplő törvény­javaslat folytatólagos tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni? (Igen.) Ha igen, ezt határozatként kimondom. Következik az indítványkönyv felolvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indít­vánvkönyvet felolvasni. Szabó Zoltán jegyző (olvassa): «Gál Jenő: Törvényjavaslat a házszabályok 131. §-a alapján a hadikölcsönkötvények valorizációja tárgyá­ban.» Elnök: Minthogy a bejegyzett indítvány a házszabályoknak megfelel, javaslom a t. Ház­nak, hogy annak kinyomatását és szétosztását elrendelni méltóztassék. Méltóztatnak javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha ie^en, ilyen értelemben mondom ki a ha­tározatot. Az indítvány megindokolására nézve később foírok a t. Háznak előterjesztést tenni. (Peyer Károly: Halljuk az indítványt!) Már felolvas­tattam. Következik az interpellációs könyv fel­olvasása. Mielőtt az interpellációs könyvet felolvas­tatnám, jelentem a t. Háznak, hogy Csik József képviselő úr interpellációt jegyzett be, mint­hogy azonban annak szövegét írásban benyúj­tani elmulasztotta, a házszabályok 133. §-ának 4. bekezdése értelmében kénytelen vagyok a kép­viselő úr interpellációját tárgytalannak tekin­teni. Most pedig kérem a jegyző urat, szívesked­jék az interpellációs könyvet felolvasni. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa): «Bárdos Ferenc — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — a hadikölcsönök karitatív valorizációja és a megszavazott 500.000 pengő mikénti szétosztása ügyében (írásban); Bárdos Ferenc — a belügyminiszterhez — a cinkotai választások idejében Vámos Lajos és Palányi Kálmán brutalizálása ügyében (írás­ban); Hegymegi Kiss Pál — az összkormányhoz — a szatmári főispán által indított bűnperben a valódiság bizonyítása akadályának elhárítása tárgyában (írásban); Moser Ernő — a belügy- és az igazságügy­miniszterhez — az Ofb. jogerős ítéletével Zug­lóban megváltott házhelyeken létesült Köztiszt­viselők Kertvárosa Szövetségének lemondott választmánya által elkövetett szabálytalansá­gok tárgyában (szóval); Rassay Károly — a pénzügyminiszterhez — a közszolgálati alkalmazottak és nyugdíjasok részére az 1918 : XXII. tcikkben biztosított és a Pénzintézeti Központ útján folyósítandó köl­csönök felemelése tárgyában (szóval); Steuer György — a népjóléti és munkaügyi miniszterhez — a 'traohomabetegség terjedése és annak meggátlása ügyében (szóval); 52'

Next

/
Thumbnails
Contents