Képviselőházi napló, 1927. XXIV. kötet • 1929. december 05. - 1929. február 07.

Ülésnapok - 1927-347

348 Az országgyűlés képviselőházának akar a fővárosban, nem vagyok hajlandó meg­szavazni. Hasonlóképpen nem vagyok hajlandó meg­szavazni egy olyan törvényjavaslatot, amely több ^költséget okoz. Játszani, országos vonatko­zásban is takarékosságot játszani, beharangozni. a költségvetés redukálását s felforgatni az or­szágot, azzal, hogy rögtön a kórházakkal kezdik a takarékosságot stb. stb. s egy ilyen nagy közü­letnél, mint a székesfőváros, hozni egy olyan reformjavaslatot, amely lényegesen több költsé­get okoz és ezt megszavaztatni, szóval az admi­nisztrációt drágábbá tenni, a közigazgatást drá gítani, a székesfőváros terheit növelni, egy ilyen törvényjavaslatot én nem vagyok hajlandó meg­szavazni. (Sándor Pál: Ez rettenetes kritika­miniszter úr!) Végül pedig pályázatot hirdetni elgondolásokra s húszezer pengős díjakat ki­tűzni olyanok számára, akik a közigazgatást egyszerűsítő gondolattal jönnek, s akkor jönni egy olyan javaslattal^ amely egy lépéssel sem halad ezen a téren, sőt amely lassúbbá teszi az adminisztrációt, mint eddig volt, én egy ilyen törvényjavaslatot megszavazni nem tudok. Természetes dolog, hogy a főpolgármester hatáskörének a kibővítését komoly ember nem ellenzi; a főpolgármester hatáskörének a kibő­vítését nem ellenezzük, abszurdumnak tartottuk, hogy egy főispánnak nagyobb hatásköre legyen, mint annak a főpolgármesternek, aki (kétszeres bizalomból ül a helyén. (Rassay Károly: Sőt van egy felfogás, hogy felesleges a főpolgár­mester és ez volna a közigazgatás egyszerűsí­tése! — Friedrich István: De hová tegyék, ez a fő kérdés! Talán a Film Rt.-hoz?) Ellenben a főpolgármester hatáskörét ennyire bővíteni tel­jesen szükségtelen és teljesen felesleges. Mit akarnaik az urak a főpolgármestertől? Azt akar­ják, hogy a főpolgármester adminisztráljon? Isten mentsen! A főpolgármester ne intézkedjék, ne adminisztráljon, hanem ellenőrizzen, legfel­jebb ellenőrizzen, egyébként pedig csinálja a nemzeti politikát, csinálja a nagy politikát, a legszükségesebb beavatkozást pedig csak a pol­gármester útján tehesse meg, ne pedig a polgár­mester háta mögött, sunyi módra eszközölhessen vizsgálatot. A főpolgármester képviselje a kor­mányt, ez a természetes a fővárosnál és eseten­ként képviselhesse a fővárost a kormánynál, habár ez a polgármester kötelessége. (Ügy van? a szélsőbaloldalon.) Szóval közvetítsen a főpol­gármester, ez a kötelessége; ne vindikálja ma­gának a képviseletet azoktól, akik őt felelős­ségre vonni nem tudják. Engem, mint fővárosi bizottságot, ne képviseljen a főpolgármester, ha én őt megszámoltatni nem tudom, engem csak olyan képviseljen, aki nekem számadással tar­tozik. Teljesen abszurdum, hogy a főpolgármes­ter képviselje a fővárost és ugyanakkor a fővá­ros ne számoltathassa 'meg azt, aki őt képviseli. (Friedrich István: Es ne akarjon polgármester lepni! ö akar polgármester lenni! Fellépett pol­gármesternek, de meg is bukott Sipőcczel szem­ben és aztán visszament főpolgármesternek! —­Zaj. — Elnök csenget.) S mit akar az igen t. kormány a főpolgár­mesteri járandóságokkal, miért ez a kanonoki vagy nagypréposti stallum? Ez valóban hihetet­len dolog. (Bródy Ernő: Megint a főváros bő­rére!} Ki kérte vagy ki javasolta, hogy a fő­polgármester járandságait ilyen horribilis nagy összegre felemeljék, annyira, hogy itt megáll az embernek az esze? ^Rassay Károly: Ez a ta­karékosság!) Ami a polgármestert illeti, Budapest székes­főváros polgármestere nem lehet, kisebb úr, mint Debrecen szabad királyi város polgármes­BU7. ülése 1930 február h-én, kedden. tere. Budapest polgármesterének nem lehet ki­sebb hatásköre, mint Debrecen szabad királyi város polgármesterének. Itt teljes az ellenmon­dás. A polgármesternek nem szűkíthető a joga, ha bővítik a felelősségét, hiszen a felelősségét bővítik, megnövesztik. A felelőssége tehát meg­növekedik, de a jogát csökkentik. Bocsánatot kérek, ez olyan ellenmondás, amelynek láttára megáll az embernek az esze. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Nem álí, tessék bizonyítani! — Bródy Ernő: De úgy van!) T. belügyminisz­ter úr, a törvényjavaslat minden egyes pont­ját, minden egyes paragrafusát végig szóvá fogom tenni. Nem sok reményem van a módosí­tásokra, de már csak azért is megteszem ezt, mi­vel így méltóztatik beszélni. Nem tudom, miért beszél így a belügyminiszter úr, hiszen tudja, hogy én meggondolatlanul nem teszek nyilat­kozatot és felszerelten beszélek, cáfolni tehát abban a pillanatban tudok, amikor a belügymi­niszter úr kétségbevonja állításomat. Az igen t. belügyminiszter úrnak módja lesz látni a rész­letes tárgyalásoknál, hogy a polgármester fele­lőssége igenis bővíttetik (Scitovszky Béla bel­ügyminiszter: A hatásköre is!) és szűkíttetik a jogköre. (Scitovszky Béla belügyminiszter: De­hogy! Az egész tanácsi hatáskör az övé lesz!) Hogy a közgyűlést tehermentesítsük? Ter­mészetes, íme, megint egy hely, ahol mindnyá­jan egyetértünk, hopy a közgyűlést tehermente­sítsük. Ellenben most megint ott vagyunk, hogyha a közgyűlés létszámát nagyon lecsök­kentjük,, akkor^ mirevaló a kisgvűlés ; illetőleg a törvényhatósági tanács? (Rassay Károly: To­vábbi inkorrektség!) További inkorrektség! Nem értem ezt, nem tudom felfogni, tizennégy­éves képviselőségem után elemi iskolás kezdő­nek érzem magam. (Rassav Károly: ÎP-V van!) és a tanító bácsitól felvilágosítást kell kérnem mindig, mert nem értem a leckét, amelyet eli­bém adtak. Ha nagyon lecsökkentem a közgyű­lés tagjainak létszámát, akkor nekem nem kell kisgyűlés, illetőleg törvényhatósági tanács. Es viszont áll az ellenkező is. Ha Szegednek 205 főnyi törvényhatósági bi­zottsága van, (Zap. — Bródy Ernő: Halljuk! Halljuk!) akkor Budapestnek nem lehet 220. (Scitovszky Béla belügyminiszter: Az ország­nak van 245!) Es ha én azt állítom magamról, hogy én haladó kormány vagyok ... (Rassay Károly: Amikor Nagy-Magyarországon volt 400, akkor a megyénél volt 600! Két teljesen kü­lönböző dolog! — Gál Jenő: Angliában nincs hozzá hasonlítva! Más az önkormányzat és más a törvényhozás!) Elnök: Csendet kérek! (Scitovszky Béla belügyminiszter: Tudom én a különbséget ön­kormányzat és törvényhozás között!) Szilágyi Lajos: Es ha én haladó kormány­nak mondom magam és haladó kormány gya­nánt állítom magam oda, (Propper Sándor: Már nem is mondják! — Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) akkor nem tehetek olyat, hogy miközben csökkentem a bizottsági tagok össz­létszámát, ugyanakkor aránytalanul megnöve­lem azoknak a számát, akik nem általános vá­lasztás útján kerülnek be a törvényhatósági bizottságba. Hogy korrektivumokhoz nyúlt a kormány ez azért van, mert kínlódik a kor­mány abban, amibe belement, keresi tehát a korrektivumokat. Rosszabbnál rosszabb korrek­tivumok gondolatai merültek fel. Végeredmény­ben itt kötött ki a kormány. Ezek a korrektívu­mok nem jók. Hogy a kerületi beosztással ope­rál az igen t. kormány, mint korrektívummal, azt látjuk. Ellenben közigazgatási kerületi be­osztást csinálni választási érdekek szempontja-

Next

/
Thumbnails
Contents