Képviselőházi napló, 1927. XXIII. kötet • 1929. október 15. - 1929. november 26.

Ülésnapok - 1927-323

Az országgyűlés képviselőházának kezett és azt látjuk, hogy megindul az így fe­leslegessé vált munkásság, megindul a munka­nélküli táboroknak egy ellentétes vonulása. A faluból megindul ez a vonulás a városba, hátha ott el tud helyezkedni, a városi munkanélküli tömegek pedig elindultak, megkezdik a vándor­lást visszafelé a faluba, ahonnan elszármaztak, hátha majd ott tudnak elhelyezkedni. Látjuk ezt a szomorú képet, amely egy állandó procesz­szió képét mutatja. Ez borzasztóan sötét uszály a magyar gazdasági életben, amelyet eddig még nem akartak kiirtani, sem a sötétséget enyhí­teni. Azt kérdezem: fel lehet-e áldozni ezt a processziót az éhhalálnak? Meri-e valaki azt mondani, hogy ilyen körülmények közepette a kormány és a törvényhozás tétlenül maradhat? Es ha ezt nem értené meg valaki, ha ebből nem értene valaki, ha ettől nem mozdulna meg ko­nok emberek lelkiismerete, énnekem azt kell mondanom, hogy a munkásember sorsa akkor sem különb, amikor dolgozik, a magyar prole­tariátus sorsa akkor is csak nyomor és szenve­dés, ha munkában van. A mezőgazdaságban, — itt csak erre utalok — már igen ritka és igen magas napszám a négy pengő, (Malasits Géza: 1 pengő 60 fillér!) az országos átlagban azon­ban 2 pengő, de ez vidékenként lecsökken másfél pengőre is. Az iparban a hetikereset átlagát valahol 25 és 85 pengő között kell keresnünk és ott megta­lálhatjuk; nagyon csekély azoknak a munkások­nak száma* akik 40 pengőn felül keresnek. (Tób­ler János: Húszfilléres órabérek vannak a textil­iparban! — Kabók Lajos: Kizsákmányolják a munkásokat ! — Propper Sándor : Weisz Manfréd 8 fillér órabért fizet!) Mindezeket a részleteket én is felemlíthet­ném itt, de azt gondolom, hogy ennek a kikül­dendő bizottságnak lesz feladata, — neki talán majd jobban hisznek — hogy mindezeket az ada­tokat a Ház elé terjessze, hogy a Házat és a kor­mányt ezeknek az adatoknak előterjesztésével is kiadós intézkedésekre bírja. En most a dolognak egy másik oldalát mu­tatom meg, t. Képviselőház. Hogy ez a nyomor­gás ilyen, hogy a tőkének kizsákmányolása a munkással szemben ilyen könyörtelen, ilyen alá­való lehet, az azért van, mert nálunk a munkás teljesen védtelen, nálunk a munkásember a me­zőgazdaságban és az iparban teljesen ki van szolgáltatva a tőke könyörtelenségének. (Tobler János: Ez igaz!) Nálunk a munkásnak sztrájk­joga nincs, nálunk nagy sztrájkok alkalmával a munkáltató hívására nyomban közbelép a csendőr, a rendőr (Kabók Lajos: Bezárják őket!), közbelép a hatóság és még egyszer sem, még so­hasem történt meg, hogy a gyengébb fél, az egy falat kenyérrel többért sztrájkoló munkás érde­kében lépett volna közbe. Nálunk a kollektív szerződések rendszerét, a sokszorosító ipart kivéve, sehol másutt nem le­hetett kierőszakolni, A munkást nemcsak a ko­moly válságok korbácsütései érik nálunk, ha­nem szenvednie kell sokszor a tőke könyörtelen sakkhúzásai következtében is. Ennek illusztrálá­sára legyen szabad felemlítenem a kispesti ese­tet. Önöknek az újságokból is ismerniök kell, hogy a kispesti Hofherr és Schrantz-gyár több­száz munkást elbocsátott, mert a traktorvámok kérdésében nyomást akart gyakorolni a vám­reviziós bizottság tárgyalásaira. Közbevetőleg megjegyzem, hogy a vámreviziótól nem várok árleszállító hatást, legfeljebb rövid átmenetre. (Jánossy Gábor: Az is jobb a semminél!) Kövid átmeneti időre várok csak valamelyes hatást a vámreviziótól, mert hiszen ma már van egy igen nagy gazdasági hatalom, amely uralkodik az KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XXIII. ". ülése 1929 október 29-én, kedden. 141 államok, a törvényhozások és a kormányok fe­lett, amely átmegy az államhatárokon és amely; nek nem akadály a vámhatár sem. Ez a nagy gazdasági hatalom a tröszt és a nemzetközi kar­tell. (Ügy van! Ügy van! a szélsőbaloldalon.) A kartellek szabad mozgása ellen való kormány­intézkedés tehát sokkal kiadósabb volna, mint egy ilyen vámreviziós tárgyalás és esetleg egy alig észrevehető vámreviziós intézkedés. Ami azonban a kartelleket illeti, erről majd később beszélek, ez más lapra tartozik és csak közbe­vetőleg jegyeztem meg, hogy ezeknek megrend­szabályozása — nem az eltüntetése, nem a létezés és keletkezhetés megakadályozása, csak meg­rendszabályozása — szerintem fontosabb, mint a vámreviziós eljárás. A kispesti gyárat azonban nagyon meg­ijesztette a vámreviziós bizottság összeillése. A kispesti gyár nagyon meg van ijedve és hábo­rítatlanul taktikázhat. Ha megtörténhetik az, hogy többszáz munkást oda lehet vetni a nyo­mornak annak érdekében, hogy egy vámrevi­ziós tétel érintetlen maradjon vagy hogy pláne felemeltessék, az olyan bűntett a munkásság ellen, amelynek ódiuma nemcsak a vállalkozó tőkét, hanem a kormányt is illeti. Mi tudjuk, hogy miért van ez így, nagyon jól tudjuk ezen az oldalon, de kérdés, hogy tud­ja-e mindenki, tudja-e minden illetékes tényező és nem szorul-e rá arra, hogy erről a dologról és társairól — mert van sok — egy parlament ál­tal kiküldött bizottság világosítsa fel. En ezzel a dologgal kapcsolatban komoly váddal állok a kormánnyal szemben. En nem­csak a könyörtelen taktikázó tőkét vonom fele­lősségre, nemcsak azt, aki kidobj utcára hajigálja a munkásait csak azért, hogy elér­hesse, kiterrorizálja egy még nem is tárgyalt vámreviziós tétel eltörlését, vagy egy tétel fel­emelését. Itt a kormányt is vádolni kell, mert mindez idejekorán tudomására jutott a kor­mánynak. A kormánynak tudnia kell, hogy nem válsá­gok verik azt a gyárat, mert munkája van, hi­szen traktor-akció jávai a fölművelésügyi mi­niszter úr is ellátta 185 traktor készítésével és szállításával. Hát munkája van ennek a gyár­nak és hasonló megrendelésre számíthat a jövő­ben is. Ez a gyár azonban központi utasításra, tisztára terrorizálni akarja a vámreviziós bi­zottságot. Ennek az árát nagyon sok munkás és munkáscsalád a maga nyomorával fizeti meg. Hát ilyenkor a kormány tétlen lehet, a kor­mánynak szabad itt az erők szabad játékának álláspontjára helyezkedni (Malasits Géza köz­beszól. — Zaj.) és minden más alkalommal bele­avatkozni a gyengébb fél javára? A kormány nem tudja magától elhárítani ennek az ügynek az ódiumát, amely csak enyhe szóval mondva ügy, mert ez már bűntett, Azt hiszem, nem lehet kétségbevonni, hogy az én indítványom nagy érdekeket érint. Ismer­jük meg végre a dolgozó és munkanélküli mun­kásnak és — hozzáteszem tisztviselőnek — szo­ciális és gazdasági viszonyait. Ismerje meg minden illetékes tényező egy hiyatos bizottság jelentésének a tükrében. Egy hivatalos bizottság jelentéséből ismerje meg, hogy a dolgozó ma­gyarság helyzetét ne lehessen itt szépítgetni, hogy ezt a helyzetet ne lehessen elmagyarázni, tagadni, cáfolni és főleg hogy nyomban csele­kednie kelljen és még inkább, hogy sem a kül­föld közvéleményét, sem önmagunkét ne áltat­hassák, ne ámíthassák azzal, amit a miniszter­elnök úr tett meg egy angol folyóiratban, ami­kor azt írta, hogy a magyar élet az egészséges fejlődés útján halad. Ez tisztára ámítás, ez álta­22

Next

/
Thumbnails
Contents