Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-305

Az országgyűlés képviselőházának 30 dezetet meg tudom nyerni, ezzel a kérdéssel nagyon intenziven kívánnék foglalkozni. Nagy­Magyarország idején ugyanis kétmillió kilo­gramm évi gubótermésünkkel a selyemtermelő országok között a harmadik helyet foglaltuk el, míg trianoni Magyarország évi 500.000 kilo­gramm gubót termel. Megfelelő állami támo­gatással 1 és a termelés tervszerű fejlesztésével ezt a mennyiségei másfélmillió kilogrammra tudjuk felemelni. Ennek a gubómennyiségnek értéke 8 millió, az ebből készült selyemszál 10 millió, az ebből készülő selyemszövet pedig 30 millió pengőt képvisel. Csak első pillanatra látszik tehát a selyem­tenyésztés ma jelentéktelen termelési ágnak, voltaképpen azonban igen fontos, és figyelemre azért is érdemes termelési ág, inert hiszen, a selyemtermeléssel leginkább azok a kisebb exisztenciák foglalkoznak, (Úgy van! Ügy van! jobbfelől és a középen.) rnunkásnépünk­nek azok a fizikai munkára még nem alkalmas gyermek- és Leány családtagjai, akik a hatheti tenyésztési idő alatt keresik meg azt az ő ház­tartásukban tekintélyesnek nevezhető mellék­jövedelmet, amellyel azután megélhetésük jól biztosítva van. Megfelelő mennyiségű eperfa­csemete szükséges hozzá és megfelelő irányítás ós propaganda, különösen abban az irányban, hogy olasz mintára törekedjünk befolyást gya­korolni a törpebirtokosokra a tekintetben, hogy eperfát, eperfacsemetét, vagy eperfasö vényeket ültessenek ők is a maguk kis birto­kára, hogy a tenyésztési idő alatt megfelelő mennyiségű éls könnyen hozzáférhető eperfa­lombbal rendelkezzenek. Tudományos és kutató intézeteink, amióta a háború után berendezésüket és felszerelésü­ket teljesen pótoltuk, európai nívón állanak és nagymérvben szolgálják a mezőgazdasági kultúra fejlődését és a többtermelés érdekeit. A többtermelés érdekeit kívánom szolgálni ugyanis az által, hogy az ország különböző talajtípusainak megállapítása és egyéb talaj­tani vizsgálatok céljából, talaj vizsgálati labo­ratóriumokat kívánok felállítani, (Elénk he­lyeslés a jobboldalon és a középen.) különösen abból a célból, hogy kisgazdáink könnyen hoz­záférhető ilyen tudományos laboratóriumokat tudjanak találni, hogy ott tudományosan álla­pi ttassék meg az, hogy az ő talajviszonyaiknak és talaj struktúrájuknak megfelelően, melyek azok a műtrágyaféleségek, amelyeket sikerrel és eredménnyel használhatnak. (Helyeslés.) Eddig a helyzet ugyanis az volt, hogy úgy a kisgazdák, mint a nagygazdák teljesen ma­gukra voltak utalva és saját maguk kísérletez­tek és addig kísérleteztek, amíg maguk állapít­hatták meg azt a műtrágyaféleséget, amely az ő talajuknak megfelel. Erre nekünk ma már sem időnk, sem áldozni valónk nincsen. Nem az egyesek feladata ez, hanem a kormányzaté s a földmívelésügyi kormányzatnak kell azt az irányadó szerepet betölteni, hogy tehermente­sítse ettől a gazdákat és tudományosan állapít­tassa meg az egész ország területén azt, hol, milyen műtrágyaféleségek azok, amelyek si­kerrel alkalmazhatók. A gabona- és lisztkísérleti állomást a múlt év őszén adtam át a forgalomnak. Ezzel egy na­gyon hézagpótló tudományos intézettel gyara­podtak a mi tudományos intézményeink. Amint jól méltóztatnak tudni, összehasonlító munkák folynak a mi gabonánk és a velünk versenyző államok gabonatermésének összehasonlítása, si­kértartalmának és belső értékének megállapí­tása és a sütőképességnek megállapítása szem­pontjából. A kísérleti malom és a kísérleti sü­5. ülése 1929 június 6-án, csütörtökön. 431 tödé már szintén működik. Itt aztán tudomá­nyosan megállapítást nyer mindaz, ami itt eddig kétséges volt és amit itt mindenki tetszése és üzleti érdeke szerint magyarázott. így tehát ma már végleg tudományosan fog megállapítást nyerni mindaz a kérdés, amely ezzel összefügg. Ugyancsak a gabona- és lisztkísérleti állo­másnak tettem kötelességévé azt, hogy a ga­bonakataszter felvételét eszközölje. Ezen a téren már igen jelentős munka folyik, és azt hiszem, rövid idő múlva abban a helyzetben leszek, hogy a nagy nyilvánosságot igen értékes ada­tokról tudom tájékoztatni. A termelésikörzetek megállapítása után kö­vetkezik a búza márkázása. Amikor a gazdasági miniszter úr a kormány programmját ismertette és nagy beszédében a búza márkázásáról tett említést, a túloldalról egyik képviselőtársunk azt mondta, hogy helyes, de hogyan lesz az a búzamárkázás? A búzamárkázás olyanképpen fog történni, hogy amikor a termelési körzeteket megállapítottuk, azokon a körzeteken belül fog­juk megállapítani azt, hogy az ottani talaj- és éghajlati viszonyoknak a sokszáz búzaféleség közül melyik búza az, amely a belsőérték, a si­kértartalom, a fagyállóság, a rozsdaállóság, a súly, a minőség, a korábbi érés és a szalmaerős­ség tekintetében a legjobban megfelel és a leg­előnyösebben termelhető. E szerint fogjuk az­után megállapítani, hogy ez a tiszavidéki, vagy felsőtisza vidéki, pestmegyei, fejérmegyei vagy egyéb, a dunántúli, vagy a bácskai minőségű lesz-e; ezt a márkát fogja kapni a szerint, hogy milyen termelési körzetbe tartozik az a búza, tehát aki azt vásárolja, az már a márka révén tisztában van azzal, hogy mit vásárolt és milyen célra használja fel. (Farkasfalvi Farkas Géza: A papirosbúza milyen márkázású lesz?) Ugyancsak rá kell mutatnom arra az érté­kes munkára is, melyet az állandó központi ta­lajvizsgálóbizottságnak javaslatára geológiai intézeteink a szikestalaj javítása terén kifej­tenek. A múlt héten vé^ig utazván az Alföldön, a Tiszaközén és a Tiszántúl is ellenőriztem azokat a kísérleti parcellákat, amelyeket kijelöltünk, hogy májusban állapítsuk meg, hogy mi a kü­lönbség a meszezett, a javított és a nem javított terület között, AZ összes kísérlei telepek a leg­szebben néznek ki és a legnagyobb eredményt mutatják fel. Összes gazdáink, akik a szikjaví­tási akcióban résztvesznek, mind a leghelyesebb­nek és a legcélravezetőbbnek tartják ezt az ak­ciót. Egyetlenegy kisgazda volt csupán, aki nem tudott eredményt elérni, ez azonban nem járt el annak az utasításnak értelmében, amelynek megfelelőleg neki a Traitz-féle utasítás szerint el kellett volna járnia. Ez volt az oka annak, hogy eredményt az ő kísérleti telepe felmutatni nem tud. Ahol azonban a szakszerű utasítást betartják, az eredmény nemcsak mindenütt meg­állapítható, hanem kétségbevonhatatlanul jelen­tékeny is. A gazdasági szakoktatás terén, különösen a téli gazdasági szakiskolákra és a téli gazdasági szaktanfolyamokra kívánok súlyt helyezni. (Elénk helyeslés.) Ez a módszere annak, hogy tömegszakoktatást tudjunk végezni és hogy évről-évre nagyobb és nagyobb tömegeket bo­csássunk ki ezekből a szakiskolákból, amelyek­ben a szaktudásnak legalább az elemi ismereteit elsajátíthatják. A folyó évben 25 téli gazdasági szakiskolát és gazdasági szaktanfolyamot tar­tottunk fenn. (Elénk helyeslés és taps jobbfelől.) Ezer kisgazda nyert itt szakszerű kiképzést és sajátította el az elemi szakismereteket. Egyéb­I ként 262 községben, 2000 más előadást tartottunk, 64'

Next

/
Thumbnails
Contents