Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-304

422 Az országgyűlés képviselőházának arra, hogy az a gazda elmenien és megvegye téli ruháját, beszerezze vetőmagiát, akkor a ke­reskedő, aki várja azt, ho^v az ő vásárló közön­sége, az ország foldmívelő néne és roaros népe, lateiner népe, valamennyi jöiiön és vásárolni tudjon, szintén megszenvedi ezt. mert, ha^ í^v senyved és szenved egy ország főterménye, akkor senkinek sincs vásárlásra pénze, akkor a kereskedők is elpusztulnak és az ő pusztulá­suk után elpusztulnak ismét mások, az iparosok és a többiek. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon. — Farkasfalvi Farkas Géza: Ezt be kell látnia mindenkinek, mé"' a tőzsdének is!) Itt látszik a költségvetés alatt többször említett az a meddő­ség, amely a maga vitáját olykép osztotta be, hogy az agrár- és merkantil-érdekeket állította szembe a kartellek és a fogyasztók érdekeivel, nag- hosszú számoszlopokban és egyéb nagy­szerű elokvens szólamokban, és itt keresték a bajokat. Nem t. Képviselőház, a trianoni Magyar­országban nem érünk rá ilyesmire. A trianoni Magyarországban csak egy kell: az élet stabi­litását, a megélhetés lehetőségét biztosítani. (Ügy van! jobb felől. — Farkasfalvi Farkas Géza: Mindenkinek agrárnak kell lennie!) T. kép­viselőtársam, senkinek nem kell sem agrárnak, sem merkantilnak lennie. Ebben az országban a gazdasági evolúciók harmóniájára kell töre­kedni, kéz a kézben, (Helyeslés jobbfelőL) mert mindnyájan egymásra vagyunk utalva és min­den kereseti ág a maga becsületét keresheti a maga munkájának megbecsülésében. (Jánossy Gábor: Tfgy van! Megértő magyar testvérnek kell lenni!) Hogy kellőképpen demonstráljam, hogy mindez axiomaerejű, cáfolhatatlan és hogy po­litikai vonatkozásában mit jelent, legyen sza­bad megjelölnöm abban, hogy amit elvesztet­tünk a monarchia szétdarabolása folytán, mint gazdasági piacot, azt egy cáltudatos kormány­zat egy módon találhatja meg: egészséges ke­reskedelmi szerződések létesítésével. . En nem takaríthatom meg azt a szemrehányást, hogy egyik helyen elkéstünk a kereskedelmi szerző­dés megkötésével, a másik helyen pedig nem kötöttünk előnyös szerződést.^ Mert bocsásson meg nekem a mélyen t. kormány.... Elnök: A képviselő urat figvelmeztetnem kell, ho—^ beszédideje e^ 1 " perc múlva lejár. Szí­veskedjék beszédét befejezni. Gál Jenő: Talán szabad nep-vedórai meg­hosszabbítást kérnem. Elnök: Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e hozzájárulni ahhoz, hogy a képviselő úr beszéd­idejét 15 perccel meghosszabbíthassa? (Igen!) A Ház a meghosszabbítást megadja. Gál Jenő: T. Képviselőház! Minden árunak van természetes útja és amikor egy gabona­termő ország utat keres arra, hogy más ország felé, amely nem gabonatermő, oly szerződéssel biztosítsa a maga árujának útját, amely itt a könnyebbséget és az egészséget jelenti, ez kettős feladatot ró reánk. Az egyik az, hogy itthon a rendelkezésére álló eszközökkel és intézkedések­kel tegyék olcsóvá az utat, amelyen a kifelé ten­dáló áru halad. Ám nem szabad olyan tarifa­politikát felállítani, hogy métermázsánként és nem tudom, hogyan próbálják szállítgatni az árut. Amikor ilyesmi mutatkozik, mint most, ez a szomorúság a gabona árában, akkor nemcsak az államvasút, hanem minden magánvállalko­zás is, amely víziúton jár itt, és mindenki köte­leztessék, kényszeríttessék arra, hogy önkölt­ségen, vagy akár önköltségen alul is szállítson. (Farkasfalvi Farkas Géza: Ügy van!) Ez a nyitja mindennek. Mi a közlekedési 304. ütése 1929 június 5-én, szerdán. politikában ott tartunk, hogy azt mondják: majd megdrágítjuk a személyszállítást azért, hogy az árufuvarozásnál engedhessünk. Ha ez kereskedelmi politika és ha ez a kereskedelem­ügyi minisztérium felfogása volt a múltban, akkor remélem, rövidesen nem lesz ez a fel­fogása a jövőben. (Jánossy Gábor: Ezt csak mondták!) Mulasztást követ el az az állam, amely maga nem segíti saját adófizető polgárai­nak többségét. Ebben az országban a föld mű­velői vannak többségben s ezt a lakosságot meg­segíteni nem agrárius feladat, hanem egyetemes nemzeti és államgazdasági feladat, népjóléti feladat, népgondozói feladat, itt nem szabad alkudni és nem szabad kicsinyeskedni, rá kell fizetni minél többet, csak azért, hogy a magyar gazdasági élet dicsőségét képező búza hadd menjen és hadd hirdesse a magyar búza acélos­ságát, hadd hirdesse a magyar kenyér tápláló erősségét. Ezt nem tette meg a mélyen t. kor­mány, mert kicsinyesnek mutatkozott a tarifa­mérséklés terén, amelyet a szállításnál meg­engedett. Csak egyet legyen szabad mondanom ebben az irányban. Abban a nagyszerű viszonyban, amelyben egy okos és előrelátó politika mellett Olaszországgal vagyunk, amely kétségkívül a nemzet külpolitikai relációiban nagyszerű elő­nyös helyzetet mutat, és e mellett a barátsági szerződés mellett én először is gazdasági elő­nyöket szeretnék biztosítani hazám javára. En azt hirdetem, hogy egy olyan országhoz, amely velem barátsági viszonyt tart fenn, én bátran elmehetek és kérhetem: a tengerentúli import mellett engedd be és vásárold a magyar gabo­nát, a magyar búzát ugyanolyan mértékben, mint amilyen mértékben külföldi relációban a tengeren túlról behozol. Méltóztatnak tudni, hogy tízmillió exportfeleslegünkből mindössze 350—400.000 mázsa az, amely a velünk barátsá­gos viszonyban lévő Olaszországba kiment? En kérdem a t. kormányt, méltóztassék felelni ráérni ennek az oka? (Bud János közgazdasági minisz­ter: Felelek rá!) Mikép képzelik ezt? En tudom a mélyen t. miniszter úr válaszát, azt fogja mondani, hogy olcsóbban jut hozzá Olaszország > tengeren túlról. (Bud János közgazdasági minisz­ter: Tehát a képviselő úr nem jól tudja! — Szabó Sándor: Várjuk meg a választ!) Ha elfogad­ható választ kapok, méltóztassék meggyőződve lenni, hogy el fogom fogadni azt, de kötve hi­szem, mert aki nyitott szemmel jár és nem híve annak a bürokratikus rendszernek és módszer­nek, amely becsukott és tapétázott ajtók között tárgyalja a kérdéseket, hanem annak a rend­szernek híve, amelynek most talán a hajnalát üdvözölhetjük Európában, az tudja, hogy végé­nek kell lennie kereskedelmi és diplomáciai te­kintetekben a titokzatosságnak és végének kell lennie az úgynevezett bizalmas tanácskozások rendszerének. (Farkasfalvi Farkas Géza: Dob­bal verebet fogni nem lehet! — Neubauer Fe­renc: Szóval meg kell mutatni a kártyáinkat?) Ne méltóztassék azt hinni, hogy a népek még mindig olyan éretlenek és ne méltóztassék azt hinni, hogy el lehet hitetni azt, hogy titokban többet lehet elérni, mint nyilt egyenességgel. Az urak, a túloldalon, amikor a nyilt vá­lasztójogot védelmezték, mindig azt mondot­ták ... (Folytonos zaj a jobboldalon. — Elnök csenget.) Eövid idő áll rendelkezésemre, méltóztassék megengedni, hogy beszélhessek. Itt mindjárt rámutatok a mai napon el­hangzott két kijelentésre, amely azt mutatja, hogy a mélyen t. kormány a maga vigasztalásai-

Next

/
Thumbnails
Contents