Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-304

308 Az országgyűlés képviselőházának 304. ülése 1929 június 5-én, szerdán. Fel kell hívnom JL t. kormány^ figyelmét ezekre a megdöbbentő jelenségekre és arra kell kérnem, hogy a legerélyesebb és leggyorsabb rendszabályokat ragadja meg a pánik megszün­tetésére. Teljesen tisztában vagyok a nehéz le­hetőségekkel és a leghatározottabban tiltako­zom minden- olyan mesterséges rendszabály el­len, amely a búza irreális alakulásával akarná a helyzetet végeredményben csak rosszabbá tenni, de igenis szükségesnek találom legalább a tőzsdei árnak megfelelő eladási lehetőségek­nek biztosítását és erre kérem a megfelelő intéz­kedés megtételét. Egyébként belekapcsolódva a költségvetés általános vitájában tartott beszédembe, amely­nek erre vonatkozó részét a megszabott időhatár következtében nem volt módomban kellően ki­fejteni, én ma a gazdasági viszonyok súlyossá­gának ellenére a túldagasztott fogyasztás visz­szaesésében oly javulási tünet jelentkezését lá­tom, amely biztatóan mutat arra, hogy kifelé megyünk a gazdasági bajokból; ami nem jelenti azt, hogy nem lenne még hátra sok fájdalmas leszámolás sok kis gazdasági exisztencia szá­mára, de azt jelenti, hogy a közgazdaság egye­teme már a helyes útra lépett és lassan gyöke^ résen egészségesebb gazdasági viszonyok felé közeledünk. Mutatja ezt kereskedelmi mérlegünk ' ala­kulása, amely szerint ennek az évnek első három hónapjában a múlt évi 101 millió pengős defi­cittel szemben a deficit leszállott 66 millió pen­gőre; és még jellemzőbb ebben az, hogy a dif­ferenciának 34 milliós csökkenéséből 33 millió esik a behozatalnak a csökkenésére, vagyis ép­pen annak a túlfogyasztásnak a csökkenésére, amelyről bátor voltam beszélni. Es ezen a ked­vező eredményen nem változtat a ki- és be­hozatali statisztika áprilisi adata sem, amely a múlt évvel szemben tevőleges javulást ugyan nem mutat, de mégis mutatja azt, hogy ott is a behozatalnak a faanyagon kívüli része, külö­nösen a fogyasztási behozatal textilárukban és gyapjuárukban lényegesen visszament. Ez a statisztika, az áprilisi is, másképpen alakult volna, ha nem mutatkoznék ismét annak az építkezési túlkonjunktúra megkísérlésének nyoma, amely elsősorban volt okozója az 1927. és 1928. évi kereskedelmi mérlegünk mostoha alakulásának és tette lehetővé azt az egészség­telen túlfogyasztást, amelynek magas árszín­. vonala lerontotta kiviteli ' lehetőségeinket és megnehezítette mezőgazdasági termelésünk ren­tabilitását. A fő most már az, hogy ezt a folyamatot a kormányzat ne gyengítse, hanem erősítse - és ezért fontos az, amit a kormány gazdasági téren a közeljövőben tenni fog. Különösen a mező­gazdaság szempontjából fontos, hogy.a termelés viteléhez szükséges eszközök árai hozzáidomul­janak a mezőgazdasági termékek áraihoz, vagyis, hogy az utóbbi két évben annyira ki­szélesített úgynevezett agrárolló ismét minél szűkebbre becsukódjék. És mivel ezt csupán a felduzzasztott fogyasztói árak szükségszerű csökkenésével lehet elérni, a leghatározottabban káros minden olyan mesterséges beruházási akció, amely egyeseket ugyan keresethez juttat­hat, de egészbenvéve a tőkéket a takarékos ele­mektől elvonja és a vígan fogyasztó néprétegek kezére juttatja, amely minden lelkes propaganda ellenére a javak hazafias kiválogatása nélkül emészti fel. A mezőgazdasági népesség vásárlóképes­ségének csökkenése és a pénzviszonyok, főleg a kamatlábviszonyok legutóbbi, ősztől való ala­kulása folytán, amint láthatjuk, ha körülnézünk főleg a vidéken, de részben a fővárosban is-, máris bekövetkezett egy bizonyos józanodás és az igények megszorítása. Talán sokan kétséggel fogják fogadni, de én megállapítani vélem, hogy a takarékosság, amelyet szép szó nem tudott elérni, a körülmények kényszerítő hatása követ­keztében bekövetkezett és sok jel mutat arra, hogy az emberek kezdik ismét szívesebben be­vinni pénzüket a takarékba, semmint, hogy el­költsék vagy kockázatos vállalatokba fektessék. Ez nem jelent pénzbőséget, sőt nem jelenti szük­ségképpen a betétek szaporodását sem, hanem csak azt, hogy a kevés pénz, amely mégis van, ma inkább a takarékos kezek felé tendál és így megőriztetik.^ Ezt a folyamatot egy új indoko­latlan beruházási hullám csak hátráltathatja, mert mesterséges, tehát egészségtelen és nem válogathatja meg, kinek a kezébe juttatja a termelő keserves adófilléreit. A rendelkezésre álló idő rövidsége ellönére is foglalkozni kívánván a kormány gazdaság­politikájával, megállapítom, hogy három kor­mánytagnak a mezőgazdaságot érdeklő döntő jelentőségű megnyilatkozásával állunk szem­ben: az egyik Wekerle Sándor pénzügymi­niszter úr expozéja és az abba kapcsolódó adó­politikai intézkedések, a másik a gazdasági miniszter úr által adott gazdasági Programm, a harmadik pedig a föl dm ívelésügyi -miniszter úr által előterjesztett költségvetés és annak indokolása. Őszintén megvallom, hogy nekem a három megnyilatkozás közül az első tetszik a legjob­ban. Abban a szellemben, amellyel a pénzügy­miniszter úr az államháztartási kérdésekkel foglalkozik és amelynek főleg adÓDolitikai ja­vaslatai nyújtották tanúbizonyságát, biztosíté­kát látom annak, hogy a kormányzat pénzügyi politikája helyes útra lépett, a fokozott taka­rékosságra törekszik és előbbre valónak tartja az adózó polgárok terhein való enyhítést ama fele'sleg-politika folytatásánál, amely nem min­dig indokolt beruházásokkal elősegítette ama gazdasági viszonyok kialakulását, amelyekről szóltam. Én csak egytől tartok és azt őszintén megmondom: nem tudom, vájjon birni fog-e a pénzügyminiszter úr kellő eredménnyel szem­beszállni a törekvései elé tornvosuló akadá­lyokkal. Ügy látom, hogy ő kemény harcot folytat és nem rajta múlt, hogy több ered­ménnyel nem tud szembe szállani a mostani költségvetés kapcsán az ellene* szegezett kriti­kákkal. Ezért terjesztettem elő határozati ja­vaslatomat a költségvetés általános vitájában, és midőn örömmel állapítom meg, hogy azt a Ház és a kormány is elfogadta, leszögezem, hogy annak legfontosabb részét a magam ré­széről abban találom, amikor felszólítia a pénzügyminiszter urat arra, hogv a/, általa megkezdett úton kitartva, teljes eréllyel lépjen fel az ebben a határozati javaslatban lefekte­tett irányzat minél hathatósabb érvénysítése érdekében. Az általam felhozott három miniszteri megnyilatkozás között, — és ezt sajnálattal állapítom meg — úgy láttam, hogy legke­vésbbé talált tetszésre a Háznak éppen ezen az oldalán, a Bud János gazdasági miniszter úr által előterjesztett gazdasági Programm. Én nem osztom ebben a tekintetben egészben kép­viselőtársaim többségének véleményét. Ha alig is tartalmazott ez a beszéd olyasmit, ami­ről tudomásul nem bírtunk volna, egymagá­ban azt a beismerést is nagyfontosságúnak tekintem, amely több az eddigi hivatalos állás­pontnál, hogy tudniillik a .mezőgazdaság vál­ságának kérdése nem értékesítési, hanem ter-

Next

/
Thumbnails
Contents