Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-304

382 Az országgyűlés képviselőházának BOL ülése, 1929 június 5-en, szerdán, saink — nem. akarok személyeket megnevezni — igen kevés érzékkel bírnak a magyar ter­mények és különösen! a magyar paprika pro­pagálása iránt. Ha feladatukká tétetik a jövő­ben, hogy ezekkel a kérdésekkel törődtiemek, akkor nem fog előfordulni az, ami megtörtént tavaly egy magyar kereskedővel, aki megje­lent a zürichi borházban és kínálta eladásra a magyar Alföld paprikáját és erre az, ottlévő magyar alkalmazott, akinek némi köze van a földmívelésügyi miniszter úrhoz, azt mon­dotta: sajnálom, uram, most szereztünk be pár mázsa paprikát Bécsből. Hogy ez mennyire lehetett tiszta magyar paprika, azt hiszem, bő­vebben fejtegetnem nem kell. Kívánatos volna az, hogy a paprikatermelés állandósulna. Ma annak következtében, hogy a múlt esztendőben nagy szárazság volt, a paprikakészlet nagyon megcsökkent és az, ára 5-50 pengőtől 6 pengőig terjed. Ha ez az ár redukálható volna a nor­mális idők árnívójára, vagyis 3*50—4 pengőre, akkor reméljük, hogy 500 vágóm paprikát el tudunk helyezni. Ha azonban rendet akarunk teremteni a külső paprika-fronton, akkor 'bé­kesség és nyugalom kell, hogy uralkodjék a belső paprika-frontokon is. És itt igen röviden 1 , de fel akarom hívni a t. földniívelésügyi mi­niszter úr figyelmét arra, hogy neki két gyer­meke van. az egyik gyermek Szeged, amely közelebb áll a szívéhez, ez az idlősebbik gye­rek, a másik, a fiatalabb gyermek, az Kalocsa, amelyet, úgy látszik, még nem volt ideje a föl dm ívelésügyi miniszter úrnek megszeretni. A helyzet tudniillik az, hogy egyetlen pél­dát idézzek, hogy 1922-ben Szeged kívánságára a miniszter úr rendeletet adott ki, mely ki­mondja, hogy a paprika eredetének, vagy szár­mazási helyének megjelölésére csak a valóság­nak megfelelő adatokat szabad használni. A szegediek ezt kieszközölték maguknak, annyira, hogy a rendeletben zárjel közé van téve az, hogy szegedi és kalocsai paprika, \ vagyis a Szegedről származó paprikát nem szabad más néven eladni^ mint szegedit, a Kalocsáról szár­mazó paprikát pedig nem szabad más néven forgalomba hozni, mint kalocsai paprikát. Mi, kaloosaia-k nem, helyeseltük ezt a rendeletet, mert abban a felfogásban voltunk, hogy épp­olyan jó az egyik, mint a másik, ne tegyünk tehát különbséget, mert ez reánk hátránnyal jár. De Szeged győzött. És mi történt azóta 1 ? A sors igazságot szolgáltatott Kalocsáinak. A múlt esztendőben nagy szárazság volt, any­nyira, hogy Szegeden csak 50—60 vágón ter­mett, Kalocsáin pedig 120 vágón. Megindult erre a népvándorlás Kalocsa felé, jöttek a sze­gediek, vásárolták a kalocsai paprikát, elvit­ték, feldolgozták és eladták mint szegedi édes nemes paprikát. Hiába van tehát a szegedi címke, a szegediek akarva, nem akarva 'kalo­csai paprikát adnak el, mert nem volt módjuk arra, hogy olyan mennyiségiben termeljenek, mint szerették volna. A kaloosaiakí a múlt év novemberében felírtak a miniszter úrhoz, kér­ték, hogy rendezze ezt a kérdést és ezt a rakon­cátlan gyermeket szorítsa engedelmességre. És mi történt? Három hónapig nem mert a mi­niszter úr a kérdéshez nyúlni. Ez alatt a sze­gediek elvitték Kalocsáról a paprikát. Végre összehívtak egy ankétot, ott voltak a kalo­csaiak, csak a szegedi kikészítek, a feldolgozók nem jöttek el, egyszerűen fütyültek az ankétra és a rendeletre, és háironi napi gondolkozás után az ankét eredménytelenül oszlott szét. Ma a helyzet az, hogy a kalocsai paprika szegedi néven jön forgalomba. Bocsánatot kérek, ha az a kalocsai paprika olyan rossz, mint a szege­diek mondják, miért vágyódnak utána és miért adják el szegedi néven? Arra kérem a t. mi­niszter urat, méltóztassék ennek a rakoncátlan gyermeknek, a szegedi kikészítők: kasztjának megmondani, hogy a törvények és rendeletek őreájuik is érvényesek és a miniszteri rendele­teket neki is végre kell hajtania. Ha ezt nem teszi a miniszter úr, akkor a másik gyermek is megtanulja a huncutságot és félő, hogy két rakoncátlan gyermeke lesz a miniszter úrnak és éppúgy fog fütyülni Kalocsa is a miniszter úrra, mint Szeged fütyül rá és lejáratjuk az állam tekintélyét. Ha a t. miniszter úr neim tud érvényt szerezni rendeletének, méltóztas­sék tekintetbe venni azt a kívánságunkat, hogy töröltessék el^ a kalocsai és a szegedi elő­név és méltóztassék intézkedni, hogy mind a két paprika magyar paprika néven kerüljön forgalomba. Elnök: Kérnem kell a t. képviselő urat, méltóztassék tartózkodni olyan kifejezésektől, amelyek a parlamenti illeimbe beleütköznek. Szabóky Jenő: Bocsánatot kérek, nem tudom melyik szó volt az, amellyel megsértettem az il­lemet. (Felkiáltások: A fütyülés.) Arról nem tudtam, hogy fütyülni sincs jogom, de ha ilyen kifejezést mondottam volna, akkor ezt mélyen sajnálom és most már parlamentáris kifejezés­sel kérem a t. földmívelésügyi miniszter urat, méltóztassék tudomásul venni azt, hogy szé­gyenszemre akadtak egész kasztok, tömegek, amelyek a földmívelésügyi miniszter úr rende­letét nem respektálják és hasonlókép nem di­csőséges a földmívelésügyi kormányzatra nézve, hogy nem tud érvényt szerezni a rendeletének. (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Ma­gyarázza meg, mily tekintetben nem szerzek érvényt a rendeletnek?) Abban a tekintetben, hogy a szegediek hamis néven adják el a pap­rikát, holott a valóságnak megfelelő helyet kell a rendelet szerint feltűntetni. (Mayer János földmívelésügyi miniszter: Erről nincs tudomá­som!) Ez nem oly csekély kérdés, hogy moso­lyogjunk rajta. Méltóztassék elhinni, hogy a paprika révén ma 12,000,000 pengőt érő idegen valutát hoznak be az országba, ami könnyen fokozható volna 24,000.000 pengőre. Ha, mint em­lítettem, siránkozunk, hogy a külmérleg pasz­szív. és ha beszélnek tömegn^omorról, a mező­gazdasági munkások nyomoráról, akkor nem szabad egy dolgos vidéken ezer meg ezer kisem­bernek kenyerét elvenni. Az ilyesmi nem szociá­lis intézkedés, nem is bölcs intézkedés, nem is közgazdasági intézkedés. T. Képviselőház! Lehetséges, hogy talán kissé túlfűtött hangon beszéltem. (Felkiáltások: Paprikáról van szó!) Csakugyan, paprikáról lé­vén szó, nem csoda, ha paprikás hangulatban vagyok, magam is paprikavidékről származom. Nem áll az, hogy különb a szegedi paprika, mint a kalocsai, mert még a szegediek is kénytelenek elismerni, hogy a kalocsai naprika túlszárnyalja a szegedi paprikát. Ez^ azért van így, mert a kalocsai nép jó nép, híven betartja a minisz­teri rendeleteket, nem tesz bele több paprikama­got az őrleménybe, mint amennyit előír a ren­delet, ezzel szemben a szegedi nép igenis, eman­cipálja magát a rendelet alól, több paprikama­got tesz be, mint amennyit a rendelet előír, úgy­annyira, hogy vagóntételekre megy a kalocsai felesleges paprikamag Szegedre, amit ügyes őr­léssel a paprikába vegyítenek. A t. miniszter úr is beláthatja, hogy jobb anyagból ha készí­tenek valamit, annak minősége emelkedik, ha

Next

/
Thumbnails
Contents