Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-303

Äz országgyűlés képviselőházának és talán nem is annyira a fejlesztésére, hanem inkább megorganizálására. Lehetetlen dolog ugyanis az, hogy amikor a magyar gyümölcs külföldi szaktényezőik megállapítása szerint íz­ben és zamatban túltesz minden idegen gyü­mölcsön, ami részben a magyar talajviszonyok­nak, részben az insolatiónak a következménye, akkor nemcsak itt a budapesti kereskedéseik­ben, de éppen a minap állapítottam meg, hogy a vidéki városokban is kaliforniai, kanadai és egyéb exotikus államok gyümölcseivel talál­kozunk. Ebben a tekintetben a földimívelés­ügyi miniszter úrnak rendelkezésére kell bocsá­tani azokat az anyagi eszközöket, amelyek gyümölcstermelésünk átorganizálása szempont­jából szükségesek. Méltóztassék elhinni, hogy a földmívelésügyi miniszter úr néhány ezer pengővel nem tudja a niaga nagyszabású gyü­mölcsészeti programmját végrehajtani, amely körülbelül két esztendeje készen van. Ismét­lem, és mondhatom, hogyha ehhez a gyümölcs­termelési programúihoz a megfelelő anyagi esz­közök rendelkezésre fognak állni, (Kabók La­jos: El kell venni a belügyből!) úgy külkeres­kedelmi mérlegünknek ez a nagyon szomorú számadata el fog tűnni. Ezzel nemcsak a kül­kereskedelmi mérleg javítása szempontjából teszünk szolgálatot, hanem termelési érdekből is. Itt megint visszatérek a földreformosokra. A mai búzaárak csökkenése mellett nem kell valami nagy fantázia annak meglátására, hogy azon a kis csíkon meg nem élhetnek, azonban akármilyen kis parcellán foglalkoznak gyü­mölcstermeléssel, ha megfelelően van az beve­zetve és organizálva, úgy a legkisebb területen is egészen szép jövedelmet lehet elérni. A földmívelésügyi kormányzat itt főleg arra helyezi a súlyt, hogy a tömeges és egyön­tetű termesztést biztosítja. Ne 60 és 80 fajta al­mát, 50 és 60 fajta körtét stb. termeljünk, ha­nem bizonyos gyümölcstermelési körzetek ál­lapíttassanak meg, amelyekben a földmívelés­ügyi kormányzat szakközegei állapítják meg azokat a fajiságokat, amelyek azon a talajon és azok között a klímaviszonyok között a leg­jobban megteremnek. »Ezt a kérdést így ren­dezve, azt hiszem, gyümölcstermesztésünk^ te­rén igenis nagy eredményeket tudunk elérni. Itt egyöntetű árura kell törekednünk s arra, hogy ebből megfelelő mennyiséget tudjunk produkálni. (Jánossy Gábor: A jó magyar gyü­mölcs ott rohad a fákon faluhelyen! — Szabó István: Mert nincs ára! — Jánossy Gábor: Nem is törődnek vele, nem veszik semmibe!)^ T. Ház! A mezőgazdaság haladásának és fejlődésének fontos előfeltétele a mezőgazdasági szakoktatás mellett az, hogy a mezőgazdasági kísérleti intézmények megfelelő munkát tudja­nak teljesíteni. A magyar mezőgazdasági kísér­letügy békében európai hírű volt, ma is európai hírű szakemberekkel^ rendelkezünk, akiknek munkája nyomán áldás és gazdag eredmények fakadnak. A magyar mezőgazdasági kísérlet­ügy megérdemli, hogy a megfelelő pénzügyi alátámasztást szintén megkapja. Itt egy gondolatot kell felvetnem éppúgy, mint a gazdasági szakoktatásnál. Tudniillik nem elég az, hogy ezeket a kiváló kísérletügyi intézményeket száz vagy kétszáz gazda vegye igénybe, hanem szükség van a kísérleti intéz­mények demokratizálására. Hogy a magyar mezőgazdasági kísérletügy micsoda fejlődést és haladást mutat, errenézve vagyok bátor felhozni azt, hogy míg 1913-ban 145.767 vizsgálati eredményt mutattak ki, 1928-ban már 245.948-at, ami mindenesetre azt mutatja, hogy a kísérleti ügy demokratizálásá­3Ö3. ütése 1Ú2Ö június á-én, kedden. 359 nak az útján vagyunk. Ezen a téren is azonban figyelnünk kellene arra, hogy kísérletügyi in­tézményeinket decentralizáljuk. Lehetetlen do­log ugyanis az, hogy minden kis dologban, főleg pedig a talajvizsgálatnál mindenki Budapestre jöjjön. Ezt a célt szolgálja a földmívelésügyi kormányzatnak az az elgondolása, hogy vidé­ken hat új talajtani laboratóriumot fog felállí­tani, aminek nagy a jelentősége, mert ma külö­nösen a talaj biológia és a talajkémia olyan óriási fejlődést mutat az egész világon, különö­sen Németországban és Amerikában, hogy ezt az áldozatot nekünk mellőznünk nem lehet. Mert most már nem tehetjük meg azt, amit ed­dig megtettünk, hogy előzetes tájékozódás nél­kül folytassuk a műtrágyázást. Amikor nem vagyunk minden vonatkozásban tisztában an­nak a talajnak műtrágyaszükségletével. Ilyen körülmények között ez az intézmény rendkívül nagy jelentőségre emelkedik és azt hiszem, hogy ezeknek a talajtani laboratóriumoknak szaporításával el fogjuk érni azt, hogy a mi gazdáink éppúgy, mint a német és az amerikai gazdák, minden megmozdulásuk előtt, — ha pél­dául egyik művelési ágról a másikra akarnak áttérni, vagy ha műtrágyát akarnak használni — egy lépést sem fognak tenni addig, amíg nin­csenek tisztában azzal, hogy annak a talajnak struktúrája a megfelelő eredmények biztosítá­sára alkalmas-e. T. Ház! A növényvédelmi szolgálatnak ki­építése szintén rendkívül fontos felaldat. En­nek az 'előfeltétele azonban az, hogy a gazdák résziéire csakis olyían növényvédelmi szerek ke­rüljenek forgalomba, amelyeknek jósága és biztossága 100%rig biztosítva van. Attól fé­lek, hogyha ezen a téren nem teremtünk ren­det, az a sok és fáradságos munka, amellyel népünket a növényvédelmi szerek alakalmazá­sára rá tudtuk bírni, gyorsan vissza fog fej­lődni. Óriási tandíjat fizetnek ma künn a pe­rifériákon. A hangzatos hirdetések révén min­denféle csekély értékű, sőt teljesen hasznave­hetetlen növényvédelmi szerek kerülnek for­galomba, melyek a nép kedvét el fogják venni a növényvédelmi szerek használatától. Hiába lesz itt propaganda, hiába lesznek né­pies előadások, ha egyszer a nép a maga szá­mításait nem tálaljjá meg, akkor a növényvé­delem vissza fog fejlődni. Ez előfeltétele an­nak, hogy a növényvédelem nálunk kötelezővé tétessék. Ez lenne a legideálisabb állapot, bár sokan, —- ami különben érthető — a mezőgaz­daságban általában fázniak ezektől az erősza­kos rendszabályoktól, de azt hiszem, ahogy legutóbb láttuk a hegyközségi törvényjavas­lat tárgyalásánál, hogy éppen a t. Ház tagjai közül nagyon sokan sürgették a földmívelés­ügyi miniszter urat, hogy a termelésbe irányí­tólag folyjék be, éppenúgy ezen a téren is egy irányító befolyás, talán egyik-másik vonatko­zásban erőszakosabb fellépés az illető érdeké­ben meg fogja hozni a maga eredményeit. T. Ház! A földmívelési tárca 12-ik címe :a mező- és közgazdaság különböző ágaira fel­vett költségeket tartalmazza. Ez a cím, egy meglehetősen szerény keret­ben, tulajdonképpen agrárpolitikánknak leg­fontosabb feladatait van hivatva és volna hi­vatva megoldani: Ha ma a mezőgazdasági krízist belső vo­natkozásban szemügyre vesszük, úgy én an­nak két tényezőjét látom és pedig olyan két tényezőjét, amelyek közül az egyiknek elsőbb­sége van a másik fölött. Az első tényező az, hogy termelésünket át kell szerveznünk, a má-

Next

/
Thumbnails
Contents