Képviselőházi napló, 1927. XXI. kötet • 1929. május 22. - 1929. június 06.

Ülésnapok - 1927-301

"Azországgyűlés képviselőházának 3ü urat, hogy a keresztény-gazdaságipárt sem azért karolta fel a Dréhr-féle tervet, mert az állaim könnyelmű' költekezését akarja előmoz­dítani, hanem azért, mert megtakarításokat akar eszközölni, mert az állampolgárok sa­nyarú sorsán akar könnyíteni és mert produk­tív befektetések céljaira összegeket óhajt fel­szabadítani. Az összegek hovafordítása szem­pontjából ellenőrző jogát majd a legéberebb figyelemmel fogja ez a párt gyakorolni. Még arról óhajtok megemlékezni, hofv Wekerle pénzügyminiszter úr a pénzügyi bizott­ságban mondott egy érvet, amelyre itt a Ház plénuma előtt nem akarok kitérni, de akik ott voltak, azt hiszem, meg fogják érteni, ha azt mondom, hogy nagyon könnyű feladat volna a magvar államot jelenleg terhelő nyugdíj terhek kettéválasztása és ezáltal ennek a kérdésnek kielégítő megoldása. Mindezek alapján tisztelettel kérem a mi­niszterelnök urat, méltóztassék tájékoztatni a Házat, vájjon tényleg komolyan óhajt-e ezzel a kérdéssel foglalkozni s hogy körülbelül mikorra kaphatunk ezekre választ a hivatalos tényezők­től. Kétségtelen azonban az is, hogy a nyugdíj­kérdés rendezése ésegy esetleg ezzel kapcsola­tosan végrehajtandó tisztviselői fizetésrendezés által a magyar nemzet tisztviselői karának ér­dekeit mozdítaná elő és az ő érdekükben terhet rakna gyermekeinek és unokáinak vállára. Ez­zel szemben az ország a tisztviselői kartól foko­zott és a multakhoz képest elasztikusabb és emberibb munkát vár. Mint általános költségvetési beszédemben is kiemeltem, az esetleges hiányosabb vagy gyen­gébb munkáért mi nem a tisztviselőket szemé­lyesen tesszük felelőssé, hanem a rendszert, amely jelenleg fennáll. Ma a tisztviselők fel­vételénél a kritérium a protekció, már pe­dig ez a kritérium nem a legalkalmasabb arra, hogy a legmegfelelőbb és a legjobb tiszt­viselőket biztosítsa az ország számára. Újból sürgetem tehát, hogy a tisztviselők felvételét egy független és önálló orgánum gyakorolja. Ezt, a magyar viszonyokat szem előtt tartva, úgy tud­nám elképzelni, hogy egy magas erkölcsi kvali­fikációval bíró testület bírálná el a pályázókat személyesen abból a szempontból, hogy nemzet­elleni vétség erkölcstelen élet, büntetett előélet szempontjából vagy más szempontból joggal ki­fogásolható-e az ő alkalmazásuk. Ennek a tes­tületnek azonban csak negatív hatásköre volna: megtagadhatná egyes pályázóktól a jogot, hogy pályázzanak. Azután minden egyes felvétel írásbeli vizsga alapján történnék, úgy, hogy a vizsgáztató bizottság nem tudná, kinek a mun­káját bírálná felül, nehogy a személyes befolyás bármilyen módon érvényesülhessen. Még az előléptetésnél is ezt a rendszert szeretném kö­vetni: szintén egy önálló és független^ bizottság döntene a soronkívüli előléptetések kérdésében, a feljebbvaló ajánlata alapján, de csak a tel­jesített munka következtében vagy különleges vizsga eredményének alapján. Ezek a most és az általános vita alkalmával általam elmondottak csak egy csekély részét, töredékét teszik egy olyan általános, bürokratikus reformnak, amely­nek megkezdése immár halaszthatatlan köteles­ség és amelynek terén az iniciatívát a miniszter­elnök úrtól várja az ország. Mielőtt felszólalásomat befejezném, engedje még a mélyen t. Ház, hogy reflektáljak Gál Jenő igen t. képviselőtársamnak arra a mon­dására, amellyel azt a pártot, amelyhez tar­tozni szerencsésnek érzem magamat, a keresz­ténygazdasági pártot «nappal szék, éjjel ágy»­p árinak nevezte. Én elhiszem, hogy sokan van­nak, akik irigységgel szemlélik azt az. erkölcsi ' KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ, XXI. (;. ülése 1929 május 29-én, szerdám ,237 függetlenséget, amelynek birtokában itt pár­tunk felléphet és cselekszik. Sokan vannak, akiket feszélyez, hogy ez a párt nem viseltetik úgynevezett vak bizalommal a kormánnyal szemben és más módon sincs annyira leköte­lezve a kormánynak, hogy ez állásfoglalásá­nak prejudikálna. (Jánossy Gábor: A mienk sincs!) Másrészt azonban olyan bizalmatlan­sággal sem viseltetik a kormánnyal szemben, hogy ennek következtében tárgyilagos, helyes és elismert intézkedésekkel szemben személyi okokból lenne kénytelen állást foglalni. (Rothenstein Mór: Kormánytámogatás nélkül nem lettek volna olyan nagyok!) Elnök: Csendet kérek! Gr. Hunyady Ferenc: Ennek a független­ségnek és előítéletmentességnek megóvását a párt eminens érdekének tartom, de csodálko­zom azon a bátorságon, hogy a demokratapárt­nak ez az érdemes tagja a kereszténygazda­sagi pártot ilyen triviális hasonlattal illette. Én elismerem ,hogy a démokratapárt törpe ki­sebbség, és erős ellenhatással szemben került be a parlamentbe, de az ilyen erős ellenhatás emléke, a kötelességteljesítésnek, súlyos fel­adata a fokozott felelősségérzet egységbe szokta kovácsolni egy ilyen törpe párt tagjait. Ennek az egységnek megnyilvánulását a de­mokratapárt tagjai részéről a magyar parla­mentben nélkülözzük, éppen azért ennek a pártnak nevében az ilyen Gál Jenő-féle éles és bántó támadásokat a mi pártunkkal szemben a leghatározottabban visszautasítjuk. (Űgy van! Űgy van! a balködépen. — Rothenstein Mór: Agyon vannak sújtva. — Derültség.) Végül meg akarok emlékezni a miniszter­elnök úrnak a világsajtóban legutóbb történt megnyilatkozásairól. A nélkül, hogy az Écho de Toulouse-ban elkövetett kisiklásról meg akarnék emlékezni, lojálisán elismerem, hogy a Resto del Carino-ban foglalt nyilatkozatá­nak az a része, amely a trón betöltésének kér­désvei foglalkozik, engem személyesen tökéle­tesen kielégít. Ügy gondolom, a miniszterelnök úr által is szolgált belső egység ügyének teszek szolgálatot akkor, amikor kijelentem, hogy eb­ben a kérdésben a belső egyséigfront kialaku­lása felé nagy állomásnak tekintem ezt a nyi­latkozatot. Beszédemet befejezem. (Mozgás a jobbolda­lon.) Arra akarok rámutatni, hogy az állam és társadalom szervezésének... (Petrovácz Gyula: Az ilyen beszéddel szemben is türelmetlenek? — Ellenrnondésok jobb felől. — Petrovácz Gyula: Hálistent mondanak, mikor valaki befejezi a beszédét! — Zaj.) Közbeszóló képviselőtársam nagyon ritkán veszi igénybe a Ház türelmét azért, mert képessége nem volt hozzá, hogy azt a türelmet igénybe vegye. A magyar királyi miniszterelnök úrnak kö­telessége a társadalom és állam szervezése. A miniszterelnök úrnak pedig sem képessége, sem hiyatottsága nem kevés, hogy ezt a feladatot teljesítse. Mégis, nem eléggé komoly iniciatívát látok ebben az irányban. Kernelem, hogy a jelen­legi súlyos válság, az a nehéz helyzet, amelyben a magyar állam jelenleg van, ösztökélni fogja a miniszterelnök urat arra, hogy alapvető mó­don foglalkozzék az állam- és társadalomszer­vezés kérdéseivel. Ebben a reményben a minisz­terelnöki tárca költségvetését általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadom. (He­lyeslés és taps a balközépen. — Rothenstein Mór: Na, ugye mondtam? — Derültség.) Elnök: Szólásra következik? Fitz Arthur jegyző: Farkas István! Farkas István: T. Képviselőház! Előttem 36

Next

/
Thumbnails
Contents