Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-295

Az országgyűlés képviselőházának 2 hányás: a megszervezkedés el van mulasztva, és ez az oka annak, hogy erre az országra egy általános, nagy, óriási nagy közgazdasági válság terhe nehezedik.» T. Ház! Miben latom én az okot? Abban, hogy a mi tőkegyüjtő szerveink, a pénzinté­zetek, nem bocsátanak a kereskedelemnek, a termelésnek, az exportnak rendelkezésére megfelelő mennyiségű pénzt és hitelt. Miért nemi Azért, mert nekik egészen más üzletkö­rük alakult ki, bővebben, vastagabban jöve­delmező üzleteik vannak. Igenis, az emissziós hitelekkel, a tranzakciós üzletekkel keresik meg a maguk óriási jövedelmeiket, és nem érzik magukat arra szorítottaknak, hogy az olyan aránylag apró kérdésekkel, mint ami­lyen a közgazdasági élet megszervezése, az export finanszírozása, a magángazdaság talp­raállítása, foglalkozzanak. A közgazdasági miniszter úr programmjá­ban konkrétumként három dolgot látok. Az egyik az exportban a márkázás behozatala, a másik az egységes termelés forszirozása, — de csak bejelentése annak, hogy ezt forszírozni fog­ják — a harmadik pedig az átorganizálás sür­getése. Igaz, hogy egyelőre ez is még csak ígé­ret, csak eszme-megpendítés, de legalább irány­kijelÖlés, amelyben nekünk valamennyiünknek, akik a közgazdasági élet alakulásai iránt érdek­lődünk, bele^ kell kapaszkodnunk, ho~v a kor­mánynak támasztékot adiunk, bátorságot és erőt kölcsönözzünk ahhoz, hogy az átorganizá­lás nagyon nehezen keresztülvihető munkájá­hoz ereje legyen. A kézműipar dolgáról az igen t. közgazda­sági miniszter úr egypár mondattal emlékezett meg- amelyben azt mondja a kisipar helyzeté­ről, hogy (olvassa): «A kisiparnak vannak oly ágai. amelyek nemcsak a belső termelés, de még a külkereskedelmi mérleg szempontjából is nagy súllyal bírnak, itt van az asztalosipar, a cipész­ipar, a nyergesipar és a vas- és fémipar egyes ágai, továbbá az ötvösipar, amelyek talán, ha ma nem is tudnak úgy működni és olyan tevé­kenységet kifejteni, mint ami kívánatos volna, ez annak tulajdonítható, hogy a kisipar erői csekélyek, s a kormány éppen ezért meg akarja ezeket exportintézetek útján szervezni és hitel­lel kíván a hónuk alá nyúlni.» A kisipar megsegítése terén eddigelé oly kevés történt, hogy egészen természetesnek ta­lálható az, hogy a kisipar ma a teljes leromlás stádiumában van. Konstatálja ugyan például a t. miniszter úr, hogy a bőrfeldolgozó iparnak, a cinész- és nyersiparnak mily súlyos válsággal kell megküzdenie, de nem jelöli ki ezen a téren sem az orvosságot, holott szerettem volna fel­hívni a t. közgazdasági miniszter úrnak figyel­mét például arra, hogy amikor a nyergesipar­nak helyzetét a nyomorúságosak közé sorozza, tulajdonkéDpen önmagának tesz szemrehányast, mert módjában volna a közszállítási szabály­zatnak egyszerű megváltoztatásával ennek az iparnak azonnal való talpraállítása, mert tud­juk, hogy oéldául a bŐriüari közszállításoknál a túlnyomó nagy részt két-három igen nagy és kartellben lévő bőrgyár tartja a maga kezében. (Mozgás a baloldalon.) Azok megjelennek a ver­senytárgyalásokon mindig, mint a kisipar ver­senytársai és feltétlen biztonsággal megkapják az üzleteket. (Gr. Hunyady Ferenc: Vájjon miért?) Nemcsak azért, mert raktárra tudnak dolgozni és bizonyos, & nyilvánosság előtt el nem mondható kautelák ellenében kiköthetnek maguknak közszállítási megbizatást, de azért is, mert módjukban van a nyers bőr árát úgy felszöktetni, hogy a felszöktetett árak mellett a 5. ülése 1929 május 17-én, pénteken. 415 kisipar egyszerűen versenyképtelenné válik. Mert amikor a gyár megjelenik a kisipar kon­korrunseként, akkor neki tulajdonképpen mind­egy, hogy a bőr árán fogja-e megkeresni, vagy pedig a munkának az árán a maga hasznát, de mivel elviszi az inart, ennek következtében tö­kéletesen kezébe kerítette a kisipart, a maga szolgájává tette, önállóságától teljesen meg­fosztotta. (Gr. Hunyady Ferenc: Igen aktuális ez a nyeregkérdés!) Bocsánatot kérek elnök úr, elállók a szó­tól, mert rosszul érzem magamat. Elnök: A képviselő úr beszédét befejezte. Szólásra következik? Petrovits György jegyző: Reisinger Fe­renc! Reisinger Ferenc: T. Képviselőház! Az ál­lami költségvetés tételeit lapozgatva azt lá­tom, hogy az állami üzemek... (Propper Sán­dor: Szünetet kérünk!) Elnök: Az ülést 5 percre felfüggesztem. (Szünet utam.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Reisinger képviselő urat illeti a szó! Reisinger Ferenc: T. Képviselőház! (Hall­.juk!) Az állami üzemek költségvetését olvasva, arra a nézetre jutottam,^ hogy az állami üze­mek, úgy a m. kár. vas- és acélgyárak, mint az erdőüzemek nem dolgoznak azzal a nyereség­gel, amennyivel más hasonló természetű üze­mek, vállalatok ezidőszerint dolgoznak. (Foly­tonos mozgás a jobboldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak helyeiket elfoglalni. Reisinger Ferne: Ennek a jelenségnek okát keresve, különböző megállapításokra jutottam. Leginkább a m. kir. diósgyőri vas^ és acélgyár és a m. kir. erdőkincstár termelési és egyéb viszonyait volt alkalmam megismerni, ahol a^.t láttam, azt tapasztaltam, hogy ezek az üzemek egyáltalán nem felelnek meg: a kor igényeinek és nem a takarékos elvén'ekí megfelelőien gazdál­kodnak. (Éri MártowlkÖzbeszól.) A takarékosko­dást és racionalizálást ezekben az üzemekben úgy értelmezik, ahogy a képviselő úr közbeszólott. Abban látják a takarékoskodást, hogy elbocsát­ják a munkásokat. (Éri Márton: RedukáHák a számukat!) azután elveszik a munkások bérét, s így azután Iegkevésbbé sem jut az állam ah­hoz a bizonyos nyereséghez, amelyet elérni szándékolt, hanem éppen az ellenkezőjét éri el. • Ha lesz szíves a t. képviselő úr meghallgatni, beszédem folyamán számadatokkal fogom ál­lításomat igazolni. Az állami vasgyárak közül a legnagyob-* bal, a Diósgyőri Vas- és Acélgyárral foglal­ik ózva a következő dolgokat tapasztaltam. A diósgyőri vasgyár a háború óta fokozato­san és állandóan leépít, racionalizál, a munkás­létszámot csökkenti, részben elbocsátáisok út­ján, másrészt pedig felküldi őket a budapesti állami gépgyárba dolgozni. Ezek ezután ennek következtében meglehetősen rossz helyzetbe ke­rülnek, mert hiszen családjaik ott vannak Mis­kolcon és Diósgyőr r környékén. A mai lakás­viszonyok következtében nem tudnak Budapes­ten megfelelő módon családostól elhelyezkedni s így ezek a munkások kétfelé élve, nagyon rossz helyzetbe jutnak. Az állandó leépítés egyáltalán nincs összhangban azzal, ami egyéb­ként történik ezekben az üzemekben. Ugyanakkor, amikor hivatalos beismerés szerint a miatt bocsátanak munkásokat, mert kevés a munka, a diósgyőri vasgyárban fel­emelték a munkaidőt 8 óráról 12-re. Ezzel való-

Next

/
Thumbnails
Contents