Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-290

Az országgyűlés képviselőházának í főtanácsosi kitüntetést fog kapni. (Peyer Ká­roly: Azért, mert Jókai könyveit Bécsben köt­tetik, ezért kapnak főtanácsosi kitüntetést! — Jánossy Gábor: Hát ezt meg honnan tudják!? — Peyer Károly: Sajnos, hogy ezt csak mi tud­juk és odaát nem! — Jánossy Gábor: Nem ér­dekel minket!) , Elnök: Kérem a képviselő urakat, a szóvál­tásokat méltóztassanak abbahagyni és ne za­varják folyton a szónokot. (Jánossy Gábor: A kitüntetések nem érdekelnek! — Malasits Géza: Csak a bundaszagú irodalom érdekli önöket!) Csendet kérek, képviselő urak, tessék ezektől a közbeszólásoktól tartózkodni. (Láng János: Talán a Színházi Élet? — t Malasits Géza:* Nekünk nem kell a Színházi Élet, azon túl vagyunk! — Zaj.) Csendet kérek, kérem a szónokot, méltóztassék beszédét folytatni, (Zaj és közbeszólások.) Ismételten kérem a közbe­szóló képviselő urakat mindkét oldalon, mél­tóztassanak csendben maradni. Tessék foly­tatni. Kéthly Anna: A könyvhét végén a kiadók közül fognak kormányfőtanácsosi címet kapni néhányan, ami tulajdonképpen nem is baj. A képviselő urak meg fogják iátni, hogy igazam volt, legfeljebb nem négyet, hanem hatot fog­nak kinevezni, hogy mégse legyen igazam. Különben ez nem is baj, mert az igazi író nem reflektál rangra és kitüntetésre, inkább arra reflektál és arra volna joga, hogy gazdasági helyzetén javítsanak, hogy megélhetését bizto­sítsák. Ezzel kapcsolatban rá kellene mutatnom, ha erre időm volna, a kiadó problémájára is, aki nem változott attól az ős típustól, amely még kilószámra vette a kéziratokat, addig az újig, aki ma a negyvenes sorozatba is csak két magyar írót mer becsempészni akkor, amikor könyvhetet rendeznek. A festőkről, a magyar festőkről külön nyo­matékkal kell beszélni. Az a megújhodás, amely az irodalomban a 900-as évek első évtizedében ment végibe, a festészetben a háború után ját­szódott le. A formakeresők mellett megjelentek azok is, akik megtalálták a formát, és mert az ecset és a vésői forma nyelve végső eredményé­ben, nemzetközi, a festőknek és a fiatal szobrá­szoknak ez a gárdája meghódította a szíveket és ha sokaknak probléma ma a festék, a vászon és a vakráma, mégis dolgoznak, mégis alkot­nak és ha egy-egy alkotásuk kikerül a nagy­világaié, akkor álmélkodva figyelnek fel azok, akik ezt az országot csak egyéb természetű ügyekből ismerték eddig. De sokan, nagyon so­kan, fájdalmasan sokan nem jutnak el még csak a teoretikus elismeréshez sem, a pénzre nem váltható elismeréshez sem. A művésznyo­mor ma már megszűnt bohémügy lenni, a mű­vésznyomor élő és forradalmas valami, a képző­művészek sorsát a nagy Balogh Jánosok, a Gu­láesyak, a Lampérthek sorsa illusztrálja, vá­sárolni tudó és vásárolni akaró középréteg híján senyved és pusztul a magyar képzőmű­vészet élete is. w Az a reneszánsz, amelyről az imént a képző­művészet kanosán szólottam, végbemegy a zené­ben is. Ma felnőtt egy fiatal kvalitásokkal telt generáció, amely azonban az érvényesülésnek, a boldogulásnak, a megélhetésnek legkisebb re­ménye nélkül el itt. Ezt .az új nemzedéket igen kevesen, legalább a megélhetésre nagyon keve­sen támogatják, élvezik és teszik magukévá. Szántszándékkal legutoljára hagytam a sza­badszellemű foglalkozások közül a tudományok szabad művelőit. Német példák nyomán nálunk is az az eszmény, hogy azt, aki valamely tudo­0. ülése 1929 május 8-án, szerdán. 169 mányszakban kiemelkedik, az akadémiai grá­dusok valamelyikével kell fémjelezni, hogy ez­zel megélhetését biztosítsák. E mellett a hibái­ban is tiszteletreméltó szisztéma mellett igen gyakorta fordult elő már a békében is, hogy a nélkülözés martalékává lett az, aki nagyot és maradandót tudott alkotni az emberiség dicső­ségére. De ma, amikor a katedrákat politikai mérlegelések szerint osztogaják, pozitíve csak úgy, mint negatíve, amikor szorgalmas kom­pillátorok, akikből nagyszerű segédkönyvtáros lehetne esetleg egy harmadrendű közgyűjte­ménynél, az egyetemi pulpitusról hirdetik a panta rhei elméletével szemben, hogy minden úgy és ott marad, ahogy ők azt annakidején első és egyetlen habilitációs munkájukban megír­ták, akkor százakra rúg azoknak száma, akik új és értékes gondolataikat nem tudják csak az íróasztal fiókja számára megírni, ha ugyan a független magyar tudósnak van íróasztala és ha ugyan van annyi pénze, amennyiért papirost tudjon vásárolni magának. Ilyen sivár a gazda­sági helyzete a magyar szellemi munkának és a magyar szellemi munkás minden rétegének. Mi azonban nem elégedhetünk meg tisztára ennek a jelenségnek feltárásával, nem lehetünk sem azok, akiknek megvádoltak bennünket a miniszter urak: siratóasszonyok, sem pedig azok, amik a miniszter úr és a pártján lévő gazdaságpolitikusok, akik ennek a szerencsét­len országnak a siratóasszonyokkal szemben nem maitre, hanem maîtresse de plaisir-jei. Mert amilyen improduktív a siránkozás, ugyan­olyan haszontalan a dolgokat elkendőző opti­mizmus, a dolgokat elkendőző kedvderítés, a korgó gyomrok előtt konszolidációs táncok lejtése. Ha megnézzük azt, miért van rossz soruk a magyar szellemi foglalkozásuaknak és első­sorban miért van rossz sora a művésznek, tu­dósnak, akkor azt mondhatjuk, hogy három ok­ból: az egyik a súlyos és általánosan rossz gaz­dasági helyzet, a másik a társadalmi osztályok kultúrájának fogyatkozása, a harmadik a poli­tikának az a bilincses atmoszférája, amely a torokba forrasztja, az ecsetbe szárítja és harmó­niává kontrapunktírozza mindazt, ami elevenen és egyre elvenebben készül kitörni a művésznek és a tudósnak lelkéből. Az indexre helyezett szabadgondolat nemcsak a gondolat szabadsá­gát öli meg, hanem megöli a szabadon gondol­kodni akarót is. A gazdasági kérdés így kiszakítva, a szabad szellemi foglalkozásúak képére alakítva persze éppen olyan kevéssé oldható meg egyedül, mint ahogyan előre is halálra volna ítélve s halálra is van ítélve minden olyan kísérlet, amely pél­dául csak az agrárkrízist akarja megoldani. Bizonyos azonban, hogy ezen a gazdasági hely­zeten belül is komolyabb és értékesebb érdek­lődés irányulhatna a szabad szellemi foglal­kozásúak produktumai felé és hogy ez nem tör­ténik meg, ez a második problémakomplexus­nak, a nevelés kérdésének ügve. Megmenteni a magyar középosztályt: ez kormányzati Pro­gramm már az öregebbik Tisza óta. Sok min­dentől próbálták őt megmenteni: banktól, zsidó­tól, forradalomtól, csak egy felé nem irányult még a mentő szándék: megmenteni és felszaba­dítani önmagától, új ideálokat adni neki papír­masé- és görögtűzeszményei helyébe, kultúrá­val telíteni, komolyabbá, profondusabbá, érték­gyűjtővé és értékállóvá tenni őt. Ha a magyar középosztály nem kiégett és elhasznált réteg, akkor nemcsak csúcsaiban produkálhat nagy­szerűt, (Farkas István: De Adyt kitagadják!) hanem tömegeiben felvevője lehet az összes

Next

/
Thumbnails
Contents