Képviselőházi napló, 1927. XX. kötet • 1929. április 30. - 1929. május 17.

Ülésnapok - 1927-289

Az országgyűlés képviselőházának 289. ülése 1929. évi május hó 7-én, kedden, Almásy László, Puky Endre és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — A rendkívüli ideiglenes házadómentességekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A Szerb-Horvát-Szlovén Királysággal 1926. évi július hó 24-én kötött Keres­kedelmi Szerződés kiegészítésekép 1928. évi november hó 19-án Belgrádban aláírt Pótjegyzőkönyv becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A trianoni szerződés alá eső egyes belga követelések és igények rendezése tárgyában 1926. évi szeptember hó 30 ik napján Brüsszelben kelt magyar—belga egyezmény ós két függeléke becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmad­szori olvasása. — A Lengyel Köztársasággal 1925. évi március hó 26-án kötött és az 1925. évi XXVII. törvénycikkbe iktatott Kereskedelmi Egyezmény kiegószítésokóp 1928. évi december hó 2-án aláírt Pótjegyzőkönyv becikkelyezéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A magyar állam költségvetése az 1929/30. számadási évre. Felszólaltak Temesváry Imre előadó, Bud János közgazdasági miniszter, Rassay Károly, Kenéz Béla, Parkas István, Wolff Károly. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének: megállapítása. — Az interpellációs-könyv felolvasása. — Az ülés jegyző­könyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Gróf Bethlen István, Vass József, Scltovszky Béla, Mayer János, Herrmann Miksa, Wekerle Sándor, Bud János, Zsitvay Tibor. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 9 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Gubicza Ferenc jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jeigyzi Gri­ser Miklós jegyző úr, a javaslatok ellen fel­szólalókat jegyzi Esztergályos János jegyző úr. T. Képviselőház! Mielőtt a költségvetés tárgyalásához hozzákezdenénk, egy olyan fér­fiú haláláról kell megemlékeznem, aki életé­nek munkájával sok tekintetben járult hozzá eddigi költségvetéseink realitásához. Vargha Gyuláról szólok, (A Ház tagjai felállanak.) akinek példátlanul szerény s köz­tiszteletben álló személyében egyesült a zaj­talanul és mégis eredményesen dolgozó tudós a méltán népszerű költővel, a vezetésre igazán hivatott közifunkcionárius a lehiggadt bölcse­ségű törvényhozóival. Ennek a sokirányú s minden téren kivá­lóan eredményes működésének kulcsa s ma­gyarázata Vargha Gyula izzó hazafisága Ez a fanatikus hazaszeretet tette őt képessé arra, hogy a statisztika végtelen számsorain _ ke­resztül meglássa a nemzet igazi arculatját s nemes hagyományokon alapuló költészetében kifejezést adjon a magyarság igazi lelkének s gondolatának. Ez az érzés vezette őt a tör­vényhozásban is, ahol a tőlünk erőszakosan elrabolt Kassa városának utolsó képviselője­ként méltóan töltötte be felelősségteljes hiva­tását. Ügy érzem tehát, hogy ennyi igaz ér­KÉPVISELÖHÁZI NAPLÓ.. XX. dem s kiváló eredmény felett a törvényihozás sem mehet el észrevétlen, azt hiszem tehát, hogy mindnyájunk helyeslésével fog talál­kozni az az indítványom, hogy Vargha Gyula nemes emlékezete jegyzőkönyvünkben örökít­tessék meg. (Általános helyeslés. A képviselők leülnek.) A Ház az indítványt elfogadja. Bejelentem a t. Háznak, hogy Édes Antal képviselő úr egészségének helyreállítása céljá­ból f. évi május hó 7-étől kezdődőleg nyolc heti szabadságidő engedélyezését kéri. Méltóz­tatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Bemutatom a t. Háznak Tolna vármegye közönségének feliratát az autonóm vámtarifa sürgős reviziója és a kartellkérdés szabályo­zása tárgyában, továbbá, Pécs szabad királyi város közönségéneik feliratát a pécsi Erzsébet Tudományegyetem továbbfejlesztése érdeké­ben; a Ház a feliratokat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak adja ki. Napirendünk szerint következik a rend­kívüli ideiglenes házadómentességekről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tör­vényjavaslat szövegét felolvasni. Gubicza Ferenc jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Vitának helye nincs. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az imént felolvasott törvényjavaslatot harmadszori ol­vasásban is elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban is elfogadja és azt tárgyalás^ és hozzá­járulás céljából a Felsőházhoz teszi át. Következik a Szerb-Horvát-Szlovén Király­ié

Next

/
Thumbnails
Contents