Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-275

86 Àz országgyűlés képviselőházának 2?5. ülése 1929 április 11-én, csütörtökön. töredékét teszik, nem jutnának képviselethez. Ha tehát az én módosításomat méltóztatnak elfogadni, akkor ezzel csak precízebben van megállapítva az (Seftovszky Béla belügyminiszter : Még nagyobb lesz az aránytalanság!), hogy olyan vallásfelekezeteket, amelyeknek hívőszáma az átlag felét sem éri el, nem illet meg képviselet. Mélyen t. Ház ! Végül ennél a szakasznál az érdekképviseleti tagok választási, kiküldési módja irányelveinek megállapítása a belügyminiszter úrra van bizva. Nagyon szeretném, ha a belügyminiszter úr a 7. bekezdésben a maga részére biztosított joga felől tájékoztatná a Képviselőházat, nevezetesen, hogy vájjon az érdekképviselők kiküldésére szolgáló ezt a választási rendszert kongruenciában levőnek méltóztatik-e gondolni a többi, ebben a törvényjavaslatban biztosított grémiumok választási rendszerével, vagy pedig itt egy ettől eltérő elvet méltóztatik e gondolni. Mert én megbízom ugyan abban, hogy a belügyminiszter úr ezzel a jogával a törvényjavaslat szellemében fog élni, ellenben mégis helyes volna, ha e tekintetben a Házat tájékoztatni méltóztatnék. Csatlakozom egyrészt Buda y Dezső t. képviselőtársam módosító javaslatához, másrészt pedis? kérem a mélyen t. Házat, hogy az én módosító javaslatomat is méltóztassék magáévá tenni. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Szólásra következik 1 Urbanics Kálmán jegyző : Berki Gyula ! (Petrovácz Gyula : Sem a jobboldalon, sem a baloldalon nincs !) Elnök : A képviselő úr nem lévén jelen, töröltetik. Szólásra következik ? Urbanis Kálmán jegyző : Farkas István ! Farkas István : T. Ház ! Ez a 4. § rendelkezik a szakszerűségről, a vallásfelekezetei képviseletéről és az érdekképviseletekről. Azt hallottuk ritt a miniszterelnök úr iménti felszólalásából, hogy a szakszerűségi és érdekképviseletet s a lelkészi vagy vallásfelekezeti képviseletet korrektívumként kellett beállítani azért, mert a törvényhatóságnak azt a felét, amelyet az általános választásokon a közönség választ, s amelybe beletartoznak a lelkészek, orvosok, mérnökök is, valahogyan még meg kell korrigálni. Ennek korrektívuma még az, hogy beviszik a szakszerűséget és érdekképviseleteket. A miniszterelnök úr úgy állította fel a kérdést, hogy még az általános választásokon megválasztott törvényhatósági bizottsági tagok tekintetében is korrektívumot kell keresni, ellensúlyozást kell statuálni, hogy még az az arány is, amely egyenlő volna a virilizmussal, valahogy kiegyenlítődjék. Ha a miniszterelnök úr őszintén megmondta volna, hogy ezzel mit akar, akkor el lehetne hinni az álláspontját. Ámde a miniszterelnök úr felállítja a tételt, hogy ez tiszta demokrácia. Tiszta demokrácia az, hogy az általános választások alapján megválasztottakhoz még korrektívumként odateszik a külön érdekképviseleteket, külön szakképviseleteket és a lelkészeket ! Micsoda demokrácia ez ? A miniszterelnök úr felfogása ebben a tekintetben igen furcsán fest. mert, ha megnézzük ennek a szakszerű képviseletnek rendszerét, akkor ott látjuk a rendőrkapitányt, főkapitányt, az állaini építészeti hivatal főnökét, a pénzügy igazgatót, gazdasági felügyelőt, a vármegye területén levő állami iskolai főigazgatót, vagy annak helyettesét, a törvényhatósági m. kir. állatorvost, stb. Ezek mind korrektívumok a választottakkal szemben, hogy azokat ellensúlyozzák, mert ezek mind a kormánytól függő, -a kormány által kinevezett egyének, akik ott természetszerűen nem önálló álláspontot képviselnek, hanem képviselik tisztán hivataluknál fogva azt az álláspontot, amelyet felülről rájuk parancsolnak. A fővárosi törvényhatóságnál már megvan ez az érdekképviselet, amelyet annakidején is azzal indokoltak, hogy szükség van erre, mert így szakemberek, hozzáértő emberek jönnek be, akiknek súlyuk, tekintélyük van, akik az ügyvédi kamarákban, bíróságnál, különböző helyeken magas funkciókat töltenek be, s akiknek szakértelme feltétlenül fontos. A főváros törvényhatóságában esztendőkön keresztül egyetlenegy szakértelmet sem hallottunk megnyilatkozni ezektől az uraktól, egyetlenegy véleményt sem mondottak el, soha fel nem szólalnak, az anyag megtárgyalásában részt nem vesznek, sem a bizottságokban, sem a törvényhatóság közgyűlésében, (Szilágyi Lajos : Ez igaz !) ellenben akkor, amikor valamilyen választásról van szó, vagy a kormánynak bizalmat kell szavazni, vagy félni kell attól, hogy a kormánynak bizalmatlanságot szavaznak, akkor ezek a jó, tisztességes öregurak mind ott ülnek a helyükön, leszavaznak, azután nincs semmi veszély, szépen elmennek haza aludni. Ez az a bizonyos szakszerű képviselet, amelyet itt is törvénybe iktatnak, (Úgy van ! a szélsőbaloldalon) amely tehát tisztára arravaló, hogy ellensúlyozza a választott kisebbséget, vagy az egyenlő arányt a virilistákkal. No de, itt vannak az érdekképviseletek. Azt mondja a miniszterelnök úr, hogy a Társadalombiztosító tagjai, az orvosok, mérnökök közé ... (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Csendet kérek a jobboldalon, képviselő urak ! Farkas István :... tartozik mindenféle gondolkodású ember. Azt említette, hogy még szocialisták is vannak közöttük, tehát a szocialistapárttól végig valamennyi párthoz tartozók. A mérnökök, az orvosok, a középosztály sohasem kérték ezt a képviseletet, sohasem verekedtek azért, hogy nekik visszaállítsák a régi 1848 előtti rendi Magyarországot. A mérnökök, orvosok, vegyészek, ludósok, kutatók, írók sohasem fordultak a törvényhozáshoz azért, hogy az nekik rendi képviseletet adjon ; ellenkezőleg : a demokrácia híve ezeknek az intellektuális osztályoknak a legnagyobb része, természetes tehát, hogy azon keresztül akarnak érvényesülni. Amikor Bethlen István beszél a nép szeretetérői és az intellektuális osztályon, ezen a csekélyke, picike kis érdekkörön keresztül akarja lekötni maga mellé, akkor tulajdonképpen nem akar egyebet, mint ezt az intellektuális osztályt is elválasztani a néptől, odakötni a maga pórázára, a maga nagybirtokos, feudális, egyeduralmi, diktatórikus rendszeréhez. Ez a szakszerűségi érdekképviselet kevéske dolog : bejön egy-két mérnök, orvos. Hát ez érdekképviselet % Hát azok a nagy egyetemes szempontok, amelyek a szociális és a közgazdasági életben jelentkeznek, hogyan érvényesülhetnek, hogyan juthatnak érvényre, ha felülről elzárják az útjukat ? Egyenesen lehetetlenné teszik azzal a rendszerrel, amelyet statuál ez a törvénytervezet, azt, hogy olyan törvényhatóság alakuljon, amely reagál a küléletre és olyan többség alakuljon, amelyet a területén élő népesség akar. Ezt akarják az urak lehetetlenné tenni, azért akarják a törvényt így megalkotni. BMrcsa dolog, amikor a miniszterelnök úr arra hivatkozik, hogy ő szerette a népet ; nem Marx-szaJ együtt szerette meg a népet, hanem Marx nélkül él vele együtt. Azért lettek a székelyek Erdélyben románokká, mert a Bethlen Istvánok szerették őket (Felkiáltások jobboldalon: Micsoda hang ez ?) ; annyira szerették a 20 krajcáros napszámmal, hogy románokká váltak az ő uralmuk alatt Erdélyben, mert nem adtak nekik