Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-284

Az országgyűlés képviselőházának 284. ülése 1929. évi április hó 26-án, pénteken, Almásy László és Puky Endre elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések — A közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Fölszólal­tak a 75. §-hoz : Strausz István, Jánossy Gábor, Seitovszky Béla belügyminiszter; a 76. § hoz : Káinoki Bedő Sándor, Rothenstein Mór, Csák Károly előadó, Hegymegi Kiss Pál, Seitovszky Béla belügy­miniszter ; 78. §-hoz : Buday Dezső, Hegymegi Kiss Pál, Gál Jenő, Rothenstein Mór, Seitovszky Béla belügyminiszter, Csák Károly előadó ; a 80. §-boz : Csák Károly előadó, Káinoki Bedő Sándor, Oberhammer Antal, Gál Jenő, Seitov&zky Béla oelügyminiszter ; a 81. §-hoz : Buday Dezső, Gál Jenő, Seitovszky Béla belügyminiszter ; a 82. §-hoz : Csák Károly előadó ; a 85. §-hoz : Wolff Károly, Fábián Béla, Hegymegi Kiss Pál, Seitovszky Béla belügyminiszter ; a 86. §-hoz : Csák Károly előadó ; a 87. §-hoz : Csák Károiy előadó ; a 90. §-hoz : Hegymegi Kiss Pál, Rothenstein Mór, Seitovszky Béla belügyminiszter ; a 94 §-hoz : F. Szabó Géza, Seitovszky Béla belügyminiszter ; a 96. §-boz : Csák Károly előadó ; a 99. §-hoz : Csák Károly előadó, Buday Dezső, Bródy Ernő, Seitovszky Béla belügy­miniszter ; a függőben tartott 8. §-hoz : Csák Károly előadó. — A legközelebbi ülés idejének ós napi­rendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Seitovszky Béla, Wekerle Sándor. Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 5 perckor. (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvét vezeti Urbanics Kál­mán jegyző úr, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Szabó Zoltán jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Gubicza Ferenc jegyző úr. Bemutatom a t. Háznak Buday Dezső kép­viselő úr levelét, amelyben egészségi okokból három havi szabadság engedélyezését kéri. Méltóztatnak a kért szabadságot megadni? (Igen!) A Ház a kért szabadságot megadja. Napirendünk szerint következik a közigaz­gatás rendezéséről szóló törvényjavaslat (írom. 592, 717.) részletes tárgyalásának folytatása és peldig soron van ezen törvényjavaslat 75. §-a. Szólásra következik Strausz István képviselő úr, aki beszédének elmondására tegnapi ülésün­kön halasztást kapott. A szó a képviselő urat megilleti. Strausz István: T. Képviselőház! Seitovszky igen t. belügyminiszter úr a törvényjavaslat tárgyalása folyamán többször tette azt a ki­jelentést, hogy az önkormányzati tisztviselőket tekintélyükben és javadalmazásukban arra a nívóra törekszik emelni, amilyen nívón állnak a királyi bíróságok bírái. A t. Ház úgyszólván teljes egyetértéssel fogadta a miniszter úrnak ezeket a kijelentéseit mert mindannyian tud­juk, hogy az önkormányzati tisztviselők mun­kája olyan érték a magyar közéletben, amely valóban egyenértékű a királyi bíróságok jog­szolgáltatásával. (Ügy van! Ügy van!) a jobb­oldalon és a középen.) Különösen éreznünk kell nekünk ennek a munkának az értékét a trianoni KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XIX. , béke által teremtett embertelen viszonyok kö­zött. De nemcsak a miniszter úr, hanem majd­nem valamennyi felszólaló elismeréssel nyilat­kozott az Önkormányzati tisztviselőkről. Bátran tehetem tehát azt a megállapítást, hogy az ön­kormányzati tisztviselők a magyar közéletnek a kertészei, akik a jó törvényt tökéletessé, a rosszat elviselhetővé, sőt egészen is jóvá te­hetik. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon és a középen.) Nagyon csodálkozom tehát azon, hogy a többségi párt — élén a miniszter úr­nál — a törvényjavaslat 75. §-ának rendelkezé­seiben oly határozmányokat kíván törvénybe iktatni, melyek a pandúr korszakra emlékez­tetnek. T. Ház! Mit is foglal magában a 75. §? Kény­telen vagyok a teljes megértés végett az első be­kezdését felolvasni. (Olvassa): «A törvényható­sági vagy községi tisztviselőre (a törvényható­sági fogalmazó és kezelő személyzet, valamint a községi elöljáróság, a segéd és kezelő személy­zet tagjai), ha enyhébb beszámítású mulasztást vagy szabálytalanságot követ el, felügyelői ha­tóságának bármelyike rendbüntetést róhat ki.» Folytatólagosan kimondja ez a sziakasz, hogy a rendbírság 5 pengővel kezdődik és ki­terjedhet az illető tisztviselőt megillető napi­díj ötszöröséig. Ki szabhatja ki a büntetést-? Amint felolvastam: a felügyeleti hatóság. Hány ilyen felügyeleti hatóság van? Annyi, hogy én most -hirtelen nem is tudnám felso­rolni. Kikre vonatkozik ez a pénzbüntetés? Az összes közigazgatási tisztviselőkre és elsősor­ban és főleg a jegyzőkre, a segéd- és kezelő­személyzetre. (Jánossy Gábor: Ügy van! Ügy van!) Igen t. Ház! Nem tudok egyetérteni az in­tézkedéssel. (Jánossy Gábor: Én sem!) A jegy­zők és a kezelő-, segédszemélyzet felett éjjel és nappal valóságos bagolyként kuvikol a rend­59

Next

/
Thumbnails
Contents