Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-283

Az országgyűlés képviselőházának 283. ülése 1929 április 25-én. csütörtökön. 421 mert a fegyelmit kérés és a fegyelmi eljárás abban az esetben, ha ő voltaképpen rezisztál felettesének megállapításával szemben, köztük olyan helyzetet teremt, amelyben a fegyelmi ügy elintézése az én meggyőződésem szerint nagyon kétséges lesz. Ez a rendbüntetési rend­szer a közigazgatási tisztviselők között az együttműködés lehetőségét megnehezíti. Hiszen nem is alkalmazták ezt, nem szokták alkal­mazni ezeket a bírságolásokat. Egy jó főnök nem alkalmazhatja az ilyet tisztviselőjével szemben. A másik ok pedig, amiért még jobban félek a rendbüntetés rendszerétől, az, hogy olyai: dolgok intéztetnek el rendbüntetés örve alatt, amelyekkel szemben nem rendbüntetésnek, ha nem, igenis, súlyos fegyelmi eljárásnak volnr. helye. Én tehát kérem a t. Házat, méltóztassék ezt a szakaszt kihagyni. Ezzel a szakasszal a ma­gyar közigazgatás sem jobb, sem rosszabb nem lesz, ellenben adhat alkalmat visszaélésekre. Ehelyett sokkal helyesebb lesz, ha ebben a tekintetben a fegyelmi vétség keretem belül r. főnök és az illető alárendelt tisztviselő között viszony és a főnök tekintélye és a köztük való bölcs megértés szükségessége lesz az irányadó és az vezeti őket az ügyek intézésében. Elnök: Szólásra következik? Fitz Artur jegyző: Strausz István! Strausz István: Igen t. Ház! Kérem, hogy az idő előrehaladottságára való tekintettel, méltóztassék megengedni, hogy beszédemet a holnapi ülésre halaszthassam. Elnök: Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) A Ház a halasztást megadta. Az idő előrehaladván, a vitát megszakítom és előterjesztést teszek legközelebbi ülésünk idejére és napirendjére nézve. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket hol­nap délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napi­rendjére tűzessék ki: 1. a közigazgatás rendezéséről szóló tör­vényjavaslat részletes tárgyalásának folyta­2. Gál Jenő képviselő úrnak a rehabilitá­cióról szóló indítványa, illetve törvényjavas­lata megindokolása, 3. a földadóra, a jövedelemadóra és a va­gyonadóra, a kereseti adóra, valamint a köz­adók kezelésére vonatkozó törvényes rendelke­zések módosításáról. 4. az Országos Magyar Ipari Jelzálog­intézet adó- és illetékkedvezményeiről, 5. az Országos Földbirtokrendező Bíróság ítéletén alapuló ingatlanszerzéseknek illeték­mentességéről, 6. az 5 és 2 pengős ezüstérmék veréséről, 7. az okirati illetékek alól újabban szük­ségessé vált mentességekről, 8. az állatforgalmi adó megszüntetéséről, 9. a rendkívüli ideiglenes házadómentes­ségekről, valamint 10. a Szerb-Horvát-Szlovén Királysággal kötött kereskedelmi szerződés ' kiegészítése­képpen aláírt •• pótjegyzőkönyv becikkelyezésé­ről szóló törvényjavaslatok tárgyalása. Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelem­ben mondom ki a határozatot. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvé­nek hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíves­kedjék az ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Fitz Artur jegyző: (olvassa az ülés jegyző­könyvét.) Elnök: Kérdem, van-e valakinek észre­vétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, ' a jegyzőkönyvet hitelesí­tettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 3 óra 55 perckor.) Hitelesiiettéh Barabás Samu s. k. Gulácsy Dezső s. h. naplóbiráló'bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents