Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-279

Az országgyűlés képviselőházának 279. ülése 1929. évi április hó 18-án, csütörtökön, Almásy László és Czettler Jenő elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. ~ Határozathozatal az ülések tartamának hat órában való megállapítása tárgyában. — A közigazgatás rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. Felszólaltak a 8. §-hoz : Csák Károly előadó, Östör József, Hegymegi Kiss Pál, Györki Imre, Neubauer Ferenc, Petrovácz Gyula, Buday Dezső, Bródy Ernő, Propper Sándor, Scitovszky Béla belügyminiszter ;"a 9.1 §-hoz :f gróf Apponyi Albert, Buday Dezső, F. Szabó Géza, gróf Szapáry Lajos, Györki Imre, báró Kray István, Gál Jenő, Csák Károly előadó, Kun Béla, Propper Sándor, Hegymegi Kiss Pál, Scitovszky Béla bel­ügyminiszter ; a 10. §-hoz : Petrovácz Gyula, Rothenstein Mór, Kun Béla, Hegymegi Kiss Pál, Buday Dezső, Scitovszky Béla belügyminiszter ; a 11. §-hoz : Györki Imre, Pakots József, Vanczák János, Buday Dezső, Scitovszky Béla belügyminiszter, Csák Károly előadó. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : Vass József, Scitovszky Béla. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 5 perckor.) (Az elnöki széket Almásy László foglalja el.) Elnök: T. Képviselőház! Az ülést meg­nyitom. A mai ülés jegyzökönyvét vezeti Perlaki György jegyző úr, a javaslatok mellett felszó­lalókat jegyzi Urbanics Kálmán jegyző úr, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Szabó Zol­tán jegyző úr. Mielőtt a napirend tárgyalására áttérnénk, határoznunk kell Simon András képviselő úr és társainak beadott ama indítványa felett, hogy a közigazgatás rendezéséről szóló törvény­javaslat tárgyalásának tartamára az ülések ideje napi hat órában állapíttassék meg. Kér­dem a t. Házat, méltóztatik-e ezt az indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Györki Imre: A kér­dés feltevéséhez kérek szót!) Kérem, milyen cí­men kivan szólni a képviselő úr? (Györki Imre, A kérdés feltevéséhez!) A kérdés feltevéséhez a képviselő úrnak nincs joga szólni. (Györki Imre: Akkor a házszabályokhoz!) A házszabá­lyokhoz a képviselő úrnak meg fogom adni a szót. Később. (Rothenstein Mór: Az ülés után! — Derültség.) Nem, hanem meg fogom adni a szót a legközelebbi ülés napirendjének megálla­pítása után. (Györki Imre: Akkor kérem a ha­tározatképesség megállapítását!) A határozat­képesség megállapítását kérni nincs joga a képviselő úrnak, mert a képviselő úrnak semmi­féle címen nincs joga szólni. (Györki Imre: Akkor hogy lehet konstatálni a határozatké­pességet?) Kérem, képviselő úr, én végtelenül sajnálom, de nem szolgálhatok felvilágosítás­sal a képviselő úrnak. (Kun Béla: Tegnap meg­engedték a kérdés feltevéséhez való szólást!) Ebben a tekintetben a házszabályok intézked­nek._Méltózta ssék a házszabályok 128. §-át el­KÉPVISELŐHAZI NAPLÓ. XIX.**®**"' ""* olvasni. (Györki Imre: Azért kértem a házsza­bályokhoz szót és kérem a határozatképesség megállapítását! — Scitovszky Béla belügymi­niszter: Nem lehet a határozatképesség megál­lapítását kérni! — Györki Imre: Állandóan ez volt a gyakorlat eddig és ezt a gyakorlatot nem lehet megváltoztatni elnöki önkénykedéssel! — Scitovszky Béla belügyminiszter: Üj házsza­bály van! — Kun Béla: Szóval az új házszabá­lyok szerint nem lehet határozatképességet meg­állapítani! — Györki Imre: Az új házszabá­lyok szerint is az volt a gyakorlat, hogy a kér­dés feltevéséhez kértünk szót és ennek alapján intézkedett az elnök!) Kérem, a kérdés feltevé­séhez a képviselő úrnak joga van hozzászólni egy törvényjavaslat tárgyalásánál, az illető tör­vényjavaslatnak általánosságban vagy részle­teiben való elfogadására nézve. (Ügy van! a jobboldalon.) Itt azonban (Rothenstein Mór: Itt nincs kérdés?) a Ház megkérdezéséről van szó, vájjon elfogadja-e ezt az indítványt és kontradiktórius indítványok nincsenek. Ennek a kérdésnek eldöntésénél a kérdés feltevéséhez nincs joga a képviselő úrnak szólni. (Györki Imre: Kérem, igenis határozathozatal­ról van szó, már pedig határozatot érvényesen a képviselőházban csak akkor lehet hozni, ha kellő számú képviselő jelen van. — Zaj a jobb­oldalon. Egy hang a jobboldalon: Tessék helyet foglalni! — Györki Imre: Ha kellő számú kép­viselő nincs jelen, érdemleges határozatot a Ház nem hozhat. — Jánossy Gábor: Az elnökkel nem lehet vitatkozni! — Györki Imre: E tekintetben a házszabály semmiféle különbséget nem tesz, sem törvényjavaslatok tárgyalásánál, sem ak­kor, ha egyéb házhatározatról van szó. Határo­zatképtelen és tanácskozásképtelen Ház hatá­rozatot nem hozhat. Ez elemi szabálya minden házszabálynak. Eddig is így értelmezték. — Zaj. — Rothenstein Mór: Nemcsak aláírni kell vala­mit, hanem el is kell jönni. — Jánossy Gábor: No, no, itt vagyunk! — Rothenstein Mór: De mennyien! — Felkiáltások a jobboldalon: Hát maguk?) 30

Next

/
Thumbnails
Contents