Képviselőházi napló, 1927. XIX. kötet • 1929. április 09. - 1929. április 26.

Ülésnapok - 1927-277

148 Az országgyűlés képviselőházának adása mellett En azt hiszem, hogy a miniszter úr maga is megvan arról győződve, hogy a tör­vényjavaslat ebben a részében fenn nem tart­ható. (Kun Béla: Tudja a miniszter úr is, csak mégsem csinálja máskép! — Scitovszy Béla belügyminiszter: A képviselő úr másról lehetne meggyőződve!) En hiszem azt, hogy mostani felszólalásom hatása alatt a miniszter úr meg­változtatja eredeti álláspontját (Derültség. — (Esztergályos János : Micsoda tévedés ! — Derült­ség. — Meskó Zoltán: Ennek hatása alatt az egyke megszűnik, ez egészen bizonyos!) és magáévá teszi Petrovácz t. képviselőtársam indítványát, amelynek elfogadása fokozná a bizalmat a t. miniszter úr iránt. (Helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Meskó Zoltán! Meskó Zoltán: T. Ház! Csupán csak azért szólalok fel, hogy Hajós Kálmán igen t. kép­viselőtársam módosító javaslatát elfogadjam. (Malasits Géza: A nőkről nem mer beszélni!) A nagy világháború alatt, a nagy világégés közepette a községi jegyzőkre nagyon nehéz és hálátlan feladat hárult. Pénzbe és vérre menő legsúlyosabb kötelességet kellett teljesíteniük az akkori kormányok szigorú utasítására. Nem akarok másról megemlékezni, csak a maximálá­sokról, a rekvirálásokról, a felmentésekről, a hadisegélyekről. (Malasits Géza: A legelőre küldésről!) Ez egy régi mese, egy meggondolat­lan ember csinálta azt a rossz viccet, hogy a legelőre küldték a hadiözvegyeket, és azóta ter­jesztik ezt az országban a tisztességes és köte­lességét becsületesen teljesítő jegyzők rovására. (Peyer Károly: Nem mese volt! Ott fenn Bor­sodban az egyik jegyző tette! Meg is nevezhe­tem.) Legyünk igazságosak és legyünk tárgyi­lagosak. À jegyzők a legnehezebb viszonyok közt teljesítették kötelességüket. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Az az egyszerű nép, az a fronton lévő katona, az a hadiözvegy, hadi­árva vagy hadisegélyre szoruló szegény asszony nem a belügyminisztereket, nem a kormányt kereste, (Malasits Géza: A főispánokat!) a fő­ispánt sem látta, hanem megtalálta ott azt a szegény jegyzőt, aki kéznél volt, azon töltötte ki azután a forradalom alatt bosszúját. A jegyző kötelességszerűen cselekedett; kenyerével ját­szott volna, ha nem teljesítette volna kötelessé­gét, kénytelen volt ezeket a szigorú, sokszor nem egészen igazságos rendeleteket végrehaj­tani. Amikor aztán az úgynevezett őszirózsás forradalomkor... (Felkiáltások a szélsőbal­oldalon: Mi az, hogy úgynevezett! Ön is benne volt akkor! Főispán volt!) Evvel nem azt mon­dottam, hogy nem voltam benne, őszirózsásnak neveztem, novemberben volt, nem mondhatom tehát, hogy nyári forradalom volt. (Zaj a jobb­és a szélsőbaloldalon. — Esztergályos János: Most el van téve az őszirózsája! — Malasits Géza: Nem lehet tudni, mikor kell megint elő­venni, alibit igazolni. — Zaj. — Elnök csenget.) Mélyen t. Ház! Engedjék meg, hogy e köz­beszólásra reflektálhassak és ünnepélyesen és minden szerénytelenség nélkül kijelenthessem, hogy azok közé az emberek közé tartozom ebben a parlamentben, akiknek életében nincs leta­gadni való. En most is büszkén vállalom mind­azt, amit cselekedtem. Azok közé tartozom, aki bármely beszédemet nem ma, de 1914 előttről itt bármikor felolvashatom, mert mindenkor a ke­resztény nemzeti gondolatnak voltam feltétlen elszánt harcosa. (Ügy van! a jobboldalon.) Ab­ban az időben egyébként rólam a legszebb bi­zonyítványt Károlyi Mihály állította ki, ami­277. ülése 1929 április 16-án, kedden. kor megállapította rólam ezt egy pár nem hí­zelgő megjegyzéssel, amire csak büszke vagyok. .Ezután a kitérés után visszatérek a tárgy­hoz. Mondottam, hogy a jegyzők a legnehezebb viszonyok között híven teljesítették kötelessé­güket, a legszigorúbb rendeleteket hajtották végre. Amikor azután jött a forradalom, a frontról hazajövő katonák nem a kormányokat keresték, — azok már ott sem voltak a helyükön — hanem elővették a jegyzőket, lakásaikat szét­rombolták, életét elvesztette egyik-másik jegyző, elkergették őket. Mi történt azután? Nem mon­dom, lehetett köztük egy-kettő, aki nem teljesí­tette kötelességét, (Zaj a szélsőbaloldalon.) aki. önző volt, aki vagyonszerzésre akarta felhasz­nálni a háborút, de ennek a tisztes erkölcsi tes­tületnek nagy többségét meggyanúsítani nem engedem. Az igazsághoz híven meg kell állapí­tani, hogy becsületesen teljesítették kötelessé­güket. (Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Anyagi kártérítést ezek a szegény emberek so­hasem kaptak. Nem törődött velük a későbbi kormányhatalom, sem az egyik, sem a másik kormány nem törődött azzal, hogy ezek a jegy­zők miből rendezik be megint lakásaikat, miből pótolják azt, amit elraboltak tőlük. Nem kértek kártérítést, nem is kaptak, de erkölcsi kártérí­tést sem kaptak, sőt mi több, ha ez a törvény­javaslat így emelkedik törvényerőre, amint itt le van fektetve, szomorú bizonyítványt állíta­nánk ki jegyzőink részére, akik, mondom, min­denkor kötelességteljesítők voltak. Nem lehet a dolgot elütni. En helyeslem a miniszter úr in­tencióját. En a magam részéről egészen nyil­tan és őszintén kijelentem: teljesen független törvényhatóságokat szeretnék látni, lehetőleg kevés kinevezettet. En a választottakra helye­zem a fősúlyt és minél több független elemet szeretnék bevinni a bizottságba. De amikor azt mondom, hogy minél kevesebb tisztviselő legyen törvényhatósági bizottsági tag, akkor nem a jegyzőn kezdem. Vagy azt mondom, hogy senki se legyen benn, vagy pedig a jegyzőt se zárjuk ki a választhatóságból, mert szerény vélemé­nyem szerint ez ebben a beállításban bizonyos megbélyegzéssel iár a jegyzői karra. Örömmel üdvözlöm tehát Hajós Kálmán t. képviselőtár­sam indítványát és kérem elfogadását. Ami a nők választójogát illeti, (Halljuk! Halljuk!) itt nem akarom most saját magamat citálni, mert a múltban a háború kezdetén, amikor ezt a kérdést itt a Képviselőházban tár­gyaltuk, egészen nyiltan megmondom, nem vol­tam híve a nők választójogának. Nem szégyen­lem ezt bevallani. Most azonban a világháború és az azt követő események annyira meggyőz­tek, hogy igenis törhetetlen hívének vallom ma­gamat a nők választójogának s annak is, hogy a nőket a törvényhatósági bizottságba meg le­hessen választani. Az én szerény felfogásom az, hogyha egy nő országgyűlési képviselő lehet, akkor lehe­tetlen helyzet, hogy egy megyebizottságnak vagy városig törvényhatósági bizottságnak ne lehessen tagja. Nem vagyok nagy híve annak, hogy a nők politizáljanak, de ha már a nők a politika^ mezejére lépnek és 1 itt lehetőleg szo­ciális kérdésekkel foglalkoznak, akkor az alap­vető tanulmányok lehetőségét — hogy úgy mondjam, az elemi iskolát vagy a középiskolát — meg kell adni nekik azzal, hogy a törvény­hatósági bizottságokban vagy a megyehizott­ságokban képezzék magukat későbbig hivatá­sukra, ha netán képviselőséggel akarnának fog­lalkozni, hogy azután, mint országgyűlési kép­viselők megfelelő rutinnal, megfelelő tapasz­talatokkal jöhessenek ide a Házba.

Next

/
Thumbnails
Contents