Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-255

22 Az országgyűlés képviselőházának 255. ülése 1929 február 20-án, szerdán. szén kell egy métermázsa cementnek elő­állításához. Amikor én itt hivatalos adatokkal, ame­lyeket a miniszter úr nem cáfolhat meg, azt mondom, hogy a munkabérek alig tesznek ki valamivel többet, mint a felét annak, amit békeidőben kapott a munkás, mikor tökéle­tesebb műszaki berendezkedés folytán az üzemek sokkal olcsóbban tudnak termelni, midőn kevesebb szén kell, mikor minden körülmény azt igazolja, hogy a cement árának olcsóbbnak kellene lennie, mint békeidőben; akkor mégis 187%-os emelkedés van ennél a cikknél. Elnök: Kérem méltóztassék befejezni! Peyer Károly: Azonnal befejezem. Ügy vélem, hogy nincs ma fontosabb kérdés, mint ez a probléma, hogy az építkezés fellendülé­séhez megteremtsük a lehetőséget. Ennek első feltételei: olcsó hitel, megfelelő adómentesség és az építkezési anyagok olyan ára, amely az­után lehetővé teszi azt, hogy nem milliomosok is igénybe vegyék a szobánként 1000—1200 pen­gőért árusításra kerülő lakásokat. Méltóztas­sék tájékoztatni, miből méltóztatott a 6 pengő 85 filléres árat megállapítani és mik azok az intézkedések, amelyekkel a cement-kartell uzso­ráskodásmak elejét kívánja venni? (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: A kereskedelemügyi miniszter úr kíván válaszolni. Herrmann Miksa kereskedelemügyi minisz­ter: T. Ház! Peyer Károly képviselő úr körül­belül hasonló interpellációt két héttel ezelőtt elmondott, az államtitkár úr megadta reá a feleletet, a Ház azt tudomásul vette. Olyan problémáról van itt szó, amelyet nem lehet minden két hétben elejétől végig újból tár­gyalni, úgy hogy csatlakozom ahhoz, amit az államtitkár úr elmondott és amit a t. Ház tudomásul vett. Hogy a kérdéssel foglalkozni kell, azt ma­gam is elismerem, de mindjárt jelzem, hogy nem olyan nagyon egyszerű dolog békereláció­kat helyreállítani, nem olyan egyszerű dolog belefolyni a magángazdaságba, különösen ak­kor ... (Peyer Károly: Mikor pláne a Hitelbank érdekeltségéről van szó!) Elnök: Csendet kérek. Herrmann Miksa kereskedelemügyi minisz­ter: .. .mikor az államtitkár úr azt mondotta, hogy nagyobb ugyan az ára, de nem. lát olyan áremelkedéseket, amelyek abnormálisan afelé a mérték fölé emelkednének, amely a háború után más vonatkozásban is bekövetkezett, úgy hogy csak arra az egy kérdésre akarok felelni, hogy honnan szerezte az államtitkár úr azt az adatot, hogy cementet 6 penő 85 filléréit lehet kapni. A képviselő úr hozott számlákat. En sem tehetek mást, mint hogy számlákat hozzak. Itt differenciák vannak. Lehetséges, hogy ezekben a számlákban olyan tételek is benne vannak, — kövezetvám, kirakás — amelyek nem a ce­ment rovására írhatók. Én hiteles másolatokat kaptam a legnagyobb vállalattól és nem tu­dom megengedni azt a feltevést, hogy az én tiszteletemre s az interpelláció tiszteletére olyan lenyomatokat készítettek volna, ame­lyek nem az ő házipéldányaik s amelyeket ne­kem vissza kell adnom. A helyzet az, hogy az az ár, amelyet az államtitkár úr mondott,, tényleg nagy téte­lekre vonatkozik, de itt egész sora van a szál­lítóleveleknek: január 8. Szalay Lajosnak, január 9. Szilágyi Lajosnak, január 12. Stern Imrének, január 11. Polacseknek, január 7, Constans Építőrészvénytársaságnak és így to­vább, van itt 25 darab. Kérdezték, hogy ez egyelőre elég-e; én azt mondottam, hogy stich­próbának elfogadom, mert tényleg nem köve­telhetem, hogy egész irattárukat rendelkezésre bocsássák. A számlázás elejétől végig úgy szól, hogy az egységár helyt állomás 6 pengő 85 fillér tehát Budapesten a vasúti kocsiban 6 pengő 85 fillér. Ez az a szám, amelyet az ál­lamtitkár úr mondott. (Peyer Károly: Milyen mennyiségre vonatkozik ez 1 !) Sőt, ha az igen t. képviselő úr a saját háza tájékán szerzett volna információt és megkérdezte volna az Alapkőépítő Ipari Munka- és Termelőszövet­kezetet, amely úgy tudom — szociáldemokrata alkotás, megtudta volna, hogy ott is van egy számla 1928 április 10 érői, a száma 7846., amely szerint: 150 métermázsa, egységár 6 pengő 85 fillér, tehát az az egységár, amelyet az állam­titkár úr mondott. Ezekután fenn kell tartanom, hogy nagy­bani vásárlásnál ez a 6 pengő 85 fillér tényleg érvényben van. Ehhez azután hozzájön még a kirakási költség, kövezetvám, elszállítás az állomásra, stb., ezek azonban olyan tételek, amelyeik már nem a cementgyárat terhelik, úgyhogy a cementgyár Budapesten vagonban 6 pengő 85 fillérért adja a cementet. Hogy a 8 pengős ár hogyan keletkezett, annak magyarázatát én nem tudom, mert azt az értesítést kaptam, hogy (olvassa): «Az 5—10 métermázsás apróbb megrendelések magasabb áron számláztatnak, már csak azért is, mert a 6 pengő 85 filléres vasúti árhoz még hozzászá­mítandó a kövezetvám, kirakás, raktározás, rakbér, kocsira való felrakás, hiány és így to­vább. (Peyer Károly: És a vezérigazgató mo­solyát nem számítják 1 ?) Az ilyen apró tételek ára métermázsánként 7 pengő 60 fillér zsákkal együtt a dunaparti teherpályaudvaron raktá­runkból kiadva és ott székérre rakva. Meg­szorítás ezen viszonylatban nincs. Bárki ren­deljen akár központi irodáinkban, akár duna­parti raktárunkban, ezen árban egy méter­mázsától kezdve tetszés szerinti mennyiséget kaphat», tudniillik ebiben a 7 pengő 60 filléres árban. Ez az a megalapítás, amelyet én tettem s amely igazat ad az államtitkár úrnak. En csak azt akartam megemlíteni, hogy ezek az ada­tok a számlákkal igazolhatók. (Helyeslés jobb­felől) Elnök: Az interpelláló képviselő úr kíván a viszonválasz jogával élni. Peyer Károly: T. Ház! Azzal az adattal szemben, melyet a miniszter úr felemlített, be­mutatok eredeti számlákat, melyekben — ismé­telten hangsúlyozom — 8 pengőben van szám­lázva a cement ára. Azoknak az adatoknak, melyeket a miniszter úr felhozott, hitelességét nem vonom kétségbe, mert nem tételezem fel azt a merészséget, hogy a cementkartell eny­nyire menne, — bár sok mindenre elmegy és nagy étvágya van — hogy ilyen kvantumban bocsátana hamis adatokat a miniszter úr ren­delkezésére. De nincs is közöttünk véleményeltérés e te­kintetben. En hangsúlyoztam, hogy lehetséges, hogyha vagóntételeket, ha nagymennyiséget vesz valaki, akkor ezt megkapja ilyen árban. Én hangsúlyoztam ezt, de az én adatom, amellyel összehasonlítást eszközlök, a békebeli egy és ugyanazon adat, én tehát a békebeli adatot ha­sonlítom össze a mai árral. En a békebeli 2 ko­rona 78 fillért, amelyért békében cementet kap­tam, ha 5 vagy 10 métermázsát vásároltam va­lahol, hasonlítom össze azzal, amiért ma kapok

Next

/
Thumbnails
Contents