Képviselőházi napló, 1927. XVIII. kötet • 1929. február 20. - 1929. március 22.

Ülésnapok - 1927-258

A3 országgyűlés képviselőházának 258. ülése 1929 február 26-án, kedden. 103 Ezért is bízom abban, hogy valami nagy költséget ez az egész hegyközségi rendezés nem fog maga után vonni. Őriztetni eddig is kellett ezeket a a szőlőket, tehát ez nem új költség. Valamilyen gazdasági szerv, valamilyen megbízott, aki önzetlenül vállalta a munkát, eddig is volt. Azt hiszem, hogy ezután is éppen úgy lesz, hogy, mint a múltban, ezután is önzetenül fogják egyes lelkes és jómódú emberek vállalni a köz érdekében teljesítendő ezt a munkát. Éppen azért rendeletben, szabályokban vagy törvényben megállapítani a hegybíró járulékát célszerűnek nem tartom. Péntek Pál igen t. képviselőtársam nem helyesli, hogy a büntetéspénzek felerésze a földmívelésügyi minisztérium tárcája részére folyjék, be. ftz az én kívánságomra történt, mert hiszen a rendőri büntetőszabályok értelmében a büntetéspénzek felerésze a belügyminisztert illeti, én pedig azért kértem, hogy ezek a büntetéspénzek hozzám folyjanak be, hogy ezt oda juttassam vissza, ahonnan származi k : a hegyközségek és a bortermelés támogatására. (Helyeslés a jobboldalon.) Temesváry Imre t. képviselőtársunk a gyümölcsfaiskolák szigorú ellenőrzését kívánja és kéri, hogy minden faiskola azt a minőséget szállítsa, amelyet a megrendelő tőle kért. E tekintetben szintén csak azt vagyok bátor kijelenteni, hogy a legközelebb benyújtandó önálló gyümölcstermelési javaslatban látnak majd napvilágot ezek a rendelkezések, a felügyeleti jogot azonban addig is gyakorolni fogjuk és a hegyközségi, valamint a szőlőtermeléssel kapcsolatos gyümölcstermelési érdekeket szintén rendeletileg fogjuk szabályozni, Mattá Árpád t képviselőtársunk a külföldi borházak kérdését tette szóvá és kifogásolta, hogy egyes borminőségek vagy borfajták ott nem kaphatók. Már voltam bátor a múlt vitánál erre válaszolni és nagyon örülök, ha a t. képviselőtársaim és mindazok, akik külföldön járnak, meglátogatják ezeket a borházakat és ha van ott valamilyen megjegyezni való, velem közlik. Utánajártam ennek a kérdésnek és azt állapítottam meg, hogy későn történik az utánrendelés, ha valamelyik fajtát megkedvelik és az gyorsan elfogy. Késlekednek a megrendeléssel és ezért történik, hogy valamilyen borfajta időnként a borházban hiányzik. Gondoskodtam azonban arról, hogy az utánrendelés gyorsabb és megfelelőbb módon történjék és hogy ne hiányozzék egyetlen egy borfajta sem. Forster t, képviselőtársam a vármegyei hegyközségi tanácsok titkárjának fizetését szeretné a kamarák terhére róni. T. Ház! A kamarák fogják a vármegyei hegyközségi tanácsok titkárjait fizetni. A kamarával történt megegyezés útján rendelkeztünk így. Azokat a kamarai illetékeket, amelyek a szőlőterületek után befolynak, a kamarának vissza kellett volna fizetni a hegyközségeknek, a megegyezés alapján ennek a kamarai járuléknak terhére fogja a kamara a titkárt fizetni. Azt hiszem, hogy a kamara is jól jár és a hegyközségek is jól járnak, mert megfelelő szaktudású egyén fogja ott az ügyeket intézni és ne komplikáljuk a kamarai járulék szétválasztásával és külön fizetésével az egész kérdést. Megfelelő szakértő fog ott közreműködni, a kamara működésébe is belekapcsolódik a hegyközségi rendszer, mert elvégre a kamara feladata az is, hogy ezeknek a gazdasági kérdéseknek tekintetében szintén közreműködjön, és ez a kapcsolat azt hiszem, nagyon üdvösen fog kihatni mindazon célok érdekében, amelyeknek elérése érdekében magát a hegyközségi rendszert életrehívjuk. Maiasits Géza t. képviselőtársunk kijelentette, hogy nem hajlandó az egységespárt szolgálatába állni és húzni a javaslatot. Ami ezt az egész kérdést illeti, Pakots József t. képviselőtársunk is szóvátette, hogy mesterségesen húzzuk a vitát. KÉPVISELŐHÁZI NAPLÓ. XVHI. Ez nem mesterséges vita, éppen most törölte le magát néhány képviselő. Ez olyan fontos közgazdasági kérdés és annyi millió és millió embert érdekel, (Úgy van! Ügy van ! a jobboldalon.) hogy én igazán lehetetlennek tartanám, ha ilyen fontos gazdasági jétentőségű törvényjavaslat átsiklanék a képviselőház előtt és nem folyna beható részletes és szakszerű vita ezzel kapcsolatban, amit ez a javaslat meg is érdemel. (Maiasits Géza: Kevesebb vadászati szünetet tartsanak! — Zaj a jobboldalon.) Szinte érdekes, maga a sajtó is már napok óta folyton azt hangoztatja, hogy mesterséges vita folyik a Házban. Ez abszolúte nem mesterséges vita. Ez a javaslat megérdemli a vitát és a vita is olyan volt, hogy érdemes volt végighallgatni és érdemes volt 4 ezt a vi iát lefolytatni. Néma jelszavas és a jelentőségnélküli, politikai kérdésekből él az ország, (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon.) hanem ezek azok a dolgok, amelyekből az ország él és amelyek komoly figyelmet érdemelnek. Éppen ezért vagyok hálás képviselőtársaimnak, hogy ezt a komoly jelentőségű gazdasági javaslatot ilyen beható tanácskozás, ilyen szakszerű vita alá vették és észrevételeiket a javaslathoz minden tekintetben megtették. Nem mesterséges időhúzásról van tehát szó, amikor ilyen fontos javaslat néhány napig a plénumban tárgyalás alatt áll, hanem igenis komoly, beható, szakszerű vitáról. Maiasits Géza igen t. képviselőtársunk azt mondta, hogy hat év óta beszélünk többtermelésről, azonban semmi eredményt felmutatni nem tudunk. Voltam bátor, t. Ház, a gyümölcstermésre vonatkozó kiviteli statisztikai adatokat felolvasni. Ezek után még sem lehet letagadni, hogy ezen a téren azok a reformok és az a programm, amelyet négy évvel ezelőtt tervbe vettem, itt már kifejezésre jut abban, hogy a kivitel száz százalékkal emelkedett. Mert ha teljesen sorsára bízunk valamely olyan kisebb gazdasági ágat, mely a szemlélő előtt alig jön figyelembe, amely országos és közgazdasági szempontból azonban jelentőséggel bír, akkor az teljesen elhanyagolt állapotban marad és nem törődik vele senki. Míg ellenben, ha programmszerűen támogatjuk, istápoljuk és felhívjuk rá oktatólag is a gazdaközönség figyelmét, akkor ennek eredménye mutatkozni fog. Nem lehet tehát azt mondani, hogy semmit sem értünk el. Azok a nehézségek, amelyek fennállanak, nem ami hibánkból állanak fenn, hanem egyéb okokból, amely okokra kitérni nem kívánok, jutnak kifejezésre. Maiasits Géza t. képviselőtársam még a szeszkartell kérdését tette szóvá és azt kérte, kötelezze a kormány a szesz kartellt, hogy gyengébb borokból gyártsák az ecetet és a szeszt. Borecetet természetszerűen csak borból lehet csinálni és csak gyengébb borból. Ez azonban pénzügyi kérdés. Ha én megtehetném és ha az én hatáskörömbe tartoznék, rögtön elfogadnám Maiasits Géza képviselőtársamnak ezt a javaslatát. (Maiasits Géza : Csak az ecetkartell nem fogadja el !) Ezen kérdésben olyan más gazdasági érdekeltség is érdekelve van, hogy az egészet egy tollvonással megváltoztatni nem lehet. Szabó Sándor t. képviselőtársunk a malagaszőlők telepítésére alkalmas fajtáknak beszerzéséről tett említést. Ez nagyon életrevaló és okos gondolat. Mi az állami ampelológiai intézet telepén már évek óta kísérletezünk ezzel. A kísérletek sikerrel kecsegtetnek és azt hiszem, hogy a Szabó Sándor képviselőtársam által felvetett idea meg fog valósulni. Nem mondom, hogy teljes mértékben az első években, azonban ki tudunk termelni és ki tudunk majd nemesíteni olyan fajokat, amely fajokkal azt a célt, amelyet t. képviselőtársunk felemlített, el tudjuk érni. 15