Képviselőházi napló, 1927. XVII. kötet • 1928. december 20. - 1929. február 19.

Ülésnapok - 1927-249

Az országgyűlés képviselőházánali nősen a karosszéria-gyártással kapcsolatban a faipari munkások, és bognárok, azonkívül a nyer­gesek, kárpitosok. Egész sereg szakma juthatna foglalkozáshoz, míg így egy nemzeti vagyon vész el azáltal, hogy ezek a munkások nem jut­nak munkaalkalomhoz és nem fogyasztóképesek, Itt rá kell mutatnom arra, hogy a kereske­delmi miniszter úr adott ugyan ki intézkedést, illetőleg leiratot és a szakszervezeti tanácsnak is adott választ, hogy nagy gondja lesz a hazai munkanélküliek foglalkoztatására és arra, hogy az autóipar megfelelő védelemben részesüljön, mégis megtörtént, hogy a minisztériumok kül­földi autókat szereztek be. Így legutóbb a magyar királyi belügyminisztérium két darab, a magyar királyi honvédelmi minisztérium ugyancsak két darab külföldi autót rendelt annak dacára, hogy a kereskedelemügyi miniszter szigorúan intette az illetékes köröket ilyen külföldi áruk beszerzé­sétől. De ezeken kívül egyes városok, mint Magyar­óvár, Miskolc, Sátoraljaújhely, Székesfehérvár, Szombathely, Körmend, Sárvár, mind mind kül földről szerezték be autószükségletüket. Éppen azért szóvá kellett tennem ezt a kérdést, ismé­telten felhíván a kereskedelemügyi miniszter úr figyelmét arra, hogy intézkedéseinek fittyet hányva, a városok és közületek külföldről szerzik be autószükségleteiket akkor, amikor itt külön­böző szakmabeli munkások ezrei munka nélkül vannak és a legnagyobb nyomorban élnek. Elnök : A kereskedelemügyi miniszter úr nevében a politikai államtitkár úr együttesen óhajt válaszolni Kabók képviselő úr előterjesztett interpellációira. Dezseöffy Aurél kereskedelemügyi államtit­kár : T. Képviselőház ! Kabók Lajos t. képviselő úr első interpellációjában azirányban fordult a kereskedelemügyi miniszter úrhoz, hogy tájékoz­tassa a Házat a Máv. reorganizációs munkájára előirányzott 138 millió pengő felhasználására, to­vábbá arra vonatkozólag, hogy mikor kezdik meg ezeket a munkálatokat. Ügy látom, hogy az igen t. képviselő úr egészen pontosan van értesülve az államvasutak beruházási szükségleteiről, amelyek feltétlenül szükségesek ahhoz, hogy^ egyrészt az államvasúti üzem olcsóbbá, jobbá tétessék, más­részt, hogy munkaalkalmat is nyújthasson a munkásság részére. A kereskedelemügyi miniszter úr az állam­vasutakra nézve már korábban elkészítette a kö­vetkező öt évre szóló beruházási programmterve­zetei, úgyhogy nem egy programmot készített, hanem alternativ programmot dolgozott ki. Tény az is, amit a t. képviselő úr említett, hogy pénz­ügyi nehézségek vannak abból a szempontból, hogy a munka megindíttassék. A pénzügyi nehéz ségek azonban nem abban állanak, amit a kép­viselő úr említett, hogy külföldről pénzt nem kapna a magyar állam. Erről szó sincs, hiszen a képviselő úr maga is említette beszédében, hogy a pénzügyminiszter úr mondotta, hogy több hely­ről kínálnak pénzt a magyar államnak. Mondom, szó sem lehet, arról, hogy pénzt ne kapna a ma­gyar álhim külföldről, itt csak arról van szó — ami a pénzügyminiszter és a közgazdasági mi­niszter hatáshöiébe tartozik —, hogy megválasz­szák, miként, hol es miképpen szerzik be azt a hitelösszeget, amely az államvasutak reorganizá­ciós munkálataira és beruházásaira szükséges. A képviselő úr kérdést intézett abban a tekin tétben is, hogy melyek volnának a ok a munkák, amelyek végrehajtatnak abban az esetben, ha a beruházási hitelek rendelkezésre állanak. Amint említettem, tényleg nagyon jól van értesülve a t. képviselő úr, mert valóban elsősorban a kocsipark rendezéséről lenne szó, másodszor mozdonyok rendeléséről, főképpen pedig a vicinális vasutakon KÉPVISELŐHÁZI NAPLÖ. XVII. Í9, ülése 1929 február 6-án s szerdán. 317 a teherforgalomnak a személyforgalomtól való el­választásával kapcsolatban kis mozdonyok beszer­zéséről, motorko'Sik beszerzéséi ől, továbbá a foly­tatólagos fék bevezetéséről, amely gyorsabbá és olcsóbbá tenné a forgalom lebonyolítását. Szó van továbbá a budapesti pályaudvaroknak kibővítésé­ről, a budapesti pályaszinti útátjárók megszünte­téséről, s végül, amit szintén felemlített a képvi­selő úr, az elavult sínek kicserél *séről. Úgy látom, ammt említettem, teljesen jól van tájékozódva a szükségletekről a képviselő úr, tényleg e munkák végrehajtása forog szóban, és abban az esetben, ha a pénzügymi iszter úr az időt alkalmasnak tartja arra, hogy akár belföldi, akár külföldi kölcsön beszereztessék és erre a célra pénz rendelkezésre fog állni, a kereskede­lemügyi miniszter úr azonnal intézkedni fog, hogy ezek a munkák fooanatosíttassanak. Ezzel kapcsolatban a képviselő úr felvetette azt is, hogy a gyárak hajlandóknak mutatkoztak, hogy a szükséges költségeket előre hitelezik, a vasút rendelkezésére bocsátják. Ez bizonyos tekintetben tényleg így van, de természetesen nem az egész beruházási szükségletre, hanem egyedül és kizá­rólag a folytatólagos fék berendezésére vonatko­zólag, amelynek költsége mintegy 21 millió pengi). A gyáraknak ez a beadványa jelenleg tárgyalás alatt áll ; az eleve természetesen el nem utasítta­tott s a tanulmányok eredményéhez képest fog azután a kereskedelemügyi miniszter úr dönteni a tekintetben, hogy ebben a kérdésben a pénzügy­miniszter úrral tárgyalásokba bocsátkozzék a to­vábbiakra nézve, mert hiszen végeredményben az, hogy a költséget hitelezik, nem azt jelenti, hogy az államvasút insryen kapja, hanem azt de facto valamikor ki kell fizetni. (Kabók Lajos: Ügy van !), ha tehát előlegezik is, valamiképpen gon­doskodni kell erről a beruházási költségről is. Ebben a kérdésben a képviselő úrnak ezekben a választ megadtam. A képviselő úr második kérdése az volt, hogy (olvassa) : «Hajlandó-e a kereskedelemügyi mi­niszter megfelelő intézkedéseket tenni a belföldön előállítható iparcikkek hatékonyabb védelmére 1 Különösen hajlandó-e a kerékpár-, motorkerék­pár-, traktor- és varrógépgyártást megfelelő véde­lemben részesíteni ?» A kérdésre az a feleletem, hogy az 1907. évi III. te. egyenesen kötelességévé. teszi az állam­nak, az állami hivataloknak, intézeteknek, intéz­ményeknek, törvényhatóságoknak, községeknek és a közforgalmi vállalatoknak, hogy összes szük­ségleteiket a hazai ipar útján szerezzék be. (Moz­gás a szélsőbaloldalon.) A kereskedelemügyi mi­niszter e/eknek a törvényes rendelkezéseknek mindenáron érvényt akar szerezni és a legszigo­rúbban őrködik azon, hogy ezek a rendelkezések de facto be is tartassanak. Természetes, hogy vannak esetek, amikor ezeket a rendelkezéseket nem lehet szigorúan betanani, amint maga a törvény is felhatalmazást ad arra, hogy e«yes kivételes esetekben a kereskedelemügyi miniszter, vagy a kereskedelemügyi miniszter egyetértőleg a másik illetékes tárcaminiszterrel, kivételeket tehessen. Ezekkel a rendelkezésekkel szemben ma a helvzet az, hogy minden hatósági beszerzés, amennyiben az külföldről céloztatik, nem is az illetékes miniszterek, hanem a minisztertanács elhatározása alá kerül. Ezt tehát kétszeres szigo­rúsággal bírálják el (Kabók Lajos : Mégis meg­történik !), hogy ahol megfelelő minőségés ár áll rendelkezésre, ott külföldi áru az országba semmi­képpen be ne jöjjön. Természetesen vaunak ese­tek, amikor ez alól kivételt kell tenni ; ennek oka azonban a belföldi áru nem megfelelő minőségé­ben, vagy az árában rejlik­Ami a konkrétumokat illeti, megjegyzem, 45

Next

/
Thumbnails
Contents