Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.

Ülésnapok - 1927-217

32 Az országgyűlés képviselőházának 217. ülése 1928 november 13-án, kedden építési segélyeket is helyezeti kilátásba a ha­zai hajógyáraknak az azokban készített hajók után. Mégpedig vasból készült hajók után 30 koronát^ fából készült hajók után 20 koronát tonnánként, s ezenkívül a magyar gyárakból származó gépekért és berendezésekért még külön segélyeket is. Ezt csak azért bátorkodtam röviden meg­említeni, hogy ebből is méltóztassanak látni, hogy a magvai- tengerhajózás fejlesztése ér­dekében a magyar állam a múltban is milyen nagy áldozatokat hozott, s kétségtelen, hogy főként ennek a nagy állami támogatásnak volt köszönhető, hogy a magyar hajózás olyan örvendetes fejlődést mutatott, mint amilyent konstatáltunk is, amennyiben a háború kitö­rése után már 35 gőzösünk volt üzemben 135.297 teljes tonnatartalonimal. A háború el vesztése, a trianoni szerződés természetesen minkéi; is megfosztott nemcsak egyedüli kikö­tőnktől, Fiumétől, hanem megfosztott összes magyar hajóinktól is. Mint igen jól méltóztat­nak tudni, a trianoni békeszerződés kötelezte a magyar államot, hogy a magyar hajóstársa­ságok tulajdonában lévő és magyar lobogó alatt járatott hajókat kisajátítás- céljából a jóvátételi bizottság rendelkezésére bocsássa, amely ezeket a kisajátított hajókat azután a győztes államoknak juttatta. Azok a hajózási vállalataink pedig, amelyeknek székhelye nem Budapesten volt, hanem Fiúméban, az által, hogy a székhely idegen impérium alá került, eo ipso megszűntek magyar tulajdon lenni. A mai helyzet tehát kétségtelenül kedve­zőtlenebb, mint a régi volt, azonban a nagy közgazdasági érdekek, amelyeket, azt hiszem, nem szükséges itt részletesen fejtegetni és is­mertetni, feltétlenül kívánatossá teszik, hogy a mi rendelkezésünkre álló eszközeinkkel is lehetővé tegyük, hogy a világtengereken a macryar lobogó újból megjelenjék és hogy a hajózásban a magyar haiózás is, szerény kere­tekben, de valamilyen formában résztvegven. Ez az elgondolás késztette a magyar kor­mányt arra, hogy azoknak a hajózási vállala­toknak, amelyek szabad hajózással szándékoz­nak foglalkozni, bizonyos kedvezményeket, adó- és illetékmentességet biztosítson. A ma­gyar állam pénzügyi helyzete természetesen nem engedi meg azt, hogy hatalmas segélyek­kel szubvencionálja a hajózási vállalatokat, noha erről a helyről is meg kell állapítanom, hogy a mi exportérdekeink., exportkereskedel­münk érdekei szempontjából feltétlenül kívá­natos, hogy a vidékekre, — különösen Keletet éitem ez alatt — amelyekre határozottan gra­vitál a magyar áru, bizonyos járatsegélyeket rendszeresítve, rendszeres hajójáratokat léte­sítsünk, amelyekre a magyar közgazdaság az export terén számít. Biztosra veszem, hogy a magyar kormány ezzel a kérdéssel is foglalkozván, rövidesen megfelelő törvényjavaslattal fog jönni ebben a tekintetben az országgyűlés elé. Ettől füg­getlenül azonban a jelen törvényjavaslat min­den vállalatnak, amely szabadhajózással szán­dékozik foglalkozni, — szem előtt tartva azt a nagy elvet, amelyet régi törvényeink is min­denkor szem előtt tartottak, hogy es-ikis új vagy nem nagyon régi, elavult hajókkal bíró hajózási társulatok részesülhetnek ezekben a kedvezményekben — mondom, ezt a nagy elvet szem előtt tartva, a szabadhajózást űző hajó­zási vállalatoknak állami adó- és illetékmen­tességet helyez kilátásba. Ezeket a kedvezményeket részletezi ez a törvényjavaslat, amely kimondja, hogy a vál­lalatok mindazok után a hajók után, amelyek vízrebocsátásuktól számítva még nem érték el tizenötödik évüket, illetőleg, mint a pénz­ügyi bizottság jelentésében méltóztatnak látni, kivételesen a huszadik esztendőt, legfeljebb 15 évi időtartamra felmentetnek a társulati adó és járulékai, az általános kereseti adó alól, s a vállalat tulajdonosának a hajóból származó jövedelme a jövedelemadó alól, a hajókon lévő vagyona pedig a vagyonadó alól egészben vagy részben szintén felmenthető. Kimondja még a törvényjavaslat, hogy a vállalatok fölmenthetők minden előre nem lá­tott közszolgáltatás alól, amelyek esetleg a jö­vőben törvényhozási úton rendszeresíttetnek; ilyen például a vagyonváltság és a kényszer­kölcsön. Felmentetnek továbbá az adómentes­ségben részesülő hajók után a lajstromozási díj alól és abban az esetben, ha a vállalat rész­vénytársaság alakjában létesül, a részvény­kibocsátási illeték alól, mégpedig úgy a meg­alakuláskor, mint a társaság működésének ideje alatt az alaptőke felemelése céljából ki­bocsátott részvények után. Ezeknek ellenében a törvényjavaslat kiköti, hogy csak olyan hajózási vállalat részesülhet ezekben az adókedvezményekben, amelynek igazgatósága legalább felerészben magyar ál­lampolgárokból áll. az igazgatóság elnökének pedig minden körülmények között magyarnak kell lennie. Megjegyzem, hogy a régi 1907 : VI. te. ebben a tekintetben eltérő rendelkezéseket tartalmaz, amennyiben az említett törvénycikk kikötötte, hogy az igazgatóságnak legalább két­harmad részben magyar állampolgárokból kell állania, tekintettel azonban arra, hogy a meg­változott viszonyok folytán valószínű, hogy ilyen hajózási vállalatok, amelyek magyar lo­bogó alatt milnt magyar vállalatok akarnak működni, idegen, külföldi tőkével létesülnek, elegendőnek és a magyar érdekeknek szem­pontjából teljesen megfelelőnek tartjuk azt, ha az igazgatóságnak fele részére nézve kötjük ki a magvar állampolgárságot. Mert hiszen azál­tal, hogy az elnök magyar lesz, a többség és a magyar irányítás biztosítva van. Ezenkívül ki van kötve az is, hogy ezek a magyar vállalatok összes bajokon tehát még a kedvezményben nem részesült hajóikon is, a rendes létszámon felül fizetés nélkül, de élel­mezést adva, kötelesek egy-egy magyar hajó­gyakornokot vagy hajóapródot és egy-egy gé­pészgyakornokot vagy gép fel vigyázót alkal­mazni. Ennek is igen nagy jelentősége van an­nak következtében, hogy mi egyedüli tengeré­szeti főiskolánkat, a fiúméi tengerészeti aka­démiát elvesztettük. Ma ugyan még az a hely­zet, hogy igen nagy számmal vannak állásnél­küli tengerésztiszt jeink és haj »gépészeink, akik­éppen azáltal, hogy a magyar hajózási vállala­tok meszüntek, ezidőszerint igen nehezen tud­nak elhelyezkedni, azonban mégis csak remél­hető, bogy ennek a törvényjavaslatnak hatása következtében fognak alakulni magyar hajó­zási vállalatok s ezért gondoskodni kell az utánpótlásról. Már pedig különben nem lenne módjukba«] azoknak a fiatalembereknek, akik hajózási, hajóstiszti vagy hajógépészi pályára készülnek, hogy megszerezzék a szükséges gva­korlati tapasztalatokat. Erre provideál tehát az az intézkedés, hogy minden magyar lobogó alatt hajózó ha ión egy ilyen gyakornok és egy ilyen hajóapród vagy hajóhadnagy elhelye­zendő. A régi törvény 27. §-ának 4. pontja azt is kikötötte e/t. - kívül, hogy a kedvezményben ré-

Next

/
Thumbnails
Contents