Képviselőházi napló, 1927. XVI. kötet • 1928. november 9. - 1928. december 19.
Ülésnapok - 1927-216
Az országgyűlés képviselőházának 216. ülése 1928 november 9-én, pénteken. 25 Herrmann Miksa kereskedelemügyi miniszter: T. Ház ! (Halljuk ! Halljuk !) Nekem eszemágában sem volt, hogy Friedrich István t képviselőtársamat kioktassam, hanem mindössze — és ezt előre is bocsátottam — azoknak a számadatoknak rektifikálására vállalkoztam, amelyek nézetem szerint nem fedik egészen a tényeket. Különösen azt a kijelentést kellett rektifikálnom, hogy most már magasabb árakkal állunk szemben, mint amilyeneket a fővárosi művek elérni tudnak. Ez ellen állást foglaltam és ezt a tenort olvastam ki a beszédből, egyébként nekem igazán nem volt semmi okom ez ellen a beszéd ellen állást foglalni. Ami pedig a könnyed modort illeti, bocsánatot kérek, az nem könnyelműséget jelent, hanem az igen t. képviselő úrnak megvan az a szerencsés adománya, hogy tényleg könnyű modorban, kellemes modorban mondja el dolgait. A beszédben rektifikálni való pontokat láttam. Ez volt az egyik pont, az ár kérdése, amit most is fenntartok. A másik dolog Talbot személyes kérdése. Nem érzem magam hivatva, hogy a különböző újságcikkekre nézve Talbotot védelmezzem, ez az ő dolga, de éppen ennek a könnyű, könnyed modornak illusztrálására azt hoztam fel, hogy méltózatott átvenni egy újságcikket, amelyről én most» amikor a görögök itt jártak és különösen, hogy az athéni követ is itt volt, azt az információt szerezhettem, hogy ez ellen az üzlet ellen a görög kormánynak és az új kormánynak semmiféle kifogása nem volt, hanem az történt, hogy ott 220 voltos áramot vezettek be, amely a lakosság egy részének nem tetszett és a szerelésnél baleset is történt. Ezt használták fel, úgy volt beállítva a dolog, mintha selejtes árut szállítottak volna — bon pour l'Orient. Holott az ellenkezője áll, az urak, akik itt voltak és a követ úr, akit az én informálásom végett külön meg is kértem nyilatkozattételre, azt mondották, hogy az üzlet ellen semmiféle kifogásuk nem volt; vizsgálatot tartottak egyszerűen ebben a 220 voltos kérdésben, úgy, hogy meg lehet győződve az igen t. képviselő úr, hogy az én felszólalásomnak semmiféle, az ő személye ellen irányuló éle nem volt (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök : Következnék az indítványkönyv felolvasása. Minthogy azonban abban bejegyzés nincs, annak felolvasását mellőzzük. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Kérem a jegyző urat, hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Szabó Zoltán jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet.) Elnök : Van-e valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen ? (Nincs !) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik 2 óra 20 perckor.) Hitelesítették : Bárány Sándor s. k. Borbély- Afaczky Emil .<?. k. naplóbiráló-bizottsági tagok. KÉPVISELŐHÁZ] NAPLÓ. XVI.